2024《今周刊》第18屆「財富管理銀行暨證券評鑑」於11日舉行頒獎典禮,最佳財富管理銀行第一名由中國信託商業銀行獲得,特優獎為玉山商業銀行,優等獎為台北富邦商業銀行;最佳財富管理券商獎第一名由元大證券獲得,特優獎為凱基證券,優等獎為富邦綜合證券。
日期:2024-09-12
台新金(2888)與新光金(2887)周三(9/11)分別經董事會決議通過調整換股架構,以台新金0.6720股普通股加計0.175股辛種特別股,換取新光金1股普通股。依台新金收盤價每股18.50元和辛種特別股每股面額計算,調整後轉換價格所含的新光金每股換股價格為14.18元,相較原訂價格提高25%,相較新光金週三收盤價13.50元,溢價幅度為5%,與中信金開出的14.55元已接近。台新金拉高價格25%想力搏中信金,但3年期間辛種特別股每年發出股利約5億元,3年期滿收回要支付的本金約300億元,財務負擔大增,在週四(9/12)台股大漲500多點之下,台新金卻是下殺超過3.7%,最低來到17.8元摜破年線。而兩家極力搶親的新光金,受惠於利多卻是不漲反跌,跌幅一度逾2.5%,不到一小時已爆量超過30萬張,較昨日50萬張明顯放量。中信金則是維持小跌0.5%以內。對於台新金的出價,不少新光金小股東在網路上仍然罵翻,認為辛股要等三年才能看到錢,而中信金收購則是直接給現金,萬寶投顧董事長朱成志也說,台新金實在太小氣了!「從頭到尾就想吃新光金的豆腐,出價總是那麼低, 9月11日晚上提出的還是比中信金的公開收購價格低,結果9/12一開盤,市場反應最真實,不但新光金小跌,台新金也跌」!朱成志說,台新金將新發行特別股辛 ,一檔存續期間3年,年息1.665%的特別股Par面額發行,而不是以目前已發行的溢價特別股股價去算轉換比例,所以新的換股比例換算市價是約14.18元,比前一回拉高25% ,比9月11日新光金收盤價溢價才只有5%。這麼小氣,是要怎麼併新光金控啊?
日期:2024-09-12
「財富管理銀行暨證券評鑑」邁入第十八屆,今年,參與評鑑的銀行、券商家數皆創新高。創新高的背後,不只代表財管業者對自身專業能力更加自信,也意味這群財富管家,正以「普惠金融」的能量,全面關照每個族群。
日期:2024-09-11
美國總統候選人第二場辯論大會將在美國時間周二(9/10)晚間9點、台灣時間週三(9/11)上午9點舉行,這將是川普(Donald Trump)與賀錦麗(Kamala Harris)的首次對決。該場辯論將在美國廣播公司(ABC)播出,並在ABC News Live、Disney+及Hulu平台上串流直播。
日期:2024-09-10
美國總統候選人川普 7 日在一場競選集會上承諾,要讓妄想「去美元化」的各國付出沉重代價,為他的關稅政策增加新的措施。川普在搖擺州威斯康辛州的競選集會上表示:「如果你放棄美元,你就不會與美國做生意,因為我們將對你的商品徵收 100% 的關稅。」
日期:2024-09-09
民眾黨主席柯文哲因京華城容積案,涉圖利威京集團逾200億元,遭裁定收押禁見,引起國內外關注。對此,日本資深媒體人矢板明夫認為,雖然還不能判斷此案件最終的結果,但從今以後,官司纏身的柯文哲要滿血復活的可能性已經微乎其微。北院的決定意味著,在台灣政壇上演了10年的「柯文哲劇場」落下了帷幕。律師林智群在臉書表示,「阿北被押,其實沒什麼好高興的!」,這代表素人參政,最後還是倒在財團的誘惑下。
日期:2024-09-06
民眾黨主席、前台北市長柯文哲涉嫌圖利京華城容積案,台北地方法院週四(9/5)下午裁定柯文哲羈押禁見,對此,民眾黨發聲明指出,台北市都發局在蔣萬安市長任內,曾發布新聞稿,說京華城容積率變更合乎「合宜性、公益性、對價性、適法性」,本次法官如何認定柯文哲「明知違法卻執意為之」?裁定如何服眾?!民眾黨也痛批法官諭單憑揣測就入人於罪,扣柯文哲以「涉犯圖利罪犯罪」嫌疑重大之罪名,已對司法之嚴謹與公正性,構成嚴峻挑戰。對於民眾黨中評會是否會討論柯文哲是否循往例開除黨籍,或有處分等相關問題,李偉華晚間手機未接、簡訊未回。民眾黨幹部指出,明天(9/6)會有黨內的擴大會議,會再討論看看。
日期:2024-09-05
民眾黨主席柯文哲因京華城案,於週四(9/5)下午5點16分,遭北院裁定羈押禁見。對此,除了民眾黨火速發表聲明,柯文哲也透過影片向小草們溫情喊話:「不好意思讓大家擔心了,其實你們照顧好自己,就是對我最好的幫忙。」
日期:2024-09-05
中信金控前副董事長辜仲諒捲入紅火案纏訟至今18年,一審被依證券交易法、銀行法背信罪判9年徒刑,辜仲諒更二審逆轉獲判無罪,更三審也判決無罪;檢方不服上訴,最高法院今將辜涉犯銀行法特別背信罪、刑法背信罪部分,撤銷發回更審,其餘被控操縱股價、洗錢等罪駁回上訴,無罪確定。
日期:2024-09-05
最近京華城案引起了社會的極大關注,作為曾經審查過此案的我,認為除了追究相關人員的法律責任之外,還有許多重要且深層的議題,需要社會及專業界一起來省思。
日期:2024-09-05