這場「綠營對綠營」的圍城持久戰，讓國親新等政黨只能扮演施明德的側翼。這是對近年來藍營占據反對黨角色，卻無法稱職扮演反對力量的最大懲罰，在引領民心上，此時的在野黨是完全失敗的。
日期：2006-08-17
跌破外界眼鏡，眾人角力的金管會主委大位，被學者出身的施俊吉拿下。這位專業能力讓藍、綠陣營都能接受的親綠學者，意外出線，一時堵住朝野兩黨的嘴，也讓喧騰三個月之久的主委之爭，意外地平靜落幕。
日期：2006-08-10
一個是扁營核心女將，一個是藍營首席智囊；這兩個聰明才智都屬一時之選的兩個黨外女將，卻在這歷史關鍵時刻，站出來對壘交鋒。她們的對決影響深遠。公投，投是不投？且看這兩人的唇槍舌戰之後再決定。當然，這樣的兩個女人，自然引人好奇；無論是她們的出身背景，還是感情世界，都讓人想要窺探！
日期：2004-03-11
阿扁總統提前宣布的兩道公投題目，被指為多此一舉。但熟諳台美關係人士強調，台灣第一次舉辦公投的意義「形式比題目重要」；陳水扁提出這兩項「最安全」的題目是為了「趕緊脫困」，國親兩黨若誤判情勢，勢必要付出代價。
日期：2004-01-22
無論「以退為進」或「以進為退」，顯示的都是一種政治權謀。換言之，民進黨明知國親不可能在拚經濟上讓自己如願，增加「政績」，卻堅要召開臨時會，目的就是提供場景，暴露國親的面目。
日期：2003-07-17
台灣揮別嚴重急性呼吸道症候群（SARS）陰霾之際，多年來被視為政治禁忌的公民投票，也峰迴路轉，在立法院由於泛藍政治勢力的態度丕變，列為立法院臨時會的優先議題之一。
日期：2003-07-10
親民黨立委高明見接受中國推薦，參加世衛吉隆坡 SARS 會議，在台灣引發朝野互罵。一方痛斥「賣國」，一方反咬「外交部陷害」。雙方爭議未了，又傳出美國在台協會處長包道格反對台灣舉辦任何形式公投。
日期：2003-06-26
扁政府正在如火如荼推動 WHO 公投，並準備夾帶核四公投， 做為明年大選重要任務；但攸關公投法源的公投法草案，卻於立院本會期最後遭到封殺。
日期：2003-06-12
