(今周刊1513)AI熱潮是否能延燒?聯準會降息動向、美國債務壓力與美元地位,會怎麼牽動全球經濟?這些從2025年逐漸蔓延的謎團,將在2026年獲得更清晰的答案。這是一段從抽象到寫實的回歸過程,金融市場正往理性的方向校正。狂想派對的熱度漸退,你必須冷靜因應。
日期:2025-12-17
一句話可以成為武器,也能成為信仰;危機可以被製造,也能被轉化為重生的起點。出版《風暴思維》的作者黃兆璽指出,當代世界已然走進一個「危機被設計、衝突被放大、情緒被演算法操控」的時代。他以川普為例,說明如何透過話語不斷製造危機來擴張權力;也回顧甘迺迪當年以「不要問你的國家為你做了什麼,要問你為你的國家做了什麼」,短短一句話翻轉了一整個世代的思維方向。他強調,唯有為社會搭建「善意框架」,透過相互溝通、彼此理解,人們才不會在衝突中迷失方向。
日期:2025-12-09
近期光電設置議題不時「被浮上檯面」,台灣民眾黨團提案修「環評法」,要求將水面型等類型光電設置納入母法審查範圍,立法院周四(11/13)就此進行黨團協商,引發爭議。對此修法,有光電業者表示,現行有潛力屋頂型光電已近乎開發殆盡,然台積電等RE100企業仍難買到足夠綠電,若如此特立於國際的倉促修法、採取全世界最嚴門檻,恐導致台灣綠能發展與產業競爭力都受損。民進黨立委鍾佳濱示警,貿然修法將嚴重破壞法體系層級,這種「凡事上母法」、高針對性「個案式立法」,有如藍白之前主導的「財劃法」、「立法院職權行使法」等修法,是「在大樓裡搞違建裝潢」、不分青紅皂白拆牆動樑,「說是在改裝,其實是在拆房」。
日期:2025-11-12
司法院目前僅8名大法官,然藍白通過的《憲法訴訟法》,規定參與評議人數不得低於10人、需9人以上同意才得以作出違憲宣告,然藍白二度否決新任大法官提名案,致憲法法庭實質癱瘓至今。對此,4名大法官日前提「不同意見書」,批立法院無權透過修訂「憲訴法」封鎖大法官職權,並認為大法官可對此宣告違憲。然另三位大法官楊惠欽、蔡宗珍、朱富美周三(10/8)則發布聲明,稱現行「憲訴法」是立法院基於《憲法》明文授權所定,大法官有遵守義務,無權恣意不適用。國立陽明交通大學科技法律學院院長陳鋕雄於周三發文直言「疾風知勁草,時窮節乃見」,表示「同樣是憲法的守護者,有些人願意站出來力挽狂瀾,有些人只能在學術論文中捍衛憲法」。
日期:2025-10-08
中國早期五年計畫受意識形態驅動,隨後轉為縝密流程,推動改革與成長。反觀美國向來抗拒規畫,川普第二任期更缺乏清晰戰略,僅憑交易式干預因應。
日期:2025-10-01
新青安貸款被排除在《銀行法》第七十二條之二「限貸30%以下」規範之外,外界期待可為近期低迷的房市,注入一劑強心針,但不動產業界卻持保留態度。
日期:2025-09-10
今周刊編按:台北市公館圓環因車流量大加上動線複雜,一直是台北榜上有名的事故熱點。對此,台北市長蔣萬安拍板欲拆除圓環改為正交路口,並填平公車專用地下道,卻未提出施工期的及拆除後的應對措施,引發地方反彈。
日期:2025-08-28
近期,台灣中南部不斷面對颱風、強降雨……等複合式災害,根據農糧署統計,不到一個月全台灣農損金額就已高達25億,行政院預計提出逾三百億的「丹娜絲颱風災後復原重建特別條例」,作為編列特別預算的法源依據,以利於進行災後重建工作。但當朝野黨團目光都放在特別預算時,卻嚴重忽視今年度高達5.6兆的附屬單位預算還未三讀通過,包含協助辦理河川疏濬、清淤的水資源作業基金,負責疏通、維護渠道的農田水利事業作業基金,預算延宕超過250天還沒辦法確定,讓國家重要的治水預算進退兩難!公督盟理事長謝東儒表示,面對今年度違法延宕8個月的國營預算,若不在趁著延會期間處理,難道朝野各黨團又打算要拖到年底,倉促審議,重演年初的總預算審查之亂嗎?公督盟鄭重呼籲朝野黨團盡速協商,積極處理基金預算,讓立法院能夠真正回應人民期待!
日期:2025-08-08
台灣歷經威權統治、外交孤立、經濟轉型與來自中國的步步進逼,卻始終靠著民主制度挺過各種危機。然而,今天威脅台灣生存最大的危機,恐怕不是來自外部,而是來自我們自己。
日期:2025-08-04