在今天看見明天
熱門: 市值型etf 股票股利怎麼算 esg是什麼 天氣 AI

國民最新與熱門精選文章

熱搜關鍵字:國民共有9781項結果
韓國瑜轟不副署讓台灣民主「腎虛」:應該要吃六味地黃丸…卓榮泰:立院是否先天不良「得要吃補藥來補」
政治社會

韓國瑜轟不副署讓台灣民主「腎虛」:應該要吃六味地黃丸…卓榮泰:立院是否先天不良「得要吃補藥來補」

立法院長韓國瑜日前再度開炮,批評行政院「不副署」,已讓台灣民主「腎虛」。行政院長卓榮泰周二(10/27)回應,民主得之不易,要維護民主的制度,那更是要集體的努力。卓揆表示若行政院照《憲法》,行為都不破壞憲政,他反問立法院是否也依照《憲法》、《預算法》精神,與行政院討論預算、法案。卓揆強調,如果先天條件不良,「那後天就需要靠韓院長提其他的補藥來補了」。

日期:2026-10-27

蘇巧慧專訪/對手笑稱「一打二」,爸爸是蘇貞昌有加分?她喊讓新北從衛星變繁星:山海城鎮拚出城市品牌
政治社會

蘇巧慧專訪/對手笑稱「一打二」,爸爸是蘇貞昌有加分?她喊讓新北從衛星變繁星:山海城鎮拚出城市品牌

2026年新北市長選戰進入倒數,民進黨籍參選人、立委蘇巧慧接受《今周刊》專訪時,被問及若能當選,哪些建設會延續、哪些會改變。蘇巧慧說,市政本來就是一棒接一棒,她對基礎建設的態度是「如期如質,甚至是加速完工」,真正要補上的,是屬於新北自己的城市品牌。蘇巧慧在新北連任三屆立委,她以樹林萬大線為例,說明她以立委身分召集協調會,讓交通部與台北市、新北市坐在同一張桌子前談出共識,才讓這條「紙上的捷運線」往前走。因此,蘇巧慧認為,首長除了要有執行力,協調力與統合力同樣重要,也需要有創造力、領導力。談到選情,她坦言新北從來不是民進黨容易的選區,但自己選立委時就是從劣勢起跑,「不是在跟誰做競賽,是在跟新北市民爭取一個機會」。

日期:2026-10-27

影/蔡康永穿「黑西裝」到蔣萬安場,再脫掉秀出Dress Code!為何10多小時前發不挺台獨聲明?親訴提筆想法
政治社會

影/蔡康永穿「黑西裝」到蔣萬安場,再脫掉秀出Dress Code!為何10多小時前發不挺台獨聲明?親訴提筆想法

台北市長蔣萬安週一(10/26)下午在敦化國中操場,舉行競選總部成立大會,現場不少支持者今天的Dress Code是白色上衣,在校園內拿著加油打氣的旗幟與加油棒高高舉起。現場最受矚目的來賓,就是知名主持人蔡康永,他在下午三點左右身穿黑西裝微笑現身,身旁有北市文化局長蔡詩萍陪同,在大批媒體和維安簇擁下,不發一語走入會場。早前面對提問僅表示「結束後統一說明」,會後蔡康永還原發出聲明的起心動念,「因為大家都很關心現在的情況,如果接下來比較少有機會見面的話,應該要說一聲」,他說,這是寫這篇文章非常重要的原因。蔡康永會這麼受矚目,主要是他在10/4低調現身民進黨台北市長候選人沈伯洋的競總成立大會,加上蔡康永在蔣萬安競總活動前一天,突然發聲「自己從未支持台獨」,更讓民眾好奇他的立場是什麼。

日期:2026-10-26

蔡康永發聲「沒支持台獨」時機敏感,下午要去蔣萬安競總成立…這種「力挺」誰受得起?他們都表態了
科技

蔡康永發聲「沒支持台獨」時機敏感,下午要去蔣萬安競總成立…這種「力挺」誰受得起?他們都表態了

今周刊編按:主持人蔡康永在10/4現身沈伯洋競選活動,引發中國輿論批評,連國台辦也出面表態、小粉紅更是強烈抨擊蔡康永,連品牌代言都被切割。事發22天後,蔡康永發出聲明,指自己一直希望兩岸友好往來,從未支持台獨,「從1998年開始主持訪談至今,訪問過近萬名不同立場的來賓,但訪問或接觸對方,不代表認同對方的政治主張」。蔡康永在台北市長蔣萬安週一競總成立前一天發聲,時機似乎有點敏感,主要是他也受邀參加下午2點的成立大會,蔣萬安被問及看法時表示,歡迎蔡康永先生來參加競總成立活動,「不論蔡康永先生支持或不支持我,我都尊重他的言論還有政治立場」。蔣萬安說,他反對任何人,因為其他人的言論或政治立場不同,就去出征抵制或杯葛,「我不允許、絕不接受這樣反民主的威脅」。民進黨台北市長候選人沈伯洋也被問到看法,他說,蔡康永發文時間點感覺是「被決定」,應該也不是主動,因為上微博熱熱搜榜第一名,基本上會上榜的,都是官方決定,尤其前三名。沈伯洋直言,蔡康永不管是被決定還是如何,「這就是中國介入的痕跡,不是介入選舉,而是介入台灣自主決定,非常明顯」。台北市議員簡舒培則是在臉書發文表示,中國不僅打壓沈伯洋,連出席活動的也受波及,這已是涉及干預台灣人民自由參與政治活動的權利,「中國如此介入台灣選舉,對國民黨及蔣萬安而言,難道不是沉重的政治包袱」?

日期:2026-10-26

勞保年金晚領反虧120萬!一次領180萬還是每月18600划算?老年年金「黃金折返點」曝光,誰能月領5萬?
勞保勞退

勞保年金晚領反虧120萬!一次領180萬還是每月18600划算?老年年金「黃金折返點」曝光,誰能月領5萬?

退休準備不少人都在籌畫,其中,勞保老年給付(勞保年金、勞保老年年金)到底該選一次請領還是按月領取?透過實測試算指出,一般上班族選擇月領,僅需請領 97個月(約8年1個月),累積領取總金額就會超越一次請領,也就是所謂的「黃金折返點」。今周刊完整剖析勞保年金請領條件、計算公式與案例試算,同時拆解月領5.4萬「勞保年金王」的三大共同條件,以及提早領與延後領的「回本年齡」評估,讓你規劃最划算的退休方案。

日期:2026-10-24

鏡新聞最新民調/童子瑋超車謝國樑0.7個百分點「首次黃金交叉」,逾半數基隆人同意換人做看看
政治社會

鏡新聞最新民調/童子瑋超車謝國樑0.7個百分點「首次黃金交叉」,逾半數基隆人同意換人做看看

《鏡新聞》今(23)日公布「2026年基隆市長民意調查」結果。民進黨基隆市長候選人童子瑋支持度37.0%、基隆市長謝國樑支持度36.3%,雙方僅差距0.7%,在誤差範圍內。不過,有50.7%的民眾表示同意換人執政,31.0%表示不同意,差距高達19.7個百分點。

日期:2026-10-23

蔣萬安「兔子失速」?台北市長選戰如龜兔賽跑,小笠原欣幸改口:蔣失去選戰節奏,沈伯洋像美洲獅追上來
政治社會

蔣萬安「兔子失速」?台北市長選戰如龜兔賽跑,小笠原欣幸改口:蔣失去選戰節奏,沈伯洋像美洲獅追上來

今周刊編按:九合一選舉在即,日本籍國立清華大學人文社會學院榮譽講座教授小笠原欣幸,先前才預測蔣萬安必連任,周四(10/22)刊登〈台北市長選情出現意外轉折:原居優勢的國民黨現任市長蔣萬安失速,民進黨挑戰者沈伯洋聲勢扶搖直上〉一文,分析蔣萬安屈居下風原因。小笠原欣幸提到,「洋流」迅速擴大與蔣萬安選情陷入停滯息息相關,他說,蔣萬安開始失去選戰節奏的原因,正是他將政治重心轉向中央,時間從5月時批評賴清德政府,接著在7月針對食用油安全問題主導批判政府的大型集會,甚至進一步提出倒閣主張。相對地,沈伯洋積極發聲、談論北市各項細部施政問題,而蔣萬安卻開始徹底採取保守策略,面對問題時經常給出模糊答覆,或試圖迴避問題、避免失分。小笠原欣幸更形容台北市長選戰如「龜兔賽跑」,原本遙遙領先的兔子,因途中繞路分心,遭後方快速追趕的對手逼近,而這名追趕者並非烏龜,而是一隻奔跑速度極快的美洲獅,正好呼應沈伯洋的暱稱「Puma」。小笠原欣幸將「洋流」與「韓流」做比較,認為兩者的共同點都在於原本被認為「不可能挑戰成功」的政治環境中,勇敢發起挑戰,且兩者並未將不滿情緒直接擺在選戰最前線,而是營造選舉是一件快樂的事的氛圍,進而吸引超越政黨傳統動員能力的支持者。小笠原欣幸也分析,陳水扁1998年取得的45.9%得票率,至今仍是民進黨台北市長選舉最高紀錄,而沈伯洋目前已突破46%的門檻,並追上蔣萬安。不過他也說,最後能否成功超車仍有變數,沈伯洋陣營能否維持正面選戰氛圍,以及蔣萬安能否重新發揮現任優勢、動員國民黨傳統支持者,都是關鍵。

日期:2026-10-23

震傳媒最新民調/沈伯洋42.8%領先蔣萬安39%,4個月支持度上升逾15百分點…黃珊珊35萬選票要給誰?
政治社會

震傳媒最新民調/沈伯洋42.8%領先蔣萬安39%,4個月支持度上升逾15百分點…黃珊珊35萬選票要給誰?

今周刊編按:隨著年底九合一選舉進入倒數階段,民進黨台北市長參選人沈伯洋持續破圈,更在近期掀起一波「洋流」效應。震傳媒周四(10/22)公布最新民調,在6名台北市長參選人之中,沈伯洋以42.8%支持度領先現任台北市長蔣萬安39.0%。今年6月民調,蔣萬安以55.2%大幅領先沈伯洋的27.5%,雙方差距高達27.7%,如今沈伯洋支持度上升15.3個百分點,蔣萬安則下跌16.2個百分點,形成沈伯洋反超蔣萬安3.8個百分點的局面。外界也關心,2022年台北市長無黨籍參選人黃珊珊當時獲得的34萬票,究竟會在今年流向何方?數據顯示,有54.4%民眾表態支持沈伯洋,34.1%民眾選擇支持蔣萬安。

日期:2026-10-22

《躍上雲端:用創意科技升級雲林》記錄雲林8年轉型歷程 張麗善:以創意科技升級城市治理
智慧農業幸福雲林

《躍上雲端:用創意科技升級雲林》記錄雲林8年轉型歷程 張麗善:以創意科技升級城市治理

雲林縣政專書《躍上雲端:用創意科技升級雲林》20日舉辦新書發表會,集結雲林縣政府近8年在財政治理、產業發展、智慧農業、環境永續及社會照顧等面向的施政成果。雲林縣長張麗善表示,雲林從過去財政負擔沉重的農業大縣,逐步邁向財政健全、智慧科技與產業多元發展的城市,希望透過專書記錄縣政轉型歷程,讓更多人看見雲林如何以創意結合科技,在有限資源下推動城市升級、躍上國際舞台。

日期:2026-10-21

歷史不重演,但常會押韻
理財

歷史不重演,但常會押韻

39年前10月19日「黑色星期一」下跌的原因,跟目前狀況只是相似而非相同,因此應對的方法就不相同。

日期:2026-10-21