一路上總是不斷有人問：「這樣做，值得嗎？」他們的回答總是千篇一律：「當然值得！」為了純粹的理想不斷戰鬥、衝撞。陳為廷與林飛帆，早已經是兩朵最動人的向日葵。
日期：2014-03-27
服貿爭議未解，全民意向如何？《今周刊》進行大學經濟系主任與一般民眾意向大調查發現，經濟系主任十三人中，有十二人贊成簽訂服貿；而一般民眾，有八○．九％表示不了解或一知半解、八三．八％人認為政府溝通不足、五六．二％不支持簽《服貿協議》、六四．九％支持學生占領立院。
日期：2014-03-27
2014年3月18日，歷史會記得這一天。兩百名學生趁夜攻占立法院議場，要求退回《兩岸服貿協議》；成千上萬公民隨後也湧入立法院周邊，靜坐聲援。波瀾壯闊的「太陽花學運」就此展開。
日期：2014-03-27
在台中，每一區都有文化創意的亮點，像是豐原的漆藝、糕餅主題，大甲的藺草編織工藝，都堅持技藝傳承，卻又注入新理念，各自展現文創能量。 三月瘋媽祖，搭著這一波「台中媽祖國際觀光文化節」浪潮，以大甲鎮瀾宮為起點，感受百年宮廟風華與文創工藝，喜新戀舊，不管遊走哪一個街區，開眼，也更開心。
日期：2014-03-27
《兩岸服貿協議》是台灣加入區域自由貿易協定的門票，接受《今周刊》問卷調查的經濟學者，九成支持簽《服貿協議》。但是，這個經濟議題卻無法用純粹的經濟理性理解，對中國憂慮而釀成的太陽花學運，說明經濟與政治無法分離。從簽署到學運，300天遽變，政府溝通的不足，決策流程的粗糙，在在暴露台灣有比《服貿協議》更深層的危機。
日期：2014-03-26
太陽花學運，從3/18開始3/23攻佔行政院，這段時間以來，服貿的議題在國內鬧得沸沸揚揚，許多人也對於台灣的未來感到迷惘。而學運從一開始的平和、有秩序，到後來攻佔行政院與警察衝突的火爆激烈，然而攻佔行政院的舉動，也對學運想要反服貿的目標埋下了失敗的種子。
日期：2014-03-25
《服貿協議》爭議不斷，若經立法院實質審查，或可取得正當性，但執政黨以取巧方式強渡關山，不僅侵害民主精神，更已埋下無窮後患。
日期：2014-03-20
二○一三年八月，二十五萬人民走上凱道抗議，要求洪仲丘案真相，這一幕讓人動容。從網路號召的力量，現在要從街頭走進科技平台，讓人人都可以參與，在台灣公民教育扎根。
日期：2014-03-20
普丁曾在喬治亞取得軍事勝利，俄羅斯經濟卻在其後的金融海嘯中全線潰敗，普丁雖想在烏克蘭複製喬治亞模式，但其在金融戰場的節節敗退，與國內反對勢力的高漲，似乎已為普丁這場烏克蘭危機大戲，定調為困獸之鬥。
日期：2014-03-20
