前民眾黨主席柯文哲因京華城案遭羈押禁見，日前表達希望能參與726大罷免投票，委由律師提出行政訴訟、假處分聲請，訴求以戒護投票、監所內投票、通訊投票等3種方式，盼行使公民權。台北高等行政法院週四(7/24)開庭，週五裁定駁回柯文哲假處分聲請。
日期：2025-07-25
全台掀起「罷免潮」，全台已經有數十名藍、綠立委和公職人員成為罷免目標，罷免理由從立場爭議、投票紀錄到政見跳票，罷免案紛紛送件或正在連署中。罷免制度怎麼走？門檻高不高？這場2025全台大罷免會燒到誰？《今周刊》為你整理各種大小問題一次搞懂！目前共有32人進入投票罷免階段。7/26將進行首波罷免投票，罷免對象包括傅崐萁、徐巧芯、王鴻薇在內等24名國民黨立委，以及新竹市長高虹安；第二波投票在8月23日，7件罷免案分別是新北市立委羅明才、台中市立委顏寬恆、南投縣立委馬文君、游顥等人，皆屬於國民黨，將和「重啟核三」公投一起投票。罷免綠委部分，則是因為在第一階段募集提議書時，涉及抄寫特定政黨名冊，遭到民進黨告發，各縣市累計有上百名黨工、罷團成員、公務員遭檢調搜索、起訴、羈押，送件數確定為0。
日期：2025-07-23
美國對等關稅估計8月1日就要上路，台灣的稅率卻遲遲未開獎，我國火燙的出口，是否會隨美國關稅政策明朗，逐步向下，受到各界關注。經濟部本周二（22日）將公布6月外銷訂單，作為未來出口數據的領先指標，受到各界關注。726大罷免行動本周登場，由於「朝小野大」，造就近期國內政壇行政、立法對立怪象，引起全台民眾反撲。首批罷免行動，共有24名藍委、1名地方首長遭罷。1、台灣對等關稅遲未開獎，6月外銷訂單可望連5紅2、立法、行政對立亂象 726大罷免權台登場！能扭轉「朝小野大」現況？
日期：2025-07-21
罷免賴士葆領銜人張艾安今天表示，這場罷免無疑是小蝦米對抗大鯨魚，並多次哽咽提到他們參與罷免是為了守護台灣與下一代。國民黨立委賴士葆反駁指罷團指控錯誤，顯然不夠認真，對於這些汙衊他可以採取司法動作。
日期：2025-07-20
司法院7位大法官職位在藍白杯葛下空缺已久，立法院週三（7/9）上午審查大法官、司法院長被提名人蔡秋明，首位上場質詢的民眾黨立委黃國昌猛嗆蔡秋明，是否贊成總統賴清德的相關作為。對此，民進黨團幹事長吳思瑤在場外受訪時痛批，黃國昌在質詢時三兩句不脫賴清德，究竟是要質詢蔡秋明，還是找賴清德單挑？一個法律專業出身的立委，一再濫用立委權力，永遠都在講個案、帶風向、鼓吹民粹，迫害司法。值得注意的是，大法官同意權投票將會在726大罷免前一天進行，藍營內部對於是否要審查通過有雜音，鷹派認為，民進黨催動大罷免造成朝野紛爭，藍營為何要配合通過人事案？另也有一些藍委認為，可以讓部分適任人選通過表決，避免被綠營操作，成隔日大罷免的柴火。
日期：2025-07-09
立法院大砍中央政府總預算2076億元，釀下「總預算之亂」，讓在各地上演的國民黨立委罷免案增添柴火。而立法院對中央政府總預算高達上千億元的凍結案，後續解凍進度為何，是否影響政府運作，也受到高度關注。
日期：2025-07-01
回應立法院大幅凍刪中央政府總預算，行政院也宣布刪減636億地方政府一般性補助款。多數縣市固然能舉債因應，卻可能導致財政紀律惡化，在釋憲結果出爐前，朝野應協商折衷方案。
日期：2025-05-28
中央選舉委員會於周五（23日）舉行第616次委員會議討論，討論立法院交由中選會辦理的兩項公民投票案，最後決議「您是否同意『各級法院合議庭法官判處死刑不須一致決』之政策？」公投案，由於不屬於公民投票法第2條第2項第3款「重大政策之創制或複決」，也不符合公投法第15條第2項規定，因此無法辦理公投。至於立法院交由中選會辦理的核三廠延役公投，合於公投法第2條第2項第3款「重大政策之創制或複決」規定，依公民投票法第23條規定，定於今年8月23日辦理投票。
日期：2025-05-23
藍白聯手在立法院大幅刪、凍（民國）114年度中央政府總預算，還要求行政院自行刪減636億多元。行政院因認為窒礙難行，因此採取統刪地方政府「一般性補助款」25％的做法，以達成立法院要求，引發部分地方政府反彈。行政院發言人李慧芝周四（5/22）說明，主計總處給地方政府的通知，完全是按照立法院的要求，且行政院曾對總預算提出覆議，但被否決維持原決議。她強調，中央給予地方的「一般性補助款」是「得以補助」，而非一定要補助。李慧芝補充，行政院長卓榮泰也有在5/22院會提到，若地方財政仍有不足之處，行政院仍會努力支援，但經主計總處核算，各地政府仍有足夠歲計賸餘或舉債空間因應，基本上大都不會有問題，「除了苗栗縣以外」，不過中央也會持續支援苗栗。
日期：2025-05-22
在藍白聯手下，立法院大砍《中華民國114年度中央政府總預算案》，並通過高度爭議的《財政收支劃分法》，引起各界議論與質疑。繼業務費被大幅度刪減、凍結的監察院，也曾表態要針對今年度總預算案提出憲法訴訟後，行政院周三（5/21）表示，要就《中華民國114年度中央政府總預算案》、《財政收支劃分法》兩案提出提起憲法訴訟。行政院長卓榮泰強調，此次提出憲法訴訟的目的，在於透過憲法法庭的審理與裁判捍衛憲政體制，確保自由民主憲政秩序得以維持，並保障國家機關運作的正常與國家體制的永續發展。
日期：2025-05-21
_20250416021321.jpg_280x210.jpg)
