36歲台電員工李元瀚15日遭電擊發生工安意外重傷後，仰賴葉克膜續命迄今，但病情未有起色，家屬昨晚決定選擇讓他好好離開，今早經醫師評估判斷後，結束葉克膜治療，約7點20分宣告死亡，家屬也決定器捐，完成李元瀚最後的心願，李元瀚父親今也向兒子最後喊話，「元瀚，爸爸愛你，爸爸永遠以你為榮！」。
日期：2025-07-22
全國中小學科學展覽會今年於新竹舉辦，北一女此次賽會表現亮眼，獲得大會獎第一名2件、第二名2件、第三名1件、特殊獎5件，更連續6年蟬聯高中組團體獎第一名，有網友更將北一女作品放上網直呼「史上最強高中生」引發熱議。
日期：2025-07-22
台北地方法院審理京華城案，周一（21日）法官針對在押被告四人裁定，柯文哲、應曉薇自8月2日起延長羈押兩個月並禁見；李文宗2000萬元交保、限制住居在新竹市北區。沈慶京則是以1億8000萬元現金交保，其中1億元必須以自己名義提出，且限制住居、出境，同時李文宗及沈慶京都必須戴電子腳鐐。
日期：2025-07-21
台北地方法院週四（7/10）繼續審理前台北市長柯文哲涉入的京華城案，檢方在庭上表示，由於柯文哲對其前助理許芷瑜（橘子）曾從妙天禪師處拿走裝有1千萬元現金皮箱一事未表示異議，因此不再傳喚悟覺妙天出庭作證。對此，柯文哲律師團表示沒有意見；律師黃帝穎則分析，柯陣營最常喊「查不出金流」，卻被柯文哲本人打臉，從目前揭露的資料來看，柯文哲私吞民眾黨政治獻金，至少認了妙天1000萬、謝國樑200萬，金流甚明，犯公益侵佔罪犯行明確。柯文哲的臉書則是痛批檢察官申請勘驗會議影音，斷章取義只為了發動認知作戰。京華城的會議記錄跟影像，早就都在網路公開，何必浪費大家時間？勘驗這些會議光碟，更可以聽到大部分委員都認同京華城「類都更」身份，期待京華城改建後，可帶動松山一帶整體更新與繁榮。
日期：2025-07-11
台北地方法院繼續審理前台北市長柯文哲涉京華城容積率案，週二（7/8）傳喚台北市都委會時任的技正胡方瓊作證。胡方瓊指出，「程序絕對合法」，至於內容是否合理，就是都審會要去審核的。她也氣憤表示，自己在檢廉作證時「用字不精準」，且廉政官並未給她充分時間檢查筆錄，還催他「大姐，筆錄不是給你一個字一個字檢查的，這不是公文，檢察官已經在外面等了」等語，讓她心生恐懼，只好在未仔細檢查下，匆匆在筆錄簽名。柯文哲的臉書也隨即指出，當他聽到昔日部屬大聲說出「絕對合法」，忍不住眼眶紅了。黃國昌也控廉政署問筆錄時疲勞訊問，還把不是胡方瓊講的話塞到她嘴巴裡面去。
日期：2025-07-08
北院密集審理京華城案，周四（3）日傳喚時任台北市都委會幕僚人員蔡立睿等人出庭作證，被問到京華城案是否「前無古人，後無來者」，有無案件是沒到都更年限卻是用都更獎勵？蔡立睿答，「沒有」。檢察官詰問，為何要建議京華城去參考其他案件爭取容積獎勵，是否因為有適法性疑慮？蔡立睿則未正面回應，僅說「當時已經有其他案件審查通過，我們希望京華城可以去檢視」。據《自由時報》報導，前台北市副市長彭振聲去年5月用Line傳送京華城公告公展的簽呈給前市長柯文哲，彭振聲向檢廉供稱，此舉是要提醒柯文哲「這份簽呈是他決行」，盼柯文哲「敢批就要有擔當，不要都說不知道」。
日期：2025-07-03
台北市前副市長彭振聲捲入柯文哲京華城容積率弊案，1日上午準備要出庭時，突接到電話通知72歲妻子謝夏蕎墜樓身亡消息，彭振聲當場情緒崩潰痛哭，悲痛哭喊「檢察官要我的命」、「檢察官的良心在哪裡」！由於彭情緒激動，法院緊急通報救護人員待命，稍早彭振聲律師李岳洋已向法院請假準備回高雄，法官同意解除彭振聲住居於台北之禁令，讓他處理妻子後事。柯文哲妻子陳佩琪曾在上台宣講時，特別稱京華城案的甲章是彭振聲蓋的，柯文哲根本不知情。
日期：2025-07-01
台北地方法院繼續審理京華城案，週四（6/5）首度勘驗前民眾黨主席柯文哲關鍵行動硬碟等19項證據，該硬碟因存有紀錄「小沈1500」以及其他政治獻金對象，被認為是收賄證據。不料柯文哲辯護律師不斷主張，為了避免破壞證據，應勘驗「備份檔」，檢察官則認為勘驗原始檔案合法。受命法官許芳瑜也質疑，既然辯方對勘驗方式有疑慮，為何不提前說？柯文哲律師也指出，硬碟中檔案眾多，柯沒有看過工作簿檔，硬碟內資料也不能確定有無被修改。另外一個勘驗重點為柯文哲與台北市議員應曉薇的便當會錄影，影片可見應曉薇當著柯文哲面，對柯文哲幕僚小組抱怨，幕僚初研時要求京華城針依土管條例處理「不厚道」、「不友善」，檢察官認為柯文哲並非不知情。應曉薇對此則不滿「怎會有人偷錄影」、「擔心下次會不會是蔣萬安坐在這？」
日期：2025-06-06
台北地院審理前台北市長柯文哲等人涉京華城容積案，週二（6/3）再度傳喚污點證人、時任北市府都發局總工程司邵琇珮繼續作證，被問到之前的證詞曾提及台北市議員應曉薇給時任都發局長黃景茂壓力，邵琇珮3日解釋，她是基於經驗上判斷，應女一直關注京華城，理論上會如此，但確實沒有確切證據。另外，邵琇珮之前曾說應曉薇就京華城一案跟柯文哲告狀，邵女3日則解釋，用告狀會過於簡化，應曉薇是希望「儘速核准京華城案」，柯文哲在便當會裁示「儘速積極協助辦理」，會認為應女是在「反映陳情」，而都發局服從市長對便當會「儘速積極協助辦理」指示，自然是最速件處理。
日期：2025-06-03
台北地方法院繼續審理民眾黨前主席柯文哲涉京華城容積率案，合議庭週四（5/29）傳喚時任都委會執秘、去年認罪的邵琇珮作證，邵琇珮說，「市長的決定，基本上公務員都會服從。」檢察官又問「同仁若不配合，會不會被不利對待？」邵琇珮則說「這跟案情無關吧。」拒絕回答。談到為何認罪，邵琇珮認為是自己「思慮不周」，面對爭議案件應用通案處理，個案一定會涉及公平性或社會期待，回過頭來看就是思慮不周。
日期：2025-05-29
_20250722094833.jpg_280x210.jpg)
