(今周刊1434)一套長年扭曲的制度，點燃修法戰火，讓健保改革議題再度喧囂翻騰。走過近30年，我們必須承認，價廉便民的健保，沒有換來更好的醫療品質，改革迫在眉睫，你我必須為健康，做出正確的抉擇。
日期：2024-06-12
中央銀行預計周四(6/13)召開第2季央行理監事會議，市場除了聚焦利率政策，本次會議重點還包含總裁楊金龍，是否會祭出第6波房市管制措施。金控超級股東會本周五(6/14)登場，由於去年整體金融業獲利飆至歷史次高，因此今年度股利政策受到各界關注。此外，金融整併再度於市場掀起話題。1、台灣央行理監事會議登場 祭第6波房市管制2、金控超級股東會登場！ 股利政策、整併策略受矚3、又一款百萬內國產電動車MG4發表
日期：2024-06-11
一直以來，中國都抱持吞併台灣的野心。當賴清德在總統就職典禮上堅定表示，台灣是個主權獨立的國家，並呼籲中國放棄威脅或恐嚇等蠻橫手段後，中國 5 月 23 日和 24 日展開了環台軍演。對此美媒開始分析，若中國對台灣採取「圍而不打」的攻勢，台灣究竟會面對怎樣的結果。
日期：2024-06-09
今周刊編按：大立光(3008)週五(6/7)舉辦股東會，董事長林恩平指出，德商MVTec就「HALCON」軟體告訴的侵權案正在審理當中，他說MVTec在去年就已寫信給大立光，當時對方表達「要透過外交和媒體的手段拿錢」，林恩平說，他也收到恐嚇信。大立光認為對方「並不是就正當管道解決問題的公司」，林恩平說，大立光的立場就是循司法立場解決，「司法怎麼判，無論結果如何我們都會遵循」；就大立光的了解，該案是員工的無心之失，公司會捍衛員工的權益。據了解，該侵權案遭起訴的大立光員工約10人，而MVTec要求的賠償金為約10億元。
日期：2024-06-07
日前立法院外的「青鳥行動」催出數萬民眾關注國會修法，也間接讓罷免基隆市長謝國樑的行動催出上萬份連署。甫上任的民進黨秘書長林右昌週四（6/6）指出，這是公民自發行動，政黨並沒有介入。他認為，他以前執政讓市民感到光榮，但如今過去的光榮感已經消退。受到立法院場外「青鳥行動」激化，第二階段拆樑連署一舉衝破上萬分連署（第二階段連署門檻3萬792人）。前一日才剛走馬上任民進黨秘書長的林右昌之前曾任基隆市長，他與媒體茶敘時被問到罷免相關問題。林右昌強調，這是一個公民行動，政黨或政治人物並沒有涉入，可能有人很想要渲染成政治操作，但社會上、民眾很清楚，這個行動並沒有政黨介入，完全是公民自發性行動。此外，林右昌也表示，他仍是基隆市民，每個人都希望自己的城市更好，不過的確市民現在有非常多的失落，大家看到過去的光榮感消退。他過去執政時，基隆人充滿光榮、驕傲，以前基隆人不敢說自己是基隆人，但當整個城市進步發展，基隆人敢於驕傲介紹自己的城市，但這樣的感覺已經消失。
日期：2024-06-06
國民黨立委羅智強等人日前提出倡議，包括廢院不廢權、先凍再廢、否決人事同意權、修憲案併2026或2028年選舉。對此，民進黨團書記長莊瑞雄今（5）日強調，在憲政體制尚未調整前，總統不提名考、監委，立院不行使同意權等，都是違憲行為，而「廢考監」唯有修憲一途！
日期：2024-06-05
5月20日，北京部分地區實施戒嚴，軍隊圍城，「報社擔心我的安危，要我趕快撤退。」今周刊曾專訪用影像為歷史留下見證的攝影師謝三泰，「天安門上的學潮，撞上了這歷史的節點」。「六四天安門」事件爆發，錯過火苗點燃的那瞬間，謝三泰總感覺自己沒能完成這項任務，沒能待到最後記下事件全貌。週二(6/4)是天安門事件爆發屆滿35年的日子，總統賴清德在臉書發文紀念六四：「35年前的今天，全世界都屏息看著天安門，那時候，民主化浪潮席捲全球，亞洲各地的青年學子們同樣站出來，追求民主自由、呼籲國家改變」。然而，國防部指出在六四這天上午，中國自上午8時20分起陸續派遣23架次各式軍機擾台，其中16架次逾越海峽中線及其延伸線，進入北部、中部及西南空域，配合艦艇執行「聯合戰備警巡」。
日期：2024-06-04
共軍環台軍演剛落幕，美軍大規模軍演就來了。美軍7日起將在太平洋地區舉行大規模軍演「勇敢之盾」（Valiant Shield），演習地點涵蓋菲律賓周邊、夏威夷、關島、日本自衛隊基地。
日期：2024-06-02
許多人擔憂台海危機，事實上無聲的煙硝早已悄悄開打！共軍派軍機繞台、無人機闖金門拍軍事基地、社群媒體網軍攻擊...等政治作戰威脅方式，國防大學政戰學院前院長余宗基將軍在《Today來讀冊》Podcast節目中解讀：「2027年，是中共武力犯台最後的時間底線。」
日期：2024-05-31
藍白聯手通過的國會改革法(國會擴權)相關修法，民進黨與黨團將提釋憲，行政院則擬提「覆議」案因應，總統賴清德則以黨主席身份表態「尊重、支持」。東吳大學法律系教授胡博硯直言，接下來將進行施政總質詢，就政治面來說，行政院此時提覆議其實是增加變數，且時程很難確定。至於此次修法有和憲政疑慮？胡博硯分析，首先是總統國情報告「依序即時回答」的部分，可能會造成等同質詢的結果。第二，藐視國會條文定義不明，是個不明確的法律概念，且該如何解釋何為「反質詢」，在處罰時也會有困難。胡博硯說，第三，「立法院調查權」要怎調查、要輔助立法院做什麼，「這點不清不楚」，沒釐清手段上要怎樣選擇，就會陷入對方是當事人還是證人的問題，且調查跟質詢不同，應先界定清楚何為立法院的調查權。
日期：2024-05-29
