我國中央銀行第20屆理事會任期即將於1/26期滿，總統府周五（1/17）頒布總統人事任免令，特派原任的央行副總裁嚴宗大、朱美麗，以及新聘的兆豐金控董事長董瑞斌三人，為第21屆理事會常務理事。此次總統府新任命的央行理事，有成大經濟系主任林常青、政大經濟系副教授蕭明福、新任台糖董事長吳明昌。此外，延任的理事包括有農業部長陳駿季、政大經濟系教授洪福聲、台大經濟系教授李怡庭、永豐金控董事長陳思寬、台經院院長張建一、台大經濟系教授陳旭昇。
日期：2025-01-17
如今在台灣與美國的華人社會瘋傳有許多以假亂真的視頻，與對南加州火災的自然和政治原因所做的過度延伸且毫無根據的結論！由此可見，我們在如今的大災難中要保持冷靜，不要臨事張惶。加州乃至美國的情況不是那麼的悲觀無救啦。中共也不是表面上的那麼無所不能，或者是在應對自然災害時表現出卓越的效率(當然他們的效率多在宣傳與蠱惑一般不假思索的民眾而已。）
日期：2025-01-17
AI題材橫空出世，推升理組熱門科系更搶手，周六（18日）迎來學測大考登場，觸動考生選填志願陷入兩難，更衍生成為父母與孩子之間的角力大戰。
日期：2025-01-17
今周刊編按：隨著周日（1/19）禁令大限逼近，美國「TikTok難民」開始湧入另一個中國社群媒體小紅書（國際版為RedNote），外媒報導，據知情人士透露，TikTok 計劃於週日關閉其1.7 億美國人使用的社交媒體應用程式在美國的業務，屆時聯邦禁令將生效，除非最後一刻暫緩執行。根據《華盛頓郵報》報道，總統當選人川普正考慮發布行政命令，暫停執行封鎖措施 60 至 90 天，但該報告沒有說明川普如何合法地這樣做。
日期：2025-01-17
輝達將在台灣設立海外總部，全台各縣市瘋搶，新北市議員張錦豪今天在議會質詢市府做了哪些努力，經發局長盛筱蓉回應，公司部門都有提供適合土地與場域，市府人員也有陪同輝達高層帶看，雖細節無法透露，但對方需求是建蔽率高，希望能像美國一樣，蓋成蛋形建築。
日期：2025-01-17
在這個網路與社群軟體普及的年代，僅一個簡單的「轉傳」行為，也可能觸法！新北市某區一名里長，在2023年以里民服務為由，在通訊軟體LINE群組轉傳雜誌媒體PDF檔，被雜誌公會提告，但該里長因犯後態度不佳且堅拒道歉，最後被法院判拘役30天、可易科罰金新臺幣3萬元。這個相當具代表性的判決案例定讞後，台北市雜誌商業同業公會周五（1/17）舉辦「內容有價、侵權案告捷：百家媒體攜手保護著作權」記者會，除說明此次案例，也號召會員媒體共同宣示捍衛著作權，呼籲大眾與政府重視合法使用與維護內容創作智慧財產權之重要性。
日期：2025-01-17
國民黨提案將公視23億元預算擬全數刪除，理由是因旗下「Taiwan Plus」平台稱美國候任總統川普為「重刑犯」、講述二戰台籍日本兵的戲劇《聽海湧》竄改歷史，引發國內多名導演反彈，在網路上串聯罷免。導演楊力州在臉書上呼籲相關從業人員投入公民罷免的影片支援工作，許多影視工作者也在楊力州的臉書下方留言，表示願意協助投入罷免影片拍攝。前文建會主委邱坤良、雲門舞集創辦人林懷民、導演王小棣、陳玉勳、政大廣播電視學系教授陳儒修等人也發起連署，以反對刪除公共電視全年度預算，希望引起社會各界關注，讓公視可以延續。 而7位民進黨立委邀請王小棣及影視圈代表，週五(1/17)召開「拒絕藍白政治黑手 捍衛台灣影視命脈」記者會，當記者會快結束時，陳玉珍現身想請大家留下來聽她的意見，但與導演、編劇陳世杰爆發口角。而後國民黨團強調，經過開會協商溝通、整合多位委員意見後，拍板將提案修改為刪減1%、也就是刪除2300萬元。
日期：2025-01-17
自第二次世界大戰結束以來，受美國主導自由世界政經的推動，全球經濟逐步邁向整合。然而，自2010年代起，促成全球化的順風因素逐漸消退，甚至在某些方面的發展轉化為逆風。此外，數位化、人工智慧（AI）與加密貨幣等革新技術，正為全球企業帶來前所未見的機遇。因此了解這些挑戰並且擬定明智的對應策略， 攸關企業的興衰存亡。
日期：2025-01-17
死刑犯黃麟凱在定讞7年多後，終於在週四（1/16）晚間10點02分執行槍決，這是前法務部長蔡清祥自2020年4月1日批准翁仁賢執行死刑後，時隔4年多再執行死刑，遺體將由北所側門「生死門」運出。法務部長鄭銘謙同意死刑執行令，黃麟凱成為總統賴清德上任後第1名執行的死刑犯，執行後，在監死囚數為36人，今年32歲黃麟凱，也是史上最年輕死囚。死者父親對黃麟凱槍決表示，感謝司法還公道：「明天是女兒生日，會告訴她」。
日期：2025-01-17
今周刊編按：法務部已於周四（1/16）晚間將12年前殺死前女友與其母親黃麟凱槍決伏法，引發廢死聯盟的強烈不滿，痛批賴清德用死刑救民調。對此法務部聲明一切皆合法，並提出黃麟凱「犯罪情節屬最嚴重的犯行，是「直接故意殺人罪」、手段兇殘，且黃麟凱並無聲請再審、非常上訴等特別救濟程序」等4大理由執行判決。至於為何37名死刑犯中，為何是執行黃麟凱死刑判決？法務部透露，最高檢察署嚴謹審核後，認為黃麟凱所犯是直接故意殺人罪，手段殘酷，造成複數被害人死亡嚴重結果，為犯罪情節最嚴重的犯行，加上死刑釋憲判決要求法官判死要一致決，而最高法院5位法官都是「一致決」。法務部長鄭銘謙周五(1/17)正式說明，憲法法庭宣告死刑是合憲的，這個執行的死刑案屬於犯罪最嚴重的一個犯刑，手段非常的兇殘，惡性嚴重至極，合乎憲法法庭所指示最嚴密審判程序，本部對這次執行是非常嚴謹審慎，依法執行死刑實現正義。此外，曾輔導過黃麟凱的教誨師也透露，基於2點原因，他認為黃麟凱已經不可能再教化了。
日期：2025-01-17
.jpg_280x210.jpg)
