在今天看見明天
熱門: 市值型etf 股票股利怎麼算 esg是什麼 天氣 AI

時期最新與熱門精選文章

熱搜關鍵字:時期共有7380項結果
獨家專訪 「日本首相大腦」宮家邦彥剖析全球外交挑戰 慎防川普「毀滅的欲望」再起
國際總經

獨家專訪 「日本首相大腦」宮家邦彥剖析全球外交挑戰 慎防川普「毀滅的欲望」再起

(今周刊1440)川普如果再臨,全球政經與外交局勢將如何演變?本刊獨家專訪日本內閣官房顧問宮家邦彥,為讀者深度解析。

日期:2024-07-24

臨危上場》接棒拜登戰川普賀錦麗一天募得26億新台幣 一場檢察官與重罪犯的對決?
國際總經

臨危上場》接棒拜登戰川普賀錦麗一天募得26億新台幣 一場檢察官與重罪犯的對決?

美國總統拜登七月二十一日宣布退選,支持副手賀錦麗接棒上陣。在短短一天,賀錦麗就獲得多數黨代表支持,可望在八月正式獲得民主黨提名,與川普對決。這位美國史上第一位女副總統無論能否入主白宮,都已寫下歷史新頁。

日期:2024-07-24

FREED復古品味刮鬍刀,打造英倫紳士風範  理性實用、感性優雅,當男人,更出色!
生活消費

FREED復古品味刮鬍刀,打造英倫紳士風範 理性實用、感性優雅,當男人,更出色!

提起電影○○七、金牌特務、英倫情人、窗外有藍天,你會想到什麼?就是有型又有顏值、風度翩翩的英國紳士,能夠解放下顎美感、照顧面子工程的刮鬍刀不可或缺,兼具實用理性與優雅感性,彰顯英倫紳士風範、文藝復興品味。

日期:2024-07-23

台灣國防支出應提升GDP 5%!繼川普「保護費」後,歐布萊恩喊話加碼合理嗎?北約成員國平均僅2.11%
政治社會

台灣國防支出應提升GDP 5%!繼川普「保護費」後,歐布萊恩喊話加碼合理嗎?北約成員國平均僅2.11%

川普「保護費」說引發各界議論,美國前國安顧問提出台灣應提升國防支出GDP佔比至5%;然而國際間達5%的國家寥寥可數,台灣國防預算已經連續七年提升,2.5%的比率也已經符合北約對會員國的標準。

日期:2024-07-22

進出頻繁的帳戶績效沒有幾乎不動的來得好?比起長期持有,人們更愛短線交易?其實我們的大腦一碰到錢就失常!
聰明理財

進出頻繁的帳戶績效沒有幾乎不動的來得好?比起長期持有,人們更愛短線交易?其實我們的大腦一碰到錢就失常!

在我們要開始討論怎樣的大腦最適合從事投資時,我希望各位也能運用這種記憶法來記住關於大腦的三個重要事實。各位可以把大腦想像成下午四點鐘在自助餐館排隊領餐的七十幾歲老人:又老、又餓、又不耐煩。

日期:2024-07-22

再生能源與海洋保育共存 台亞風能扎根教育  找回對家鄉的情感
傳產

再生能源與海洋保育共存 台亞風能扎根教育 找回對家鄉的情感

依海而生的澎湖子民,隨著潮汐漲退,牽起世代之間的集體海洋記憶,這是台灣最豐盛的擁有。

日期:2024-07-18

楊懿珊內定駐美副代表,她是誰?從民進黨實習生到兼4個高層職務,為何深獲賴清德林佳龍系統信賴
政治社會

楊懿珊內定駐美副代表,她是誰?從民進黨實習生到兼4個高層職務,為何深獲賴清德林佳龍系統信賴

美國大選正在如火如荼的進行中,賴政府駐美人事布局也受到矚目,負責督導民進黨國際事務的現任民進黨副秘書長楊懿珊,內定將接任駐美副代表(公使)。楊懿珊的第一份政治工作就是擔任副總統(前駐美代表)蕭美琴的民進黨駐外專員,又是外交部長林佳龍核心幕僚,可以說是各大系統的最大公約數,是她出線的重要原因之一。

日期:2024-07-17

《富比士》評10大最佳進場服,中華隊擺第一!他用台派說故事,讓胸花在賽納河畔發光、文字藏「加油」
2024 巴黎奧運

《富比士》評10大最佳進場服,中華隊擺第一!他用台派說故事,讓胸花在賽納河畔發光、文字藏「加油」

編按:2024年巴黎奧運,法國精品LVMH集團斥資近52億贊助,讓一場陽剛的運動賽事增添時尚感,《富比士》(Forbes)雜誌盤點10大最有型進場服,本次中華隊由設計師周裕穎打造的團服,被放在文章名單第一位!另外雜誌評選9支最美制服分別是蒙古、海地、加拿大、美國、獅子山共和國、法國、英國、荷蘭、澳洲。這次中華隊選手穿上台灣設計師與藝術家、工藝師們聯手催生的進場服,展示國際級手藝,他們如何用「台派」時尚說台灣故事?

日期:2024-07-17

演技太重要了
生活消費

演技太重要了

美國總統候選人川普造勢遇槍擊,仍振臂疾呼「戰鬥」,展現活在角色裡的自然演技,令人讚歎;演技不是只有演員才需要,經此一役,總統們、高層們更該把表演當成必修課。

日期:2024-07-17

遭質疑「以問答問」提補充答辯,黃國昌:昔多位綠委要求官員不可反質詢
政治社會

遭質疑「以問答問」提補充答辯,黃國昌:昔多位綠委要求官員不可反質詢

憲法法庭10日召開國會國會職權行使法修法暫時處分案準備程序庭,大法官尤伯祥詢問民眾黨立委黃國昌,指黃答辯書主張質詢未違反明確性原則,所以反質詢也不會違反明確性原則,這陳述在他看來「以問答問」,並問反質詢定義,但因時間來不及,黃並沒回應。黃國昌昨提出補充答辯書,並大酸昔日多位綠委曾嗆官員不能反質詢,他今(16日)表示,根本不存在「以問答問」問題,並強調質詢概念從過去至今,從沒人懷疑過違反法律明確性原則,反質詢概念怎會違反法律明確性原則?

日期:2024-07-16