今週刊編按：高齡79歲母親，照顧癱瘓的兒子50多年，112年新冠確診後感到無力繼續照顧兒子，最後無奈地將兒子殺害。法官在判決中寫道：「長年臥床的被害人身形竟能與一般成年男子無異，衣著乾淨整潔，皮膚亦無褥瘡，更可得見被告係長年費心照料這個自幼即患有極重度身心障礙而癱瘓在床的兒」。法官雖為這位高齡母親感到心痛，但仍判刑2年半，北院法官指出，無法想像若不執行宣告刑，社會上其他照顧者可能有恃無恐，恣意殺害被照顧者。不過，考量劉婦犯罪情狀顯堪憫恕，也難以想像她會再犯殺人或傷害等其他案件，法官建請總統特赦。這起長照悲歌引發社會高度共鳴，律師鄧湘全、葉慶元等跨界代表透過臉書喊話，希望賴清德總統聽到法官的聲音。總統晚間表示，基於尊重司法獨立，政府不會介入個案，各界所關注事宜，將視司法程序完成後再為後續。總統府發言人郭雅慧表示，對於社會弱勢家庭面臨長期照護壓力所承受的沉重負擔，政府深切關注，也將持續強化長照支持網絡，避免類似的悲劇發生。「惟個案目前尚在司法程序中，基於尊重司法獨立，政府不會介入個案。各界所關注事宜，將視司法程序完成後再為後續。」
日期：2025-11-13
台中市夏姓男子被控與有五億元身價的賴姓高中生假結婚，夏被判刑1年6月確定，今年2月初已入監服刑，另外賴母提出夏與賴生婚姻無效之訴，台中地院今年6月中旬審結，認定夏找來證人，未親見親聞賴生有結婚真意，判婚姻無效，因夏與賴母都未上訴，全案確定。
日期：2025-10-12
今周刊編按：新竹市正義輪胎行2022年6月15日發生縱火8死慘案，兇嫌陳彥翔因欠債又與父母因家務爭吵，買汽油返家縱火，母親、妹妹、妻小、大嫂及姪女葬身火海，一審依殺害直系血親尊親屬罪判死刑。不過，高院在審理期間，憲法法庭作出憲判8號判決限縮死刑適用範圍，高院去年12/11改判陳彥翔無期徒刑。全案再上訴，最高法院審理後，週四(2/6)駁回檢方上訴，將陳彥翔判處無期徒刑、褫奪公權終身定讞，陳彥翔確定逃過死刑。在去年改判時，陳彥翔大嫂的母親林雪紅無法接受判決，悲泣大喊：「你們救的是一個惡魔！在我們千瘡百孔的傷口上再插一把刀」、「不要再傷害我們了！可以這樣昧著良心嗎？會有報應的」。「我請問你法官，這種判決，你怎麼可以做出這種判決？你對得起我們嗎？我辛辛苦苦養大的女兒，還有我可愛的孫女，就這樣走了，大法官明確指出死刑合憲，殺死至親骨肉、連幼童都不放過的滅門慘案，不正是死刑存在的意義？如果連這樣冷血、殘忍的犯行都能免死，那請問什麼樣的案件才該判死刑？」陳彥翔的妻子與3名子女死在他手下，曾家人也要求高院維持死刑，認為陳彥翔是明顯有動機做案，關到監所就不怕了，「自首」只是演給警察看，「心理衡鑑若可預測未來，與算命有什麼差別？」主張台大鑑定報告沒信度、效度分析，不可採信。2024年憲判字第8號判決規定，殺人罪必須「情節最嚴重」且刑事程序符合最嚴密的正當法律程序才能處死刑，合議庭職業法官須一致決，且被告不能有精神障礙或心智缺陷。10年前姦殺師鐸獎女教師的劉志明歷審都被判死刑，更四審改判無期徒刑後，最高法院駁回上訴定讞，雖是釋憲後逃死的案例，但最高法院是「維持」更四審判決，陳彥翔案改判才是釋憲後「首案」。(原文刊載於2024/12/11，更新時間為2025/2/6)
日期：2025-02-06
據日媒報導，深圳日童遇刺身亡案，中國廣東省深圳市中級人民法院今天判決45歲的被告鍾長春死刑。判決書稱他為了在網上博取關注而買刀殺害兒童。日本外務省稱，判決中並未提及日本。
日期：2025-01-25
台中5億高中生案週四(1/23)判決定讞，被控和賴姓高中生偽造文書假結婚的夏男，被爆在法庭二審改採哀兵策略多次哽咽，但台中高院駁回上訴，判刑1年6月定讞。而冰存600多天的賴生，其母親透露先前難負擔高昂費用，如今決定年後將兒子遺體進行火化；不過賴生事件恐怕還沒結束，律師透露，身為第一順位繼承人的伯父及姑姑（實際上是同父異兄姊），已加入爭產大戰。
日期：2025-01-24
賴姓男高三生案，二審台中高分院認定，夏男與賴生假結婚，週四(1/23)駁回上訴，依使公務員登載不實準公文書罪判刑1年6月定讞。賴母透過律師表示，感謝社會大眾照顧，還給賴小弟公道。
日期：2025-01-24
死刑犯黃麟凱在定讞7年多後，終於在週四（1/16）晚間10點02分執行槍決，這是前法務部長蔡清祥自2020年4月1日批准翁仁賢執行死刑後，時隔4年多再執行死刑，遺體將由北所側門「生死門」運出。法務部長鄭銘謙同意死刑執行令，黃麟凱成為總統賴清德上任後第1名執行的死刑犯，執行後，在監死囚數為36人，今年32歲黃麟凱，也是史上最年輕死囚。死者父親對黃麟凱槍決表示，感謝司法還公道：「明天是女兒生日，會告訴她」。
日期：2025-01-17
王信福等37名死囚認為死刑違反憲法平等權、生存權、比例原則，聲請法規範憲法審查，憲法法庭周五（9/20）下午作出判決。審判長許宗力宣判結果為死刑「有條件合憲」，但嚴格限縮適用的犯罪類型及要件。此判決未判定「死刑違憲」，意指未「實質廢死」。總統府發言人郭雅慧周五回應，總統賴清德尊重憲法法庭對死刑制度合憲性的判決結果，也期待相關部門依判決意旨修正配套法規，以符合程序正義、人權價值，讓法制度更加完善。對此結果，台灣冤獄平反協會理事長羅秉成表示「尊重憲法法庭判決結果，但感覺有點遺憾」。他解釋，遺憾之處，在於並未就死刑制度宣告違憲，採取與過去大法官會議解釋相同的立場，但他也直言這次的判決，「應該是離廢除死刑相對來說最近的一步」。羅秉成解釋，此判決將死刑範圍限縮至「情節最嚴重的罪」，若依照大法官意指，這包括「直接故意殺人」 ，此次判決也提高死刑案件當事人訴訟程序的保障，因大法官認為死刑特別嚴重，因此特別高度要求死刑的程序更為嚴密，在這要求底下，現行規定不符要求部分屬於違憲。
日期：2024-09-20
「我打倒怪物了，總算可以鬆一口氣……」2018年3月，滋賀縣守山市野洲川的河畔邊，找到一具沒有四肢和頭部的屍體。屍體嚴重腐敗，分不清是人類還是動物。經過警方搜查，發現那是當地一位58歲的婦女。婦女和丈夫分居20多年，有個31歲的女兒，母女倆一起生活。過去就讀升學名校的女兒，受到母親高壓脅迫，重考九年醫學系仍落榜，在看不到盡頭的重考生涯，身心受創，最後崩潰弒母。對女兒來說，母親是不可能掙脫的束縛，是囚禁她整個人生的牢籠。後來警方以棄屍罪嫌逮捕女兒，並展開一連串審訊，最終突破女兒心防，坦承弒母。在審訊過程中，母女之間的種種遭遇與回憶一一展露人前……「她拿水泥磚砸爛我的手機，我覺得她砸爛的不是手機，而是我的心。我沒辦法再忍下去了……」「我和母親的心結，是多年來的積怨造成的。母親對我有強烈的不信任感和恨意，這些負面情緒沒人化解得開，即便到現在也是一樣……」「這一切非要等我們其中一方死亡，才會真正結束。」最終女兒被判15年有期徒刑，法官判決時說，贖罪後，請走出自己的人生……這在我們來說如此理所當然的事，對她而言，卻要花四十年的力氣才能走到。曾擔任司法記者的筆者，到獄中採訪女兒，透過30封書信交流，共同撰寫這部驚心動魄，最後卻讓人得到安慰與療癒的紀實作品。
日期：2024-07-21
藝人黃子佼因持有兒少性影像被輕判，群情激憤。對此，立院提出高達三十六個修法版本，欲讓兒少性剝削無所遁形。民間團體樂見社會重視，但也同時提醒修法的連鎖反應。
日期：2024-06-12
.jpg_280x210.jpg)
