台大週二上午11點召開記者會，針對民進黨桃園市長參選人林智堅碩士論文抄襲爭議做出定奪，台大審定會建議撤銷林智堅碩士學位，若當事人不服裁定，可向教育部申訴，或提訴願或必要法律訴訟，台大會依照相關辦法規定，辦理後續行政流程。而余正煌的律師在下午2時開記者會表示，余正煌對於台大認定他沒有抄襲深表欣慰，清白不證自明，余正煌名譽遭受網友誹謗，以及林智堅侵害著作權等部分，會在適當時間提告以維護權益。林智堅則在下午3點召開記者會，一開口就是直呼自己非常無辜、實在是受害者！林智堅說，他有人證、有物證，但是台大卻不接受，讓他認為這個指控傷害太大。林智堅說，「回到學校是為了充電，在學習過程也非常珍惜，論文過程也非常謝謝老師給予相關指導，但是遺憾發生這樣的事情、如果我不把資料借給他、在2月1日將初稿給余先生，就沒有這些事情，所以我很難理解台大學倫會做出這樣取消我碩士資格的審定，我是受害者、我是善意提供資料的人，結果我的(碩士)資格卻被取消。坦白說，被取消不會影響我做為市長的工作，但對於我人格的抹煞，我的清白，是很大的影響」。林智堅強調「我自己研究是2014年的選舉，民調是我提供的，如果我晚交論文就說我抄襲余先生，這個是沒辦法說服我或說服大家的說法，我提供了物證人證，都沒辦法得到台大的採納，我很期待台大學倫會把這件事情說清楚」。林智堅說，「其實自己不清楚陳明通老師是先給了才告訴我，或者是問了我才給，後悔也來不及了，我心裡難過的是，怎麼可以顛倒是非到這種程度，為什麼要讓政治介入學倫，有這麼急嗎？有兩個月的時間可以好好審定，為何要加速？」至於為什麼3度缺席學倫會，今天才發信表示願出席？林智堅表示，請律師寄了信到台大去，表示說這個禮拜四，8/11下午去陳述意見是否方便。一開始不去，是因為當時蘇宏達院長作為召集人，在這件事情上已未審先判，有偏頗定見，透過律師希望他迴避，但他並未有這樣的打算，準備「一路幹到底」，因此決定出席，捍衛自己的清白。林智堅說，很訝異今天一早還在另一個記者會，卻聽到台大要開記者會，讓他一頭霧水，「你說有沒有被突襲的感覺？當然有，因為信昨天才寄出去，今早就大動作開記者會。」對於國民黨及市議員參選人紛紛要求他退選，未來是否有「換堅」的可能？林智堅表示，他參與1次議員選舉和2次市長選舉，在政治攻防上都非常嚴峻，過去也有很多不實指控，對手抹黑攻擊，有時候真的是百口莫辯，「沒有做過的事情你要去證明，才是最困難的」，對手隨意潑髒水，他要花更多精力來找到相關檔案。林智堅直言，「有沒有這個學位對於我參選市長並沒有影響」，過去8年新竹市長任內，新竹市民學歷比他高的比比皆是，政見、政績才是王道，不論對手現在所提出的，對他來說，捍衛自身清白和服務桃園市民的初衷並沒有改變。對於台大決議撤銷林智堅碩士學位，桃園市長鄭文燦表示，林智堅已清楚說明，他的論文形成在前，余正煌的論文在後，也把他的硬碟，包括往返的電子郵件清楚地公布，也可以上網查詢。鄭文燦說，學術的專業判斷，應該歸於學術的專業判斷，不同的看法應該讓它完整的呈現，這個部分由林智堅以及競選總部的團隊去說明。
日期：2022-08-09
身分證上該揭露多少資訊，行政法院與內政部見解不同，為求全國一致但維護隱私，全民應在下次換發身分證之前凝聚共識。
日期：2022-06-15
編按：作者小車是一位文科出身的七年級平凡上班族，存股資歷9年。用獨創的「金融股543規律」及持股配置，買在低點、迅速累積股票張數，持有兆豐金(2886)、玉山金(2884)、華南金(2880)、合庫金(5880)、0056等...4年內讓資產成長近40%，年領20萬股息！
日期：2022-06-10
一名陳姓男子換發身分證請求不刊出配偶及父母姓名，法官判准。內政部戶政司長林清淇今天說，身分證格式是經戶籍法授權訂定的法規命令，全國應一致，不能接受判決結果，支持戶所上訴。
日期：2022-06-08
民進黨立委高嘉瑜遭前男友林秉樞施暴、恐嚇及拍攝私密照，法院一審裁定限制檢閱證據資料，林秉樞及他的辯護律師不服提抗告，二審認定，原審未說明限制閱卷標準，且影響律師為林秉樞有效辯護權利，將原裁定撤銷。這讓高嘉瑜無法接受，她今（7）天透過律師李永裕表達嚴正抗議，重話抨擊法院「對被害人殘酷到不可思議」。
日期：2022-06-07
陸軍花東防衛司令部前少將參謀長韓豫平，被控不當支用演習加菜金2880元，最高法院依貪汙罪判處有期徒刑4年6月，韓豫平希望最高檢察署能明察此案，敦請檢察總長提起非常上訴。花蓮高分檢認為，法院在事實認定上有錯誤，為兼顧利益權衡原則，檢方高層開會討論後，決定近期替韓豫平聲請再審救濟，全案有望「起死回生」，法院若認為再審之聲請合法且有理由，就會開啟重新審判的大門，韓豫平有機會洗刷清白。韓豫平今(4/7)由季麟連等3位退役上將陪同，攜帶許歷農等15位退役上將連署陳情書，以及關心韓豫平的榮民眷、人權團體約40餘人聲援下，由律師陪同前往最高檢察署遞交非常上訴書聲請狀，韓豫平等人還在最高檢察署大門口一起唱了黃埔校歌。15名連署上將名單包括許歷農、黃幸強、陳廷寵、伍世文、夏瀛洲、苗永慶、陳鎮湘、金恩慶、費鴻波、謝建東、季麟連、沈國禎、曾金陵、彭進明、戴伯特等人。檢察總長江惠民曾公開表示，本案「情輕法重」，罪責及處罰不相對應，有尋求法律救濟必要，因此邀集花蓮高分檢、國防部開會，研討軍方加菜金定義、使用範圍、軍眷定位及救濟管道。最高檢、花蓮高分檢亦於日前分別向花蓮地檢署調閱本案卷宗，研議提非常上訴或再審的可行性，檢方高層開會討論後，決定近期替韓豫平聲請再審救濟。(原文刊載於2022/3/11，更新時間為2022/4/7)
日期：2022-04-07
甲因開車超速，被監理機關 A 開罰四張罰單，金額共計 1 萬 8,000元，甲逾期未繳納，A 將甲移送 B 行政執行處強制執行。甲的名下只有一棟房屋，市價值 250 萬元，並無其他財產。B 多次催請甲繳納罰款，甲均置之不理。B 即將甲的房屋查封拍賣，由 C 得標，標價為135 萬元，並辦理移轉登記。甲被命令限期搬離，甲主張並未收到任何通知，就被限期搬離，且他只欠 1 萬 8,000 元，拍賣房屋不合比例原則，B 主張所有的查封、拍賣通知都由同居的甲母親乙簽收，然乙並不識字，甲也很少回家，故都不知情，雙方何者有理？
日期：2022-03-24
國安私菸案中，六名輪班出勤駕駛皆因「以公用運輸工具裝運漏稅物品」之行為，遭一審法院重判，其餘訂購私菸軍官卻無罪。這項判決遭法界人士認定不符比例原則，並質疑《貪污治罪條例》刑度已不合時宜。
日期：2022-03-23
人才，是決定國家競爭力優劣的關鍵。但從大學、公部門、國營事業董監事，台灣泛公部門的人事進用制度，處處存在著僵化規定，嚴重降低專業人士為政府服務的意願。
日期：2022-02-09
2021/12/24 17:06更新：針對懲戒法院認定，石木欽數次與翁茂鍾會面或球敘，以及在擔任最高法院法官期間，未迴避翁茂鍾相關案件等行為，無積極事證可認違失部分，監察委員王美玉、高涌誠指出，社會所期待的法官，乃以高於一般公務員之品格操守自我要求，以具體行動避免公務及私人生活中違法不當或外觀疑似違法不當的行為。監察院聲明稿強調，「本件判決是臺灣司法風紀重要的里程碑，判決負有確立司法人員交友分際之使命，以維護司法尊嚴，贏得人民對司法的信賴，將詳細檢視判決理由，作為是否上訴之參據。」-------------------2021/12/24 15:40更新：關於懲戒法院判決結果，石木欽發出聲明指出，「本人任最高法院法官期間，無不當行為；且其餘餐敘、球聚及監察院指控本人未迴避之部分，均無證據證明本人有違反任何規定，所以就此『不付懲戒』。據此，監察院對本人的指控及主張本案件沒有時效適用，且明顯不實。」至於石木欽以兒子名義買賣股票，遭法院認定違失行為，石木欽反駁指出，「顯然將本人兒子於2015年、2016年在集中市場賣出聯亞股票之個人行為，當作本人之行為，本人對此深表遺憾，將依法提起上訴。」
日期：2021-12-24
