導致多國政府倒台的Z世代暴動延燒至歐洲，瞬間推倒保加利亞政府，迫使總理辭職下台。「經濟邊緣國家」經濟衰退、失業率高漲，青年在社群平台上瞬間集結，下一個國家會是誰？
日期：2025-12-17
立法院長韓國瑜婉拒出席總統賴清德邀集國政茶敘、行政院長卓榮泰「不副署」立法院「財劃法」修法，近期政壇紛擾、朝野對峙。立法院前院長游錫堃周二（12/16）「回立院」出席其新書發表會，與前院長王金平、蘇嘉全、立法院長韓國瑜、副院長江啟臣等人「同框」。游錫堃受訪表示，先賢為爭自由、爭民主、反威權、反殖民付出非常大代價，台灣民主非常珍貴，值得大家共同珍惜。他用「台灣民主路，大家一起走」一句話，回應近日政局看法，並與國人勉勵。對於韓國瑜婉拒出席國政茶敘，王金平受訪時緩頰表示「我想他（韓）有他的考量」。對於賴總統批評「立法濫權、在野獨裁」，王金平也以台語俗諺「相爭驚無話、相打驚無力」（意指人吵架、打架時會說話不經大腦，下手也不知輕重），這是在那情境下的反應，不要太在意。
日期：2025-12-16
行政院長卓榮泰、總統賴清德不副署、不發布立院三讀通過的財劃法，卓榮泰嗆聲可以倒閣。對此，台灣民意基金會游盈隆周二(12/16)在臉書表示，三個因素影響，藍白未必完全排除立院重選選項。首先，民眾黨立委2年條款已到，其次、柯文哲全國助選，哥吉拉重現江湖，第三、國民黨新主席鄭麗文正等待機會大顯身手。
日期：2025-12-16
憲法法庭職司憲法審查，擔負保障人權及維護憲法秩序的重責大任，而素有「憲法守護者」之稱。惟自去年11月起，憲法法庭陷於癱瘓，迄今未能作成任何一個判決；其功能幾乎蕩然無存，業已釀成嚴重的憲政危機。何以至此，其來有自。按大法官法定名額15人，2024年10月底7人任滿退職。賴總統於同年8月提名新任人選，12月慘遭國會在野黨封殺；翌年3月再度提出新名單，12月同樣全部未獲同意。更且，在藍白陣營主導下，立法院於2024年12月20日通過憲法訴訟法第30條修正案，提高憲法判決評議及違憲判決可決門檻，分別規定為至少10人、9人。
日期：2025-12-11
從東歐國家民主倒退的經驗可以發現，獨立的司法權、分權制衡的憲政體制，比想像中更脆弱。憲法法庭癱瘓一年的台灣，如何記取其他國家的慘痛教訓、建起防火牆，避免憲政繼續失控？
日期：2025-12-10
2024年11月以後，法定總額15名的大法官，僅剩下8位，立法院靠著修《憲法訴訟法》、杯葛大法官人事兩招，癱瘓憲法法庭運作，不僅人民憲法訴訟權利遭剝奪，背後更藏著歷史性憲政危機。
日期：2025-12-10
中國及德國外交部長王毅、瓦德爾（Johann Wadephul）周一（12/8）於北京展開會談，引發國際關切；不讓人意外地，王毅再次對台灣議題大作文章，甚至提出「七重鎖定」論點，宣稱從法理上便可證明，台灣就是中國領土。因此，王毅更藉此延伸，聲稱日本近期關切台海局勢，是企圖對中國發動武力威脅。面對上述的錯誤論述，外交部發言人蕭光偉周二（12/9）痛斥，若持續以扭曲的方式解讀國際文件，那就算鎖定7000次也不會成真。
日期：2025-12-09
在藍白聯手下，立法院短期內三修《財政收支劃分法》，且二度以人數優勢否決行政院所提覆議。行政院長卓榮泰日前表示，對此不經正常議事程序、違反議事倫理決議「沒有必須執行的壓力」。然近日不少有論者主張，行政院或可採「不副署」，讓總統後續無法公布此修法。但有媒體報導指出，府院已決定「財劃法」不採「不公布、不副署」方式，將在時限內副署、公布此修法，但也將聲請釋憲並堅持不執行。在憲法法庭形同癱瘓的狀況下，行政權（總統、行政院）對立法院通過如「財劃法」等其認為違憲、窒礙難行的修法時，是該循「行政院副署後由總統公布，後續選擇不執行」，或採更強硬的「不副署、不公布」做法，在學界引起討論。
日期：2025-12-08
對於如台灣這樣定位於民主與自由價值前哨、中美地緣政治夾縫的國家而言，美國制度與聲譽的崩落，不只是遙遠觀察，而是近在眼前的戰略風險。如果國際秩序的保証者自我放棄規則，那最先被犧牲的，將是像台灣這樣無法自給自足的小國。
日期：2025-12-05
國民黨日前提出《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》修正草案，內容擬將救國團排除於「黨產條例」適用範圍，國民黨12月2日將草案逕付二讀。對此，黨產會表達深切遺憾，並質疑若救國團如其所宣稱一般，「曾隸屬於國家機關即不可能為任何組織之附隨組織」，試問在救國團脫離國防部隸屬關係後，為何不曾歸還國家賦予該團執行任務的剩餘財產？被問到此時提出修法是否與選舉有關？民進黨法院黨團幹事長鍾佳濱3日表示，國民黨是否藉由修法為選舉籌措資金、避免黨產繼續被追討的窘境，民進黨團目前不得而知，因為「根本沒有經過委員會審查就被逕付二讀。」提案的國民黨立委游顥表示，救國團在近年是防疫救災的模範生，並非特定政黨專屬，卻被惡意充公，綠營是強搶民產；救國團則指出，此次修法是對錯誤「轉型正義」的一次回歸校正。
日期：2025-12-03
_20251211145050.jpg_280x210.jpg)
_20251205165439.jpg_280x210.jpg)
_20251203171837.jpg_280x210.jpg)