今周刊編按：台北市近期接連爆出兒虐事件，引發外界對兒童保護機制關注。無黨籍台北市議員徐立信與夏莉絲受虐兒家長自救會10/17 舉辦「反虐童護孩子凱道行動」，台北市長蔣萬安並未出席，僅由副市長林奕華代表到場。沈伯洋參加「反虐童・護孩子」凱道行動，聽見夏莉絲案家長的遭遇。他表示「我仍然一樣憤怒。我們看得到的，可能只是冰山一角。監視器留下的畫面之外，還有多少傷害沒有被發現？又有多少孩子正受苦，成為沒有被接住的黑數？這才是最讓人著急的地方。」
日期：2026-10-18
今周刊編按：資深媒體人趙少康兩度專訪民進黨台北市長參選人沈伯洋，引發國民黨部分人士反彈，國民黨中央委員江永雄更發起連署，要求國民黨開除趙少康黨籍。趙少康周六(10/17)受訪表示，國民黨副主席李乾龍前一日有致電給他，表示黨中央也很驚訝，已把江永雄罵了一頓，要他別生氣。趙少康直言，「國民黨中央是這種態度，是對的。」對此，國民黨考紀會主委張雅屏17日在臉書發文表示，「黨紀不是鬥爭工具」，認為此事應回到國民黨黨紀制度本身，不應流為政治鬥爭甚至笑話談資。此外，補教名師呂捷也在Threads發文，稱「趙哥是正常人，而且是國民黨裡面碩果僅存的正常人」，還說趙如果真的被國民黨開除了，歡迎加入「綠綠大家庭」。
日期：2026-10-17
今周刊編按：藝人蔡康永周五(10/16)在Threads寫下一段對話，內容提到，剛剛有人打電話來說要找京都人，他回「這邊沒有京都人喔」，對方就把電話掛掉了。一旁的朋友問：「掛掉了？」、「對方就這樣掛掉了？」，蔡康永說是，朋友再追問：「那現在呢？」蔡康永回：「現在喔，現在只剩下：『嘟嘟嘟⋯』」。貼文發布不到一天的時間，便吸引超過175萬次瀏覽，不過目前文章已被刪除。蔡康永週六(10/17)最新發文表示，麻煩大家別再用自己的文字去打擾蔣萬安市長了，他強調「這件小事完全無關市政，多討論也無益於市民生活」，上一篇玩笑小文字，我已經刪除，開玩笑是我的樂趣，大家各自望文生義，本來也很有趣，但如果傷害任何人，就不有趣了。不少網友紛紛留言猜測其含意，稱此文是在說蔡康永日前宣布自己會以客人身分，在台下參與蔣萬安10/26舉辦的競選總部成立活動，但不會上台，蔣萬安隨後則回應，原本就沒有安排蔡康永上台。至於文中的「京都人」究竟暗指什麼？有網友指出，日本人有時會用「京都人」來形容說話很客氣、很有禮貌卻需要仔細體會「話中含義」的人，因此「沒有京都人」意指京都人那套有禮貌地不耐煩模式關閉了，雖然每句話都很有禮貌，但卻也都是在劃清界線。另有網友猜想「京都人」可能是在影射蔡康永自己。蔡康永日前曾表示，「有鑑於近日政壇忽然追求服裝儀容的端莊肅穆，因此康永將穿黑色西裝前往，以表重視」，也讓部分網友將兩則發文連結解讀。至於「掛掉了」與「嘟嘟嘟」的含意為何？有人認為「掛掉了」是尷尬收場，也有人認為是在暗示蔣的選情「掛掉了」。而「嘟嘟嘟」除了是電話掛斷的聲音，也被網友聯想是韓國男團ATEEZ紅曲〈BAD〉的歌詞，被台灣創作者拿來二創的中文填詞「他很壞，嘟嘟嘟」。還有人點出民進黨台北市長候選人沈伯洋日前貼出反詐騙宣導影片，內容就有提到「詐騙很壞，你們不要相信。嘟嘟嘟」、「他好壞、嘟嘟嘟」，揣測蔡康永用這個梗是在挺沈。對此，沈伯洋周六受訪時表示，「我是覺得因為這個『嘟嘟嘟』現在是一個蠻流行的梗，而且其實說真的，我以前不知道這個梗，是最近才學到。所以我覺得蔡康永應該也只是用了最新梗在發文裡面」。蔣萬安則回應，各界有不同的解讀，但在整個事情其實很單純，我們就是請台北市文化局長蔡詩萍和康永哥聯絡，康永哥當場便答應來參加競選總部成立活動。蔣萬安也說，蔡詩萍前一晚再次與蔡康永確認，對方表示沒有問題，一切按照原先安排進行，當天會到場參加，但不會上台。
日期：2026-10-17
民進黨台北市長參選人沈伯洋近日因過往言論引發網友討論。沈伯洋過往曾在網路節目《加開零食會》中，自曝學生時期過往，坦言國中時脾氣極度暴躁。當時老師曾在聯絡簿寫下「沈爸爸、沈媽媽好，今天你們的小孩又把椅子拿起來砸人了！」他坦言，父母以前總是希望他冷靜、不要生氣！正是過往經歷，到大學時期，他學會如何情緒管理，造就了如今脾氣溫和的他。
日期：2026-10-13
今周刊編按：蔣萬安沈伯洋辯論會時間何時？目前敲定由兩家電視台TVBS與三立共同舉辦電視辯論，細節將在周一(10/12)下午協商。民進黨台北市長候選人沈伯洋直接當面遞交電視辯論邀請函給台北市長蔣萬安，周一(10/12)接受資深媒體人黃暐瀚專訪時說明，希望能舉辦4場辯論，是因為每一場要做的事情都不一樣。他說，如果一場聚焦交通、一場聚焦產業發展，辯論內容就有重點能夠聚焦，若只舉辦一場，就容易淪為政見發表會。沈伯洋說，希望每一場都有交叉詰問，如果沒有就會變成各講各的，很可惜，不過他也強調，這件事情還是要尋求共識。面對沈伯洋喊話舉辦4場辯論，蔣萬安說不是喊越多場就越贏，強調周一(10/12)電視台會邀請雙方討論細節，自己團隊一定會派員出席，喊話沈伯洋也要派代表出席。蔣萬安周一受訪說，台北市每次選舉、經歷過這麼多次辯論，都有相關前例可循，由電視台主辦方邀請各陣營一起來協調，希望能將相關細節確定，就可以往前推進。而沈伯洋認為，選舉就是選賢與能，推出分區政見就是為了要說服更多選民，持續破圈。本周除了會再度接受趙少康專訪之外，也會上綜藝節目接受沈玉琳訪問。
日期：2026-10-12
2026年台北市長選戰進入白熱化，蔣萬安、沈伯洋激烈交鋒，民調次數卻遠低於過去三屆。美國內華達大學拉斯維加斯分校政治系副教授王宏恩分析2種賽局，讓雙方陣營傾向將民調數據「蓋牌」。眾所矚目的台北市長候選人辯論將登場，三立電視與TVBS於週日（10/11）晚間宣布聯合舉辦，周一(10/12)討論細節。而中視、台視、華視、民視、自由時報、鏡電視則是發出聯合聲明，共同呼籲台北市長候選人落實市民知情權，倡議聯合電視及平面媒體舉辦「台北市長選舉電視辯論會」，誠摯邀請各參選陣營參與，讓選舉回歸實質政策討論。稍早沈伯洋已完成簽署同意參與聯合辯論。民眾黨主席黃國昌也宣布將邀請蔣萬安於週四(10/15)到他的YouTube頻道直球對決。政治粉專「脫北者冰狼」分析，蔣萬安去上黃國昌節目，某部分也想收攏４年前投黃珊珊（民眾黨４年前支持之台北市長候選人）的票。粉專也嘲諷黃國昌是「政治美沙冬」，有效用但畢竟是毒品。
日期：2026-10-12
今周刊編按：民進黨台北市長參選人沈伯洋積極破圈，不僅上王偉忠節目，更將於14日再度接受前中廣董事長趙少康專訪，也讓外界更加關注台北市長蔣萬安的動向。蔣萬安周日(10/11)出席現身北市議員參選人張延廷競總成立大會，趙少康也驚喜現身，兩人被拍到「咬耳朵」，以嘴型來看蔣萬安疑似回應「會，好，一定」引發外界聯想。對此，蔣萬安受訪時表示，早上遇到趙少康時是打招呼，對方向他說「一定要加油」，並未正面回應受訪一事；趙少康則直面回應，已邀請蔣萬安上節目，對方也說一定會來。至於參選人的表現如何，就交由聽眾、觀眾自己來評判。
日期：2026-10-11
今周刊編按：台北市長選舉選情持續升溫，週六(10/11)晚間台北市長蔣萬安與民進黨台北市長參選人沈伯洋同場出席萬華廣照宮活動，2人碰頭時握手交談。外界好奇，兩人短暫交談究竟談了什麼？沈伯洋競總指出，沈伯洋當面遞出「台北市長電視政見辯論會公開邀請」，強調目前已有4家媒體提出邀約，盼能舉行至少4場辯論，讓雙方能夠就市政議題充分討論。蔣萬安則回應，TVBS邀請雙方陣營進行辯論，團隊會派員出席；蔣萬安競辦表示，主辦單位已正式邀約雙方陣營進行協商，會全力配合，更質疑沈伯洋團隊是否有要辯論？若只是不斷對外放話，卻不願實際參與第一場辯論協商，「這不是王祿仙，什麼才是王祿仙？」喊話沈伯洋務必派員參加，盡快敲定首場辯論時間及相關細節。
日期：2026-10-11
台北市長戰況激烈，面對對手沈伯洋「洋流」步步進逼，甚至不斷「破圈」接受藍媒訪問。台北市長蔣萬安週四（10/8）終於接受媒體專訪，第一站卻是到中天網路節目接受前立委郭正亮訪問。面對主持人酸「為何這麼晚才受訪」是否輕敵？蔣萬安尷尬說，之前以市政工作為重，未來將陸續安排之前的邀訪。不過又被郭正亮說「其實我到GPT也可以查到這些東西啦。」蔣萬安否認輕敵，並且表示這是他面臨到最激烈的一次選舉。國民黨北市議員李明賢日前分析，這次北市長選戰，藍營內部預估雙方差距會在10至20萬之間，較悲觀的更認為到10萬票以內，「應該是一對一選舉，史上差距最近的一次。」
日期：2026-10-08
今周刊編按：民進黨台北市長參選人、立委沈伯洋先前曾揭露遭不明人士跟監，甚至在住家附近發現疑似裝有微型攝影機的機車，沒想到遭藍白酸「被害妄想症」。北檢調查後發現香港人士鞠覺賢、林慶涉嫌出資港幣9萬9950.09元（約新台幣36萬元），委託徵信業者鄭永津24小時跟監沈伯洋及妻女。北檢10/7偵查終結，依違反個資法起訴鄭永津等4人，並通緝鞠覺賢、林慶。北檢調查，徵信人員以微型攝影機、手機拍攝沈伯洋一家進出住所等影像，再透過Telegram層層回傳。北檢依違反《個人資料保護法》非法蒐集、利用個資等罪嫌，起訴徵信業者鄭永津、謝乙辰、江文鑫及侯凱瀚4人；其中對鄭永津具體求刑1年6月；至於鞠覺賢、林慶因已逃匿出境，檢方發布通緝。對此沈伯洋回應，當時他揭露後被鋪天蓋地的嘲笑，「有人說是行車記錄器、被害妄想，結果今天收到起訴書檢察官發現是境外敵對勢力委託台灣公司跟監我，並且裝設針孔還指定要拍我的女兒」；沈伯洋也說證明當時抹黑他被害妄想的國民黨民代、網紅全數翻車。沈伯洋話鋒一轉，「這個禮拜抹黑我發毒品的是有重複的一群人，知道國民黨立委，還在忙翻我的臉書」；沈伯洋也不忘反酸：「我今天又拿到優秀立委了第五次，目前得獎率100%！」律師陳君瑋則認為，本案涉及香港人士、台灣徵信業者等多人，且沈伯洋曾被中共列為「台獨頑固分子」，相關監控行為是否涉及境外勢力，應進一步從國安層次調查，單以《個資法》處理恐怕不足。
日期：2026-10-07
