台鐵列車驚傳蝨子出沒!有旅客投訴,週二(4/7)搭乘122次自強號列車時,一名男子坐錯位置讓座後,未料座位上竟出現大量蝨子,女兒坐下後蝨子甚至爬進衣物與身體。該名男子事後還多次更換座位,事件曝光後引發關注,台鐵也已出面回應。
日期:2026-04-09
我常常想,如果人生是一條長河,那麼父親的船隻大概早已滿是漏洞,只能靠著一次又一次的希望補丁,才勉強不沉沒。只是,他沒看見的是,那些補丁全都是騙子遞來的紙片,遇水即爛。這13年間,他一共陷落了9次,一次比一次,掉進更深的陷阱裡。
日期:2026-04-08
戒菸還能領獎金!衛福部國民健康署祭出2026「戒菸就贏比賽」,只要在5月2日至29日連續4周內不碰菸品,挑戰成功就有機會帶走8萬元獎金,幸運兒只有8組。南投縣政府再加碼推出5組獎勵,但凡成功挑戰「戒菸就贏」者,可獲5,000元提貨券;透過南投縣合約醫事機構接受戒菸服務,再抽1000元提貨券,最多50個名額。
日期:2026-04-08
(今周刊1529)日本百年企業日東紡憑藉領先業界專利技術,成為輝達與蘋果繞不開的技術屏障。揭示了在數位競速時代,基礎材料的自主研發與專利布局,才是決定大國算力勝負的最終戰場。
日期:2026-04-08
輝達年度GTC引爆「Token經濟學」兆元商機!面對黃仁勳的極限光速迭代,台灣供應鏈從系統代工到半導體業者,如何跟著他一起狂奔,搶下未來商機?
日期:2026-04-08
由光電業轉戰ABF產業,設備廠敘豐企業憑藉微粒控管技術,助欣興ABF載板良率提升,獲大客戶買單,躍居AI供應鏈的關鍵廠商。
日期:2026-04-08
AI的價值,不只在模型,而在能否透過系統工程,轉化為可營運、可複製的服務能力。「AI時代真正淘汰的,不是沒有技術的企業,而是無法讓技術落地的產業模式。」當全球仍聚焦於模型能力與算力競賽時,一個更關鍵的問題正在浮現:為什麼多數AI應用仍停留在展示與試驗,卻難以進入日常營運?答案不在技術本身,而在於是否具備讓技術真正運作的系統能力。
日期:2026-04-07
前台北市長柯文哲涉京華城及政治獻金案,一審遭判17年,相關爭議持續延燒。其妻陳佩琪周五(4/3)發文稱「我們錢還在木可公司內,全被沒入」,引發外界質疑資金性質。對此,時事評論員周偉航指出,木可公司為李文娟100%持股,反問「你們的錢在哪?是債權嗎?」引發討論。貼文曝光後,網路上掀起熱議,不少網友質疑留言「自己講出來了?」。486先生也發文指出,一早起來,看到陳佩琪這句「我們錢還在木可公司」,這句話的殺傷力其實非常大。目前檢方與台北地院已經主張並判定,木可公司的資金來源屬於政治獻金。而依政治獻金法,這些錢本質上應該屬於競選用途的公款,而非個人資產,但陳佩琪公開使用「我們的錢」這樣的說法,從法律觀點來看,就會產生一個非常關鍵的矛盾點:她將這筆錢視為私人所有,這與檢方認定「政治獻金不得私用」的立場是直接衝突的。486先生說,接下來比較值得觀察的,是陳佩琪本人的法律風險。第一,財產來源不明的部分。目前外界已知她曾有多次ATM存款紀錄,金額達數百萬元。若未來檢方認為這些資金與案件金流存在關聯,而無法合理說明來源,就有可能進一步被調查。第二,洗錢相關風險。例如先前提到的資金流向,包括部分款項轉入家人帳戶進行投資。如果該筆資金最終被認定與不法來源有關,相關資金移轉行為,就可能被放在洗錢防制的框架下檢視。第三,帳務與決策責任。若她在木可公司或相關單位中,有實質參與資金運作或帳務處理,而其中存在申報不實或資金用途不符的情形,也不排除被認定需負一定責任。486先生認為,整體來看,這篇發文原本可能只是出於情緒上的表達,但在法律攻防中,這種用語反而可能被對方拿來放大解讀,目前案件已進入二審,未來檢方是否會進一步針對相關人員採取行動,包含是否由證人轉為被告,這才是接下來真正的觀察重點。
日期:2026-04-04
趁著長假難免會有想要大掃除的想法,但看著堆積如山的雜物,心中也會冒出:「這以後可能還會用到」、「這很貴耶」、「這是回憶」等念頭。但其實「斷捨離」的核心不是「丟東西」,而是「重新奪回空間與生活的主導權」。 距離農曆新年只剩不到幾天,現在就是動手的最佳時機!今周刊整理斷捨離全攻略,教你一步步清理出清爽的家。
日期:2026-04-04
從單向執法到風險共擔:新加坡公私協力的反詐模式隨著全球數位經濟高速擴張,詐騙犯罪早已不只是單純治安問題,而是高度組織化、科技化且具跨境流動特性的結構性威脅。2024 年,新加坡錄得逾 51,500 起詐騙案件,全年財務損失首度突破 11 億新幣,雙創新高。然而,在公私協力機制逐步深化下,2025 年出現關鍵轉折:案件數下降 27.6% 至 37,308 起,財務損失亦減少 17.9% 至 9 億 1,310 萬新幣。儘管如此,超過 81.8% 案件仍屬於受害者在心理操控下「自願轉帳」。當受害行為形式上具備「自願性」,傳統以事後偵查為核心的警政模式,便難以及時阻斷資金外流。防詐的關鍵,已從破案率轉向風險前移與決策干預。在此背景下,新加坡調整戰略思維,從公部門單線主導,轉向整合警政、金融、科技平台與社區力量的公私協力架構,建構多方共擔風險的反詐生態系。
日期:2026-04-03