「利率下降引發匯率貶值、債券殖利率下滑、債券價格攀升」，這套法則在二○二四年遭打破。對投資人來說，這是過去一年市場教給我們、必須牢牢記住的寶貴一課。
日期：2025-01-22
(今周刊1466-1467)人生在世或許就是一場漫長的征途，有人的征途是為生活賣命，有人的征途被社會環境定義。但也有些人，選擇在深思熟慮、做好準備後，自己定義了自己的征途，上馬，出發。
日期：2025-01-22
旅行，是許多人放鬆調劑、為自己充電的方式，也有人將它當作是拓展視野的管道。但，無論是哪種目的，當時空、場域不同，人們的心境也會改變。看老爺酒店集團執行長沈方正、宗大建設二代林子鈞和極品莊園咖啡總經理王連紅，如何各自將他們的旅遊經驗轉化成養分，昇華為生活和工作中的哲學。
日期：2025-01-22
2010年，邱永章登上《今周刊》報導，當時他被稱為「黑手大戶」，靠著長期持有中鋼、儒鴻、豐泰、佳格等個股，累積上億身家，每年穩定領息超過400萬元。
日期：2025-01-22
今周刊編按：台積電(2330)股價來到 1120元，攻勢暫歇維持平盤，分析師預期再來漲最兇的不會是台積電，而是台積電相關供應鏈，以及具低基期的「輝達鏈」。其中，輝達執行長黃仁勳唯一現身供應鏈緯創（3231）尾牙，透露給緯創的訂單「非常龐大」，更說出一句「台股創新高只是剛開始」，不只讓台股周一(1/20)收紅站穩所有均線之上，更是激勵緯創股價跳空開高。緯創終場收在112.5元，上漲7.5元或7.14%，站上季線之上、創去年12/13以來高點，盤中一度來到114.5元差點漲停，漲勢之凌厲，讓之前不少手抱緯創、等不到車子發動的網民都讚嘆：終於動起來了、是金子遲早會發光！日前市場頻傳輝達Blackwell 有散熱的問題影響出貨下，導致鴻海、廣達、緯創等伺服機相關個股走勢不如預期。但黃仁勳在台午宴台灣重要合作廠並再度重申，Blackwell 已成功進入大規模量產，接下來將為迎接巨大的機會做好準備下。緯創周一領軍放量表態大漲，鴻海 (2317)、廣達(2382) 亦同步轉強漲逾2.5%，研判輝達供應鏈接下來出現輪動輪漲機會很大，將有一波校正回歸的行情可期。
日期：2025-01-20
中國國民黨、台灣民眾黨周一（1/20）聯手在立法院表決通過多個中央政府總預算案，其中國民黨團提案將行政院聯合服務中心業務費3652.6萬元減列至36.9萬元，讓民進黨立委蔡易餘、林岱樺、林俊憲擔憂未來中南東部及外島地區民眾未來要申辦護照，都得到台北辦理。中國國民黨則在臉書發文反擊，嘲諷「民進黨總預算大翻車，造謠手段崩潰中」，直指行政院成「酬庸分贓俱樂部」。國民黨表示，其刪除的是酬庸性質的業務預算，而非民眾真正需要的公共服務，並反問民進黨若真心為民服務，應該將資源投入實質的公共需求，而非酬庸政治親信。對此，行政院南部聯合服務中心表示，這不僅將大幅影響各地區民眾洽公權益，更違背國民黨執政時期成立各地區服務中心初衷，懇請國會在野黨團能審慎、理性傾聽民意，「停止錯誤、懸崖勒馬」。
日期：2025-01-20
母親往生後，收到國稅局寄來遺產清單，其中列有6檔股票。我認為這些股票都值得自己身後留給家人，因此決定不處分它們，一來紀念母親，二來留給子女。
日期：2025-01-20
立法院針對中央政府總預算案上演表決大戰，國民黨、民眾黨上週五（1/17）聯手大砍，二讀表決通過通案刪減939億餘元，創歷史新高，工商、藝文、研究單位紛紛出面譴責，週一（1/29）開始討論各部會的刪減事項，並繼續進行三讀。不過週一表決一開始就亂成一團，民進黨立委林楚茵質疑，國民黨竟然在「表決之後」才拿出來提案，「可以這樣嗎？」且國民黨提案全部刪除「個資保護預算」，發現成為詐騙集團幫凶之後，表決通過後才說要撤案，痛批「離譜到極點！把預算審查當兒戲嗎？」20、21日兩天預計將繼續進行馬拉松式表決大戰，若依照每小時處理40案的速度，周二（1/21）就能完成總預算表決。民進黨立委范雲在臉書上傳厚厚一疊藍白刪、凍預算指出，「多數根本來不及被立委們細看，現在開始被表決！」稍早已表決通過凍結行政院業務費70%，待執行30%之後，才可申請解凍並需經院會同意。在接近中午時，江啟臣宣布有諸多預算的更正版本待印送，會議休息，等更正版內容印送完畢立刻繼續開會。
日期：2025-01-20
今周刊編按：大學學測週日（1/19）進行第二天，第一節英文作文給2張圖片，要考生根據場景描述對颱風假的看法或經驗，但有不少學生考完後在Threads哀號，看不出來左邊的圖是電影院，錯認成機場櫃檯、麥當勞等。全國教師會表示，現場師生反映紙本印刷導致細節不清，有部分學生認為圖片是車站、機場、速食店或賣場等等，但實際是電影院，擔心影響評分結果，呼籲大考中心應採取多元評分。全國教師會呼籲，大考中心應通知評分老師，對於考生根據圖片所做的多種合理情境解釋應予以接受，避免以單一標準評判作文正確性。評分時應聚焦於考生的英文表達能力、邏輯性與創意，而非單純檢視是否準確描述圖片內容，以確保不偏離考試核心價值。全國教師會建議，未來選用圖片時應更加注重清晰度與情境明確性，避免引發解讀歧義。此外，可考慮增加文字提示輔助圖片描述，以減少因印刷問題而造成的困惑。未來如再遇類似情況，應於考試結束後迅速發布官方說明，向考生與社會大眾釋疑，並承諾於評分過程中採取彈性策略。大考中心對此回應，因應颱風來襲的停班停課，是絕大多數考生的共同生活經驗，也是台灣常見的新聞議題，並未獨厚特定群體，考生作答應就試題所提供的圖片，強調的是情境對比，至於圖片所在地點，只要考生敘述合情合理，沒有預設立場，至於評分原則，會由閱卷評分標準訂定會議以及試閱會議後確定。
日期：2025-01-19
.jpg_280x210.jpg)