今周刊編按：中共第20屆中央委員會第5次全體會議(五中全會)於10月26日在北京登場，網路上卻流傳著一份公開信，稱該信件為14所大學包括北京大學、中國人民大學、同濟大學等大專院校學生聯署發出，要求廢除國家領導職務無限期延任制，並啟動民主修憲，召開國民修憲會議，落實民主革命精神。雖然該信迅速遭到全網刪除，但內文已在境外平台發酵，引發各界關注。不過，外媒調查發現，該則文章雖是簡體中文，但網站IP位址卻在南韓、通訊地址則在新加坡，引發外界高度關注。陸委會副主委沈有忠受訪時呼籲中共，與其處心積慮改變台海現狀，或對台灣進行介選，不如正面回應大學生訴求，推動政治改革，把自由和民主還給中國人民，這樣才是對兩岸人民和維持現狀有幫助的事情。
日期：2026-10-27
《華爾街日報》近日報導，俄羅斯總統普丁提出由川普、習近平共同舉行三方峰會，討論烏克蘭戰爭，卻可能將烏克蘭總統澤倫斯基排除在外。峰會雖尚未確定，卻令人想起一個歷史問題：小國的命運，是否又將由大國在談判桌上決定？
日期：2026-10-27
今周刊編按：11月適逢亞太經濟合作會議(APEC)峰會，美國總統川普周一(10/19)表示，他願意參加與中國國家主席習近平、俄羅斯總統普亭的三方會談。川普說，「不是為了烏克蘭，因為坦白說，俄羅斯在烏克蘭問題上沒什麼問題，他們沒有做太多事，中國也是一樣」。川普指出，三方會面試為了討論「核武器與無核化問題」，這將是「對世界非常正面的事情」，並稱會談可能會在中國舉行。然而，過去北京曾多次拒絕參與軍備控制談判，針對此次三方會面，目前中方尚未回應。至於近幾周備受高度關注的川普與烏俄關係，川普19日再次呼籲撤換澤倫斯基，他說，「我認為現在是時候讓其他人代表烏克蘭談判了」，更直言「我們給了烏克蘭很多東西，他們卻什麼都沒給我們，記住這一點。」
日期：2026-10-20
普林斯頓大學《當代中國研究》主編程曉農博士，以曾任親歷五大禁苑的獨特視角，揭露「一把槍」控管高官的極權體制，看清中共走向衰敗的歷史周期律。
日期：2026-10-20
《數字台灣》邀請執政將滿8年的雲林縣長張麗善，談談她如何讓雲林擺脫「又老又窮」的農業縣標籤，逐漸邁向「農工大縣」，節目更邀請矽品行政長簡坤義，說明為何矽品會願意砸下近千億，在雲林縣打造先進封裝新廠，成為雲林蛻變的一大功臣。全球先進封裝產能大塞車，積極尋求擴廠，簡坤義指出，AI帶來百年一遇的機會，雲端與晶片業者不僅需求急劇攀升，對於高速運算與算力的要求更是高，而先進封測愈加複雜，原本用「秒」來計算的測試流程，拉長到「小時」，產能自然供不應求。
日期：2026-10-19
ChatGPT、Gemini等AI模型幾乎只靠簡體資料來認識中文世界，讓AI向中國價值觀傾斜。台灣政府和民間都為此建立「繁體中文語料庫」，但實務上進展有限，真正的制度卡關在哪？
日期：2026-10-14
今周刊編按：美國總統川普（Donald Trump）預計將在11月展開亞洲行程，並前往中國深圳出席APEC領袖峰會。媒體提問，是否有計畫在此期間與北韓領導人金正恩會面？川普回應：「有可能」，並表示那會非常令人期待，而且我跟他處得來。川普近期受訪時曾多次表示，與金正恩維持良好關係，也不排除今年會晤的可能性。回顧過往「川金會」，川普曾在第一任任期期間與金正恩會晤3次，包括2018年新加坡、2019年河內以及朝鮮半島非軍事區板門店，甚至還曾以「墜入愛河」來形容。美國國務院發言人曾表示，川普不會把和北韓會面當作是讓步，只要符合美國的國家利益，就願意與平壤接觸。
日期：2026-10-13
今周刊編按：北韓週三(10/7)罕見點名台灣，批評美方向台灣軍售提供軍事支持，讓台海局勢持續緊張。根據路透社報導，北韓中央通信社（KCNA）刊出評論，譴責美方向台灣出售軍機，更提醒美國要審慎思考是否要為了台灣與中國正面對抗。由於適逢俄羅斯總統普丁（Vladimir Putin）生日，北韓領導人金正恩更致賀電承諾將持續支持俄國。
日期：2026-10-08
美麗島電子報周二(10/6)發布9月「國政民調」，其中賴清德總統信任度為48.3%，月增1.3個百分點；不信任度38.6%，月減2.1個百分點。此外，賴總統執政滿意度達47.9%，較上月增加1.5個百分點；不滿意度41.4%，較上月下降2.5個百分點。調查顯示，民眾對賴總統的信任度、滿意度，都持續與不信任度、不滿意度拉大差距。在政黨方面民調顯示，民眾對民進黨的喜好度為43.1%，國民黨為26.5%，民眾黨為21%；對中國共產黨的喜好度僅4.6%，是美麗島民調自2015年納入該題組以來的最低點。
日期：2026-10-07
最近與台灣朋友談到台海問題，一位朋友說：「我從來不覺得老共會武力犯台，不知為何這麼多人如此緊張。不戰而屈人之兵，一直是老共最高戰略。」這句話很有代表性。我也同意其中一半：北京當然希望「不戰而屈人之兵」。如果能以軍事威脅、經濟壓力、外交孤立與心理戰迫使台灣接受北京的政治條件，何必承擔跨海作戰的巨大風險？但問題恰恰出在另一半：「既然北京希望不戰而勝，所以中共不會打。」這個推論在戰略上並不成立。
日期：2026-10-06
