＜編按＞《今周刊》為您精選《紐約時報》最具價值的全球時事，人文、財經、科技、進步的新聞報導，給您最快速、最前瞻的國際視野。
日期：2025-10-22
台積電(2330)在端出亮麗財報以及展望預期後，週五(10/17)開低走低、最低來到1450元下跌35元或2.3%，連帶台股也下跌，台積電跌幅之重，讓不少人問為什麼台積電利多卻不漲？
日期：2025-10-17
台積電(2330)公布最新財報，2025年第三季營收達311億美元，略高於公司原先指引，主要受惠於先進製程需求強勁。展望第四季，在AI伺服器與高效能運算（HPC）需求持續推升下，營收可望延續成長動能。根據台積電預估，第四季營收有望落在322億美元到334億美元，毛利率提升到59%到61%，營益率在49%到51%。不過，儘管台積電公布2025年第3季財報，單季稅後純益高達4523億元新台幣，創下歷史新高、優於市場預期，外媒一致肯定其強勁表現，但也提醒，在全球貿易與地緣政治變數交錯之際，台積電的長期挑戰並未減輕。
日期：2025-10-16
＜編按＞《今周刊》為您精選《紐約時報》最具價值的全球時事，人文、財經、科技、進步的新聞報導，給您最快速、最前瞻的國際視野。
日期：2025-10-15
近日由川普政府主導斡旋的加薩和平協議，揭露了國際政治最殘酷的一面：所謂「和平」，其實並非來自理想、制度或人道主義的呼喚，而是由權力所強行塑造。
日期：2025-10-13
《華爾街日報》10/7報導，中共解放軍在台灣周邊演習，促使台北與華府展開緊急行動，以因應台灣一項關鍵弱點：幾乎完全依賴進口燃料。台灣約97%的能源依賴海運進口，若供應線遭全面切斷，液化天然氣（LNG）庫存可能在數天內耗盡，導致全島發電能力癱瘓。
日期：2025-10-08
＜編按＞《今周刊》為您精選《紐約時報》最具價值的全球時事，人文、財經、科技、進步的新聞報導，給您最快速、最前瞻的國際視野。
日期：2025-10-08
今周刊編按：英國衛報(The Guardian)點名台灣已成俄羅斯輕油(naphtha，石腦油)最大買家，報導指出，俄羅斯仰賴能源出口收入而得以繼續戰爭，其中包括來自台灣的數十億美元資金。另外，更點名台塑石化(6505)對石腦油的依賴程度，從俄羅斯入侵烏克蘭前的9%，大幅提高到2025年上半年的90%，一手使台灣成為世界上最大的俄羅斯石腦油買家，消息引發市場討論。經濟部回應，我國所有國營事業自2023年起就已停止採購俄羅斯石油，但輕油並非國內管制的進口項目，因此仍有民間業者向俄國採購。經濟部說，長期以來台灣協力國際民主友盟，對俄羅斯採取嚴格的高科技出口管制，並有6次擴大管制清單，以及納管俄羅斯軍工實體約3300餘筆，且我國主要高科技貨品（如工具機及電子產品）出口俄羅斯已歸零，更持續和美國、歐盟等友盟密切合作。經濟部表示將與廠商溝通，積極配合各項國際管制措施，同時呼籲國內企業採購符合歐盟管制規定油品。被點名的台塑化(6505)發表聲明強調，依內部數據，2024年俄羅斯輕油占公司輕油進口總量約60%，2025年迄今約85%，並非外界所稱的90%；若將公司自產輕油一併計入，實際占比分別約為35%與48%。台塑化表示，台塑化為上市公司，所有輕油皆以公開招標採購，未限定來源國別，但嚴格要求賣方遵守國際制裁及歐盟CN27101290規範，且交易對象與運輸船舶均不得列入美國OFAC制裁名單。至於俄羅斯來源占比提高，台塑化說明，過去2年受國際市場情勢影響，投標供應商多以俄羅斯輕油交運，因而使該來源占比相對上升，這是市場條件下的結果，並非公司刻意調整採購策略。台塑化被外媒指控後，股價週五下殺3.3%，最低來到38.45元。七大工業國集團（G7）財長在10/1進行視訊會議，會後發表聯合表明指出，是最大限度對俄羅斯石油出口施壓，「我們將把矛頭指向那些自烏克蘭入侵以來持續增加購買俄羅斯石油的人，以及那些為規避制裁提供便利的人」。
日期：2025-10-03
台美關稅談判即將進入總結會議，並達成台美貿易協議。我國談判代表團團長、行政院副院長鄭麗君周四（10/2）說，我方日前已與美方進行第五輪實體磋商，就爭取調降對等關稅20%暫時性稅率、不疊加原最惠國（MFN）稅率、台美供應鏈合作、232相關關稅優惠待遇等項目已取得「一定進展」。對於美商務部長盧特尼克提到的「五五分」說法，鄭麗君強調此次磋商並未討論到此事，且台積電沒參與談判，我方團隊過去未做出此承諾，未來也不會答應，且如此回應並不是對美方的反擊，這也與台美雙方討論的供應鏈合作方案方向不同。關於美方要求擴大投資美國，鄭麗君提出正與美方談判有別於日韓、歐盟模式的「台灣模式」，四大特點有：投資由企業自主規劃；政府提供信保機制；台美G2G（政府對政府）合作開發園區；爭取美方提供土地、水電、簽證、法規等支援。
日期：2025-10-02
美國商務部長近期公開要求台灣加大對美國的投資，並將半導體產能有高達一半轉移至美國。表面上這是為了「供應鏈安全」、「降低風險」，但實際上，這種要求既不合理，更可能直接破壞台灣最重要的國家安全屏障—「矽盾」。
日期：2025-10-02
_20251002114018.jpg_280x210.jpg)