台北市一名黃姓資深隊員,因同情拾荒老婦人,於是把回收車撿到一個仍堪用的大同電鍋轉送她,沒想到此舉動涉貪污罪因此被移送。黃男出庭時表示,原本只是想廢物利用做好事,沒想到事情會變得這麼嚴重,說第一次碰到這種事情很害怕,不知道會不會被關。由於黃男認罪且電鍋殘值僅剩32.56元,檢方向法院建請從輕處理。對此,環保局表示過往案例不至於會坐牢,易科罰金或緩刑也不會被解僱。事件在網路上引發討論,不少人替黃男抱不平,但有清潔隊員逆風直言,說只要上垃圾車或回收車就屬於公物,要大家別怪檢察官、法官。而法務部週六發聲,針對清潔員轉送電鍋一事,已啟動修法作業,提出《貪污治罪條例》修正草案,該草案第12條針對小額貪污案件,未來得減輕或免除其刑。北市環保局長徐世勲表示肯定,他說黃姓清潔隊員被檢舉,環保局經查屬實,通常侵占公物的行政處分是記大過,但職工考核委員會審議認為,這不是一件大事,最後減輕至三分之一,記小過1次。
日期:2025-09-13
前民眾黨主席柯文哲涉京華城和政治獻金案疑雲,台灣民意基金會週五(9/12)公布最新民調指出,柯文哲案是否如柯他自己所說是「冤獄」,42%民眾基本上同意、38%不同意,同意比不同意多3.4%。柯文哲日前以7000萬元交保,但因被拍到與證人陳智菡同車,台北地檢署認為此舉違反不得接觸證人的交保條件,已提起抗告,高等法院預計於週五(12日)裁定結果。同時,台北地方法院日前續審京華城案,原本被視為柯營「友性證人」的前都委會委員徐國城,在法庭上明言京華城案決策是由當時主席、前副市長彭振聲拍板,對柯文哲與已認罪的彭振聲都相當不利。在此關鍵時刻釋出相關民調數字,也在法界和政治圈都引發聯想,其他民調業者也分析,要如何檢視民調的結果。北檢表示,本案檢察官均秉持「依據證據、查明事實、勿枉勿縱」之客觀中立態度,依法偵辦,並在公開法庭善盡舉證責任,接受被告與辯護人檢視,進行法律上攻防,至於犯罪成立與否,應由法院依法獨立審酌判斷。
日期:2025-09-12
今周刊編按:去年7月,北市環保局某區清潔隊的黃姓夜班清潔員,在執行資源回收勤務時,將民眾丟棄的「大同電鍋」帶回家確認可用後,隔天送給新北新莊一名婦人使用。依據北市環保局《環境清潔勤務須知》明定,清潔人員不得擅自占有或處分回收物品。根據市府與清運業者的契約,回收小家電以每公斤8.14元計價,該電鍋估算總值僅32.56元。檢方雖認黃男行為動機單純、金額極低,但指出其身為依法執行職務的基層公務員,仍應遵守法定規範,不能濫用職務資源圖利。黃男後續因涉擅自處分職務上持有的非公用私有財物被移送,依《貪污治罪條例》起訴。貪污治罪條例規定,竊占職務上持有非公用私有財者,可處5年以上徒刑,得併科3000萬以下罰金。
日期:2025-09-09
涉及京華城等案的前民眾黨主席柯文哲,這也是柯在週一(9/8)交保後於隔天(9/9)首度出庭,柯文哲一早穿著「KP」深灰色polo衫現身,西裝褲擋住腳上的電子腳鐐。而柯文哲之前曾多次在法庭上嗆檢察官,甚至砸水瓶等脫序行為,在9日的法庭上,審判長江俊彥特別用較長時間陳述法庭與證人規定。柯文哲陣營9日聲請傳喚證人、時任都委會委員徐國城,徐之前被認為是柯的「友性證人」,不過他9日被問到偵訊時說「主席彭振聲忽視其他意見做決定時」卻回:對,都委會委員想法不同時,主席(時任副市長彭振聲)可以逕自做決定,其他委員不會表示意見。
日期:2025-09-09
被羈押1年的民眾黨前主席柯文哲週一(9/8)以7000萬交保。柯文哲一交保就狂嗆檢察官,「你們查一年查到什麼?什麼都沒有查到,民進黨作夢也沒想到,民眾黨怎麼會這麼乾淨!」他也嗆總統賴清德,「為什麼要讓國家線陷入四分五裂,賴清德你好好想一想!」隨後在黨主席黃國昌、妻子陳佩琪和黨公職人員的保護下,走向支持者接受歡呼,隨後上車離去。
日期:2025-09-08
台北地方法院繼續審理前台北市長柯文哲、台北市議員應曉薇等人涉京華城案,合議庭週五(9/5)裁定,柯文哲以7000萬交保,須接受電子監控。應曉薇則以自己名義提出3000萬元保證金後得交保,並限制住居、不得與共同被告、未傳喚證人接觸,同時科技監控。北院而後發出新聞稿指出裁定理由,主要是本案密集開庭進行證人交互詰問程序,就與柯文哲涉犯違反貪污治罪條例部分之待證事實密切相關之重要證人彭振聲等人已於114年9月2日詰問完畢,與應曉薇涉案部分待證事實密切相關之重要證人陳佳敏、王尊侃等人亦於114年8月26日詰問完畢。「本案與被告2人涉犯違反貪污治罪條例之相關事證已獲相當程度之保全,其2人就本案重罪部分為滅證、串供之可行性與可能性已大幅降低」。北檢則是回應,俟收到裁定理由後研議是否抗告,法界則認為,依照檢方4日在法庭的陳述,應會再提出抗告。對此,民眾黨感謝承審法官捍衛司法純淨審判空間、還給柯前主席接受公平審判的權利,待收到正式裁定且完備相關程序後,台灣民眾黨將和柯前主席以及全體公民,一同找回台灣的司法正義。而民眾黨黨主席黃國昌則是說,7000萬元這麽大的數字,即便對一個醫師家庭,仍是難以承受的沈重負擔。黃國昌說,更擔心的是,主席不會願意接受法院要求如此高的交保金額,因為面對這個惡意的政治追殺,如此高的金額毫無道理。特別是歷經了半年多的法庭審理,檢方根本提不出像樣的證據。「但對我們而言,無論如何,先救出主席最重,希望柯P能點頭接受。」消息一出,許多小草到黃國昌臉書留言「老師辛苦了⋯可以集資嗎?雖然不多,但我們也希望可以幫忙」;也有網友說、「你的主席位子要還給柯文哲囉」,「你不想要阿北出來吧」引發關注。
日期:2025-09-05
前台北市長柯文哲涉京華城等案,同案認罪被告、台北市府前副市長彭振聲週二(9/2)完成作證,並未翻供,並在作證時說,台北市議員應曉薇曾帶沈慶京到副市長辦公室找他「幫忙」、「放水」回復京華城120284平方公尺樓地板,他拍桌拒絕說「違法的事我不會做」。柯文哲去年9月5日被羈押至今將滿週年,只有中間曾被交保7日。柯文哲辯護律師2日聲請具保停押,審判長諭知9月4日處理柯文哲、台北市議員應曉薇的延押訊問,並表明「不是所有證人問完,羈押必要性才會消滅」,被解讀為柯文哲交保現曙光,法界有正反兩面解讀。柯文哲臉書也在庭後發法庭發言說,第一個認罪被告就是彭振聲,但從他的敘述,他都搞不清楚他到底認什麼罪,到底犯了哪個法令也不清楚。「如果把你關4個月,把你提訊30幾次,就變這樣。」暗指彭振聲是不堪被羈押和提訊而認罪。
日期:2025-09-03
台北地院密集審理京華城案,週二(9/2)傳喚前台北副市長彭振聲作證,外界關注柯文哲手寫黃色便利貼「彭副:希望行政流程加速,早日完工」,以及彭振聲是否翻供等問題。柯文哲律師詢問,為何柯文哲裁示將「陳情案」送交「研議」就是圖利?彭振聲回答,因柯曾於說帖上批示「公務員不坐牢」。律師又問「說不坐牢就代表知道圖利?」彭振聲回,依《台北市府處理人民陳情案件注意事項》當時與京華城訴訟中,不接受陳情,要適法性處理。彭振聲說,檢察官有法律專業,告訴他「陳情案」轉「研議」就是圖利,他認為檢察官是法律專業,因此接受檢方見解、認罪。
日期:2025-09-02
台北地院繼續審理民眾黨前主席柯文哲涉京華城等案,週二(9/2)傳喚前台北市副市長彭振聲第三度作證;檢方則是秀出柯文哲手寫給彭振聲的便利貼:「希望行政流程加速」,彭振聲是否翻供和便利貼成為本日焦點。2日出刊的《鏡週刊》也曝光6張柯文哲親筆便簽,在柯文哲當選第二任市長並且創立民眾黨,打算選總統時有資金和政治人脈需求,下指令給時任副市長彭振聲,依據京華城的要求給予20%違法容積獎勵並收賄。
日期:2025-09-02