今周刊編按：美股上周五(2/3)震盪收低，短線過熱的台股周一(2/6)漲多回檔，早盤一度擴大超過150點，摜破5日線。而美國第三大退休基金-紐約州退休基金 (CRF) 提交的 13F 報告披露， 在去年 12 月底降低持有的 210 萬股台積電 ADR 部位，賣出 423,194 股台積電 ADR。上週五台積電ADR下跌1.99美元，跌幅2.06%，收94.66美元，拖累周一台積電(2330)開盤直接跳空下跌10元，交易最後5分鐘更爆出7194張成交量，終場收在最低價526元，下跌16元，跌幅2.95%，市值急縮4148億元，再度滑落至14兆元之下。
日期：2023-02-06
金融業挺過2022年逆風，隨著升息進入尾聲、防疫保單停售等消息，金融族群是否迎來新一波行情？對此，啟發投顧分析師丁彥鈞表示，2023年投資金融股可聚焦在股利金額維持與過去相同水準標的，其中又以銀行為主體的金融股為最佳選擇。
日期：2023-02-06
根據歐洲汽車製造商協會資料，到2030年前歐洲須建有6800萬座充電站，實際上，筆者這次德國之旅，在路上看到很少的充電樁，這將如何供應至2030年在歐洲可能有300萬輛的電動車需求？先有足夠的充電樁，才能成就電動車的成長嗎？這是雞生蛋或蛋生雞的問題了。
日期：2023-02-06
1月份的就業報告打破了經濟學家和市場參與者的預期！美國勞工統計局（the U.S. Bureau of Labor）2月3日表示，1月份非農就業總人數增加了517,000人，失業率變化不大，為3.4%。就業人口主要集中在休閒和飯店、專業和商業服務以及醫療保健領域，由於這些領域就業人口的增長，使的失業率微幅下降。
日期：2023-02-06
綜觀國內外股票市場上，「股神」屈指可數。我相信，既然不是神，那就做人能做的事。但，這是在我歷經數次股市挫敗後，才得到的教訓。
日期：2023-02-04
今周刊編按：美國1月非農就業數據意外強勁，聯準會暫停升息的希望破滅，美股周五(2/3)四大指數終場同步挫低，美元應聲強彈逾1%。台北匯市周六(2/4) 補班獨家開市，以29.86元開盤，重貶1.4角，早盤湧現大量美元買盤，一度重貶1.6角，下探29.88元，回測29.9元關卡。美國 1 月非農就業數據意外強勁，聯準會暫停升息的希望破滅，美股周五 (2/3) 開盤走低，隨著逢低買盤承接，美股迅速翻紅，但後續反彈動能不足，亞馬遜、谷歌母 Alphabet 和蘋果財報失利影響， 非必需消費類股領跌，科技股承壓，四大指數終場同步挫低。台積電美國存託憑證（ADR）下跌2.06%，收在94.66美元。美國總統拜登表示：「這是驚人的好消息，就業報告顯示經濟計畫正在發揮作用。」市場預期，聯準會3月升息1碼的機率將從先前的 82.7% 升至超過99%。
日期：2023-02-04
如果真的還想持續佈局金融股，不妨參考以下的三種佈局方式及投資策略。先說好，以下僅為我個人意見及過去投資成功經驗做分享，並不代表任何投資買賣建議，你想買股票還是得靠自己決定...
日期：2023-02-03
根據《財訊》報導，虎年股票、債券、加密幣三殺，散戶也經歷了暴衝到急墜的大震盪。哪些股票是散戶最愛？台股的大戶、散戶籌碼消長，可以聞到風向的轉變。
日期：2023-02-02
泰山董事詹皓鈞週四（2/2）代表公司派召開記者會表示，獨立董事陳敏薰前後矛盾缺乏獨立性，股東臨時會召集程序也充滿瑕疵，陪同的律師周武榮建議提起解任訴訟，呼籲陳敏薰自行辭職。詹皓鈞說，堂哥詹岳霖賣股票給龍邦、獨董陳敏薰倒戈市場派，「陳敏薰妳到底怎麼了？」他說，全家股權出售案時，陳敏薰是投贊成票，現在反而要召開股東臨時會了解經過，「想也知道為何，因為要介入的人是朱國榮（龍邦母集團的國寶集團創辦人）。」「過年前曾花很長時間跟她聯繫，懇談兩小時，但溝通後完全沒共識。」詹皓鈞提到，原預計2月召開董事會，針對賣全家股票的錢，討論擴大本業經營投資，甚至是要提案將現金回饋給股東，現在很多股東擔心，陳敏薰倒戈會不會發不到股利。泰山委任律師、縱橫聯合法律事務所所長周武榮指出，一般獨董如果不滿意公司作法就是自行請辭，陳敏薰已經違反獨董的獨立性，將建議泰山董事會提起解任訴訟，召開董事會解任陳敏薰獨董一職。龍邦隨後發布聲明，痛批泰山公司派抹黑龍邦的言論，企圖轉移泰山經營權焦點，公然蔑視獨董職權，更漠視金管會及公司治理法規。龍邦強調希望一切回歸公司治理正途，呼籲主管機關關注，莫讓5萬多名股東權益受損，70多年老企業毀於一旦，並讓股票變成壁紙。龍邦也以泰山股東會召集權人的名義，輸入上傳重大訊息公告，正式宣布泰山獨立董事陳敏薰、杜英達，將於3月16日召集112年第一次股東臨時會，地點在台北市八德路的中影八德大樓演講廳，並將進行全面董事改選。泰山晚間發出聲明表示，召開股東臨時會訊息⾮公司依發⾔或公告程序所上傳，還請各界與投資⼤眾留意明辨。泰⼭認為，該股東臨時會之召集涉違法瑕疵，召集⼈並⾮合法有權召集公司股東會，後續公司將循司法途徑釐清相關爭議，以維護公司及全體股東權益。（原文刊載於2023/1/31，更新時間為2023/2/2)
日期：2023-02-02
