＜編按＞《今周刊》為您精選《紐約時報》最具價值的全球時事，人文、財經、科技、進步的新聞報導，給您最快速、最前瞻的國際視野。
日期：2026-11-11
在台南的選舉史上，很少有人像陳亭妃這樣，從還握不穩麥克風的年紀就站上政治舞台。從市場裡的小小助選員，到五連霸立委，再到民進黨台南市長提名人，這條路她走了將近40年。這40年裡，有被迫從幕後走向台前的接棒，有跌破眼鏡的險勝，也有輸掉初選的苦澀。她被派系開除、與黨內大老對槓，卻一次次在劣勢中站穩腳跟。是什麼讓她總能在夾縫中殺出一條路？她第一次替人拉票，是在7歲，講稿只有一句話：「我的爸爸是一個好爸爸。
日期：2026-11-10
2026高雄金融博覽會盛大舉辦，活動第二天大咖演講，吸引大批民眾到場聽講，資深分析師陳威良分析2027投資新局，還有國家級基金操盤手黃豐凱，親自傳授法人級選股策略。目前台股陷入震盪格局，陳威良建議，若只是不想輸給大盤，「那請務必擁抱護國神山台積電。」他笑說，台積電產能擴充計劃清晰，明年資本支出850億美元、後年千億美元，先進製程僅此一家，絕無分號，上週五台積電一度跌停，可說是「天上掉的大禮」，這時進場勝率相當高。至於國安基金拍板進場，是否代表台股馬上迎接「大V反轉」？黃豐凱認為不太容易，「大盤應會以區間震盪方式慢慢墊高，但可以確信的是低點基本已浮現」。
日期：2026-11-07
今周刊編按：2026九合一選舉在即，民眾黨前立委黃珊珊2022年參選台北市長，獲得的34萬張票會流向誰，一直是民調題目之一，黃珊珊目前尚未直接公開表態支持沈伯洋或蔣萬安，但她的意象，被外界視為藍綠陣營爭奪的關鍵勝負手。黃珊珊日前出席新書發表會時被問及是否支持沈伯洋，只回應「謝謝」二字，未料隔日突然在臉書發長文，以「聽不懂，就再問一次」開頭，分享早年剛當律師到基隆做免費法律諮詢的過往。她回想，當時最大的考驗不是法律問題，而是「台語聽力」，每當長輩急切述說時，自己總是需要請人翻譯確認，一開始雖然會覺得有些不好意思，但久了便體會到「聽不懂一點都不丟臉，明明沒聽懂還假裝懂，那才叫不專業」。黃珊珊文末提到，許多溝通失敗往往不是因為不會說，而是「太急著回答」。她也說，自己「到現在遇到不熟悉的新東西，我還是會問，不懂就問，做錯就改，這一點都不丟臉，最可怕的是明明不知道，卻以為自己什麼都知道！」文章曝光，引發不少網友討論及聯想「都講這麼明顯了。市政都搞不清楚問A答B」、「看起來什麼都沒說，但好像什麼都說了」、「我懷疑你在說誰，無奈我沒有證據」。
日期：2026-11-07
民主黨在美國期中選舉大勝，奪回參眾兩院，重創川普的政治權威。然而，國會多數不等於能有效約束總統的外交與軍事決策。對台灣而言，更值得警惕的，是北京可能因此誤判美國介入台海衝突的決心。
日期：2026-11-05
巴西是民主選舉的負面教材，八十一歲的魯拉在劇烈的左右政黨鬥爭中，贏得第四個總統任期，但是勝選不是光明的未來，而是更慘烈政治鬥爭的開端。
日期：2026-11-04
今周刊編按：繼民進黨台北市長參選人沈伯洋接受沈春華專訪之後，台北市長蔣萬安也於近日登上沈春華節目《發生沈麼事》，影片於周二(11/3)釋出。蔣萬安表示，自己藉由辯論會的場合來細數過去四年以來的政績，有不少民眾反應，原來過去4年市府做了這麼多事，許多政績融入日常生活，因此沒有特別察覺。面對目前仍有多家媒體邀請第二次辯論，沈春華直言，「在很多事情的回答上面，應該要更當機立斷，掌握最佳時機」當沈伯洋在辯論會上邀請、詢問加LINE，就是一個很好的空戰機會，難道沒有這個自信嗎？蔣萬安隨即自信表示「我當然有」，他強調一直表達開放態度，可以比照第一場來協調，先敲定時間、細節、形式，沈春華追問「是傾向參加還是傾向拒絕？」蔣萬安正面回應「傾向參加」，前提是要將細節、形式溝通好，再次重申持自己秉持著積極的態度。而沈春華在專訪中，問蔣萬安如何吸引年輕人選票，蔣萬安回應很多年輕朋友對市府有些做法有誤解，像是砍樹議題，但事實證明他在辯論會拿出數據。不過沈春華隨即打斷蔣萬安的話說，「有！所以我們不要再提砍樹了，因為可能年輕人不見得只會在意這一個」，蔣萬安則是說他是舉例。
日期：2026-11-03
台北市長辯論會週六（10/31）舉行，不止台北市民關注、全台灣也都跟著沸騰。候選人蔣萬安與沈伯洋辯論會YT直播上網觀看數，1天累計高達75萬次，顯見北市選情的緊張情緒逐步升高。不過，媒體提問環節竟然是事先給雙方題目，讓民眾不可置信，雖然TVBS發聲指出是按照往例，提早給題目讓候選人充分準備答覆，但不少人還是覺得，這樣的辯論會，到底是辯論還是作文比賽，直到週日（11/1）討論度依舊非常高。曾在2024總統大選辯論擔任提問人的鏡電視資深主播廖芳潔，被問到是否也曾被要求事先提供問題？她說「沒有，甚至提問人彼此之間也不知道別人的問題」。
日期：2026-11-01
台北市長候選人電視辯論會10/31中午登場，台北市長蔣萬安、民進黨參選人沈伯洋同台交鋒激辯，到了媒體提問環節時，蔣萬安頻頻低頭，引發網友熱議蔣萬安是否事先知道題目？對此，蔣萬安競辦總幹事羅智強證實，媒體提問是事前給的，不僅蔣萬安事先知道題目，沈伯洋也能夠事先準備。政治評論員吳靜怡則是反諷「哇，我還以為蔣萬安很會猜題，都有一百分，頗失望」。TVBS回應，辯論主辦單位為TVBS和三立電視台，主辦單位對蔣萬安、沈伯洋兩陣營絕對公平，資訊提供也完全沒有落差，同時提供給各參與辯論的候選人陣營，以便提前準備，絕不可能發生偏袒任何一方候選人的情形。
日期：2026-10-31
2026台北市長候選人電視辯論會交叉詰問，國民黨籍現任市長蔣萬安與民進黨候選人沈伯洋，在第二輪的交叉詰問中，針對「財劃法」、兒虐與食安、毒酒駕及松山機場遷建與AI園區等議題展開攻防。蔣萬安在辯論中針對沈伯洋昔日發言，連問 9句「這句話是誰說的」，內容涵蓋雙城論壇、防空與普發現金等爭議。沈直指這些多屬中央事務，並反問「雙城論壇在共機擾台等政治前提下應該再思考」這句話正是蔣萬安在2022年競選市長時所說的？此外，雙方也就修法立場、AI紅利數據與公館圓環交通事故率各持說法。在此階段尾聲，沈伯洋似乎對辯論過程意猶未盡，向蔣發出邀請再約下一次辯論，並直言蔣若無法現在決定，「待會晚一點加LINE（社群軟體）也可以」。
日期：2026-10-31
_20261107110936.jpg_280x210.jpg)
