家有智能障礙的孩子,讓陳節如投身社福工作,還搖身成為立委。從民間到國會,她一路來的奮鬥歷程,就是台灣社福制度發展的縮影。
日期:2024-10-30
立法程序草率、遭質疑有越權疑慮的「國會改革法案」,在十月底被大法官宣判部分違憲。釋憲後幾乎回到原點的國會改革,下一步怎麼走,會不會再成為立院政治攻防焦點?
日期:2024-10-30
針對藍白共推的國會擴權法案,憲法法庭周五(10/25)做出判決,對大多數條文宣告違憲,其中包括備受爭議的「要求總統國情報告、即問即答」、「人事同意權」、「國會調查權對法人或私人裁罰」、「國會聽證權」最被非議的「藐視國會罪」等,被大法官認為牴觸權力分立、責任政治等原則。至於「反質詢」相關條文,大法官裁定「部分合憲」。違憲部分,包括「非經同意不得缺席」、「裁處罰鍰及救濟程序」、「自我授予彈劾、懲戒之移送權」、「追訴刑事責任」等規定,大法官認為已逾越立法院憲法職權範圍、違反憲法權力分立原則,因此裁定違憲。 對此,總統府發言人郭雅慧表示,總統賴清德尊重憲法法庭對釋憲案的判決結果,也期待有關部門依判決意旨,維護國家憲政體制與人民基本權利。郭雅慧說明,相關從修法到釋憲過程中,社會上有許多討論與辯證,如今憲法法庭已經作出判決,期盼朝野各政黨能夠共同攜手,守護我國自由民主憲政體制,為國家永續發展及人民權利福祉共同努力,讓台灣的民主更深化、更具韌性。郭雅慧強調,賴總統也願意依照憲法法庭最新判決意旨,在立法院朝野黨團具共識前提下,就總統之憲法職權,赴立法院進行國情報告,於國家最高立法機關,向全體國人報告國家發展情勢。
日期:2024-10-25
民眾黨主席柯文哲京華城疑似圖利案,台北地方法院裁定柯文哲無保請回,前副市長彭振聲羈押,而台北地檢署3日抗告,高等法院4日傍晚公布結果,撤銷原裁定,發回台北地院,因有後續傳喚等程序,台北地院最快在明天上午開庭,由台北地院法官呂政燁負責審查。高院在裁定理由中指出,參酌鼎越前董事長朱亞虎受雇於沈慶京的目的、威京集團主席沈慶京行賄北市議員應曉薇犯罪嫌疑重大、柯文哲積極介入京華城案等客觀情狀,柯文哲是否如自己主張「相信具專業性且為多數決之都委會決議」,而對本案情節毫無所悉或未曾懷疑,仍有究明必要。高院指出,原審未就檢察官所提出之全部事證予以綜合評價,因此認為檢察官抗告有理由,撤銷發回。對於高院的裁定,民眾黨表示遺憾。近日檢方的偵訊,柯文哲都積極配合調查,檢廉甚至大規模搜索民眾黨中央黨部辦公室、台玻大樓辦公室及柯文哲住處,呼籲檢方不應為了入人於罪而踐踏正當法律程序。
日期:2024-09-04
國民黨立法院黨團總召傅崐萁提出花東交通三法,日前揚言要在7月16日立法院本會期結束前完成法案三讀,不過藍營內部雜音不斷,更有藍委私下表示拒絕背書。身兼國民黨文傳會主委的國民黨立委李彥秀週三(6/5)證實,黨主席朱立倫私底下說,「花東三法已經被黑了,很難去推。」主持人在廣告時詢問李彥秀「所以現在716(三讀)沒有了?」李彥秀搖頭說「沒有」。日前藍白推國會改革法案,引發數萬民眾包圍立法院。李彥秀也舉這個例子說,經過國會改革的法案後,年輕立委們對立法院議事操作,大家心理都知道是怎麼回事,大家就會關注每個委員會到底要提什麼法案。她說,法案提的不好,可能整個黨都會受到一定程度的攻擊,週二(6/4)早上黨團會議,中午傅崐萁總召邀請大家午餐會,都有提到這問題,到最後大家的結論「就是要有共識」再提。
日期:2024-06-05
近日所謂的「國會改革法案」引發了劇烈的示威抗議,也吸引了社會大眾的注意。其中,最讓反對者擔憂的,是如果藍白版的《立法院職權行使法》修正通過後,會不會讓立法院可以隨意要求人民去立法院作證?不去或是去了不想講,會不會被處罰?一時之間「國會濫權」、「毀憲亂政」的指控甚囂塵上。但是,大家有沒有機會好好看過條文?目前藍白版的《立法院職權行使法草案》到底有什麼具體問題呢?到底哪邊有違憲疑慮嗎?憲法規定,以及過去的大法官解釋,可以給我們什麼指引呢?
日期:2024-05-29
編按:立法院長韓國瑜於下午近5時許,敲槌通過《立法院職權行使法》修法草案三讀。法案內容包含總統國情報告常態化、立院調查權及聽證權、藐視國會罪、強化人事同意權、正副院長記名投票制。只是,監察院發表聲明回擊,我國為五權憲政體制,部分條文未繫諸憲法,且程序也未臻完備,涉違反權力分立。監察院點出,未修憲前,調查及調閱權仍專屬監察院行使,應尊重五權憲政體制,立法院的調查權與海外三權分立體制的國會調查權,顯然不同。監察院第二點聲明指出,立委為取得行使職權相關資訊,調查權屬輔助性權力,本應受限制,與監察院調查權、司法院偵查權不同,不應重疊、互相影響或妨害。只是部分條文已經影響監察核心職能,監院透過聲明表達無法接受。第三點,監察院認為監院調查中的案件,並不屬於立法院調閱卷證對象。過去釋憲曾點出,未保障檢察機關獨立行使職權,偵查中案件立委不得調閱卷證。同理,監察院調查案件也非立院調閱對象。對此,藍白大為光火,放話「下一階段要廢除監察院」。民眾黨團總召黃國昌嗆,下一階段將會推動廢除監察院。國民黨團總召傅崐萁也放話,「酬庸、肥貓的地方早該廢除。」只是,藍白才剛爭議聲浪中,不顧人民的包圍立院的怒火、多位法律學者的反對與,強推國會擴權法案。現在又打算廢除監察院,引起網友譏笑,「這人是不是瘋了」、「立法都立不好,還想修憲」。
日期:2024-05-28
今周刊編按:國民黨、民眾黨立法院黨團聯手推出國會改革相關法案,遭到民進黨和民間團體批評是國會擴權。立法院週五(5/24)續審《立法院職權行使法》有關調查權部分的條文,截至晚間8時左右,主辦單位喊現場超過8萬人聚集。
日期:2024-05-24
立法院週二(5/21)繼續處理國民黨、民眾黨主導的國會改革相關修法,力求能夠三讀通過法案,二讀表決通過共21條條文,其中包括歐洲在台商會點名的「藐視國會罪」,最高可罰20萬元。40多個民間團體一早就在立院外抗議,要求重新審查修法,經民連智庫召集人賴中強痛批,該法條把個別立委的質詢權擴大為「個別立委可以單獨行使的調查權」,個別立委甚至可藉此介入上市公司經營權,要求金管會或經濟部提供某公司資料,對人民權益有很大的傷害。議場外到了晚間,許多下班、下課的民眾陸續集結立法院外,警力則集結在立法院各出入口,預防318太陽花佔領立法院的事件重演,集結人數超過3萬人,擠滿立法院周圍的青島東路、中山南路、濟南路。議場內則是挑燈夜戰,繼續審議《立法院職權行使法》修正草案,最後二讀的內容包括,官員不得反質詢;被質詢人應有不得拒絕答復、拒絕提供資料等或有其他藐視國會行為的義務,違者處新台幣2萬元以上20萬元以下罰鍰。此外,在行使調查權部分,得要求政府機關、部隊、法人、團體或社會上有關係人員提供相關資料,法人或社會上有關係人員等違反相關規定,得經立法院會決議,處最高10萬元罰鍰。本週五(24日)院會將續審國會職權修正相關法案,目前還有立委行使調查權、聽證權等條文尚待處理,以及刑法增訂藐視國會罪等條文。
日期:2024-05-22
立法院今(21)日在朝野立委對立下,二讀表決通過極具爭議的立法院「禁止反質詢」等藐視國會罪規定,條文如再經三讀通過,未來官員立院備詢不僅不得反質詢外,政府人員於立法院受質詢時,為虛偽陳述者,得依法追訴其刑事責任。
日期:2024-05-21