文章列表 共728筆，顯示第54頁/57頁
我們要怎樣的政府?包山包海的大政府?精悍有效率的小政府?減稅，其實把資源使用權由官員拿回來放我們自己手上，自求多福。
加息與升值，其實不影響新加坡的出口，原料與產品報價都是美元，勞動成本占比不高。台灣更像新加坡，離中國那種「大」很遠，幹麼擔心升值。
台灣股市若分配去年的獲利，估計有七、八千億元之譜；這筆錢給央行，一年領差不多一千億元，想清楚這些數字的差異，還有人要存定存嗎?
美國國債無利可圖，歐洲買了就賠，日本不賣外國人；主權基金總要尋找一個出口，萬一被他們發現台灣這座寶島，你想會發生什麼事？
連著兩期講銀根抽不完，其實要說的很簡單：有這麼多錢當後盾，利率又低，投資台灣的資產，頂多賠時間，不會輸錢的。
真實世界運作方式只會比大氣模式更複雜，央行卻想以簡單的招式應對，錢多就抽銀根，這種邏輯要解決問題，絕對是緣木求魚。
放眼全球，總體經濟情勢看不到陽光，可是股市與房市並沒有照這個劇本演，掌握總經指標是投資決策的必要條件，卻不是充分條件，單靠這招走江湖，風險太高了。
烏托邦雖美，卻違反自然，搞砸了，畢竟最終還是得回歸人性。即使是中國，三十年十倍的成長還是根基於開放管制，而非共產主義或社會主義的功勞。
今年獲利空間可期，但波動度也會很大，就像踩著老虎尾巴，得小心才不會被反噬。儘管危險，在各國都以高通膨做解藥的情況下，不做投資才是最大風險。
手上有張地圖，就算走在陌生的城市，也不至於迷路；在地的雖有地頭蛇優勢，但出了家門三里路，就不知身在何處，反而缺乏看穿迷霧的遠見。
人類的歷史從來不是直線進行，投資也是，沒有多頭中間不回檔的，也沒有不反彈的空頭，這次是多頭行情中的回檔，與其隨政客作秀飄動，我寧可選定一個方向。
一年過去，這些互相矛盾的發展形態居然都實現：中國是Ｖ型反轉，美國應該是Ｕ型，古老的歐洲與日本淪落悲慘的Ｌ型。至於Ｗ，人人想逃避，國國有機會。