對一般人來說，通膨讓錢變薄了，生活苦不堪言。
對政府而言未必是壞事，因為通膨愈高，政府的償債壓力就愈小。
在多數人心目中，通膨是壞的，因為通膨蠶食我們的購買力，錢變得不值錢了。
不過在政府的眼中，通膨未必都是壞的，甚至可能是必須的。毫無疑問，通膨推高成本，帶來生活壓力，這些也許會轉化成反對現任政府的選票。但是從另一個角度來看，政府大搞赤字財政，也可以買選票。
一般人看通膨的邏輯是，央行濫發信用，導致物價上漲。這種說法沒有錯，但是不完整。
美國政府的債務總額，已經突破了三十一兆美元，這是一個巨大的數字。二○二○年以來，山姆大叔又積累了超過五兆美元的財政赤字，美國政府正在以空前的速度製造債務。儘管拜登政府不會承認，但是他們的所作所為，和現代貨幣理論所鼓吹的如出一轍。
現代貨幣理論的核心觀點是，國家不同於個人或公司，國家擁有發鈔權，所以本幣債券永遠不會因為還不出債而違約。在現代貨幣主義理論眼中，通貨膨脹是財政赤字的唯一制約。只要通貨膨脹不至於激怒選民，赤字財政和過度發鈔都是可接受的。
美國的中期選舉結果表明，儘管選民非常不滿生活成本日益高漲，卻沒有對執政的民主黨發出怒吼。
