中共閱兵那天，范范在臉書上貼了孩子的照片，結果被中國網友炮轟；撤下後，又輪到台灣網友攻擊。包容這件事說來容易，做起來卻難。
上周看了《聶隱娘》。作為一稱職觀眾，先讀記錄拍攝過程的《行雲紀》，又讀電影背景資料，才敢進入電影院；老婆什麼都沒讀，她說，浪漫一點，我帶咖啡、你帶酒，都藏在保溫杯裡！
每個導演都想拍武俠，侯導的俠客跟他本人一樣質樸，不飛天遁地，老老實實的走路去殺人，老實喀嚓人家的喉管，不會像電影《侏羅紀世界》的恐龍這般飛撲過來吞人。整部電影不說故事，像翻看唐代的古書、古畫冊，一頁一頁翻過，非常美的電影詩篇。
老婆看完說，進電影院就是希望電影來服務她，不是她服務電影！當場真想罵她「村婦！」來討好侯導……。
《聶隱娘》的「一個人，沒有同類」，讓我聯想起洪秀柱，她就是這樣的處境，黨內同志不支持，黨外攻擊沒停過，一人獨行。其實在自媒體時代，不光是她，任何人都可能因為小事而成為孤獨隱娘，成為網路攻擊目標，引來漫天飛舞的惡言。
中共閱兵那天，范范照例在臉書上貼出孩子照片，大陸網友瘋狂攻擊她，「怎麼可以不看閱兵！」范范在壓力之下道歉，結果輪到台灣網友瘋狂攻擊她，「怎麼可以道歉！」
想起莫言領取諾貝爾文學獎時的一段話，「當眾人都哭時，應該允許有的人不哭，當哭成為一種表演時，更應該允許有的人不哭。」這話說來容易，要包容別人的不同，很難。
就像最近有篇文章《因為我們沒有共同的歷史記憶》，作者是廖信忠，他告訴大家為何在台灣許多人互相想法不同，因為兩岸在二次世界大戰前五十年，完全沒有共同的歷史經驗。他看到鄰居老先生的舊傷，以為是日軍炸的，後來讀歷史才知台灣在大戰中的炸彈都是美軍扔的！這些不同的歷史沒有對錯，重點是我們能不能夠包容旁人不同的記憶。
朋友問，如果記憶差異會導致意見分歧，美國應該更撕裂，因為每個新移民的歷史都不同；我說，可能是美國的資源多、地方大，不必搶同一塊餅吃，轉個彎就能共求生存。
說著說著想起了另一部電影《遺落境地》，一支球隊因空難漂到荒島上，本來還同心協力，但小島資源有限，大家都怕餓死，後來逐漸為了一塊麵包、一瓶水而互相攻擊。台灣不算很大的島，難道……哎呀！我可不能再聯想！還有……上述我老婆看《聶隱娘》那段，別給她看，她不見得會「包容」我！
（稿費捐贈聯合勸募協會）
