谷月涵看台灣

放寬容積率，住宅和辦公大樓能蓋得更高。地方政府可以藉著競標，銷售更高的容積率，得標價將與市價接近，但開發商還是有獲利。

當台灣碰上中國政策，須在繁榮與主權間抉擇。有關商業上的經濟利益容易計算，但出讓主權的政治成本，得用哪條公式才算得出來？

過去兩年金價疲弱，如果今年的全球風險偏好上升、聯準會的ＱＥ緩退，如果中國繼續囤積黃金……那麼對受傷慘重的黃金迷來說，今年應該會是很讚的一年。

過去12 個月來，日圓貶值24％，其實光靠政府那隻手，是無法讓貨幣貶到這個地步，日圓一定有根本的問題，才會弱勢至此。

我們要觀察的關鍵數據是放款成長以及貨幣乘數；這兩項數據已經盤底多時，聯準會決定放手一搏。若真的壓對邊了，2014年應該會是一個好年冬！

阿里巴巴與亞馬遜這兩大巨頭，已成全球商務最強大的行動者，全球的商品都得透過他們的基礎建設來運輸與銷售，台灣面對變動的環境，絕不能採取保護主義、閉關自守，必須找到在中國參與這塊大餅的途徑。

當前中國信用緊縮以及人民幣的吸引力，正在吸取台灣過剩的資本；這股看似威脅我們的力量，搞不好正是台灣所需的藥方。

台灣要為美歐微弱的經濟復甦，以及中國經濟再度加速成長做準備；但問題是，台灣的領導團隊準備好了嗎？

令人擔憂的是，若台灣經濟因一連串烏龍事件持續惡化，還能維持ＰＰＰ（購買力平價指數）嗎？降低需求非經濟成功要素，而是經濟潰敗結果。

政府只要聚焦在幾個主要政策，就足以為經濟注入能量，其餘就讓個別企業和消費者來發揮。抓住主軸後，小議題就該放手。

為文化發展創造一個平台，提供基本資源，是政府必須扮演的角色，以確保我們能在軟體比硬體更具價值的現代競爭世界中，保持競爭力。

相較於國際競爭者，台灣生技公司具有幾項優勢，足以支撐當前股價，並維持產業一定的規模與競爭力。