超過20年專業投資經驗，曾擔任基金經理人，也參與過私募基金的運作，偏好以創業者的角度看投資，文章深入淺出，常讓閱讀者有意猶未盡、茅塞頓開的感覺。
節稅棄息賣壓的想法過時了！ 負利率的環境撐起這片天，誰還想棄息？
被視為崩盤危機的英國脫歐事件，最後卻船過水無痕；反觀讓市場恐慌的川普，真是利空？從幾個面向看，可能未必。
身為金管會主委，應該想的不是去動用別人的錢，而是要解決：為何台灣錢不能投資台灣，只能投資海外？
各國猛印鈔票預防通縮，卻又想用升息預防通膨，現實是升息怕又延期，而通膨，早就來了。
錢，就是要流動才會產生效益，如果經費撥出去，卻被轉到存款帳戶留滯不動，這經濟體必然完蛋。
蘋果敢砸錢，捧紅iPhone；宏達電降成本，幾乎賠掉品牌，省錢不會致富，只省掉賺錢機會！
當年廣設大學，造成現在招不到新生，流浪教師一堆；高鐵站已經蠢到遍地開花；社會宅政策別再重蹈覆轍。
債信評等超爛又怎樣！阿根廷債還不是賣得嚇嚇叫，日本負利率債很瞎？聰明人會用美元買進大賺匯差。
當中國的土地拍賣價格比附近房價還貴時，不是建商想賠錢蓋房，而是他們看好房市未來走勢。
巴菲特瘋了嗎！竟自打嘴巴公開預測美股；喔不！但書是維持零利率50年，反諷與弱勢經濟悖離的矛盾⋯
小小的一支iPhone，能撐得住龐大的蘋概股多久？別傻了，你的荷包還有更好的選擇。
為了環保，台灣已經很多年不鼓勵燒紙錢了，難道，竟然有人直接燒現鈔⋯⋯。
中國的經濟成長率，雖不再亮眼，但數字若能穩定且長期持續，仍是重大的經濟成就。
查稅有名人效應，高舉公平正義旗幟占領道德高地；可是要談政策效益，難度高很多，多數人興趣缺缺。
沙國正籌組2兆美元規模的國家投資公司， 今年各投行會很忙，台灣必須留意這項大機遇。
政府支持的不見得好，政府管制的通常更糟——如金融業，監管力道最強、弊案最多、競爭力最弱。
平平都是鐵，鋼筋需求量大，一公斤賣不到十塊錢，但做成鐵壺、刮鬍刀，身價就大不相同了。
若是沒有成長績優股，只好配合實況，把「成長」跟「績優」兩個概念分別實現。
巴菲特的投資聖諭，打敗那些景氣復甦無力的威脅。 讀者小心，這前景可能只是筆者的選擇性注意而已。
如果原料商品行情穩定，礦產公司有機會轉危為安；而債市直接反映對利率的預期，高息債的投資價值也跟著升高。
美國財政赤字與貿易赤字改善，印鈔大減、美元強升；當下任美國總統逆轉債務下降趨勢時，美元能續揚？
