文章列表 共61筆，顯示第2頁/6頁
最近最熱的新聞莫如2022年5月5日美國國務院官網「國家與地區」（countries and areas）中，對「美台關係」的部分，刪除了舊版中「台灣是中國一部分」相關敘述，及「美國不支持台獨」。並且在有關美國的「一個中國」政策闡述中將《台灣關係法》置於美中三個聯合公報之前。
台灣自行研發到推出國際的新藥屈指可數，主要就是無法找到精準案源，關鍵問題在於真正了解病人實務需求的臨床醫師（MD），與負責新藥研發的博士(PhD)雙方長期以來沒有共同語言。
最近中國共產黨把上海硬封城，形同軍管，經濟水準最高的上海市民可以說是哀鴻遍野。有的人被趕出家中，多數人則被鐵絲網或木板牆封在社區。有人大聲疾呼快要餓死，有些人因為各種疾病，甚至懷孕或車禍無法到醫院就醫而過世。上海的情況讓人見視到何謂「病毒猛於虎，暴政猛於病毒」
清零是不可能的，假清零是有害的！和Omicron共存是必然的，問題是如何共存？
到目前為止，全球疫情2年以來已經造成將近4.5億人感染，同時也有高達603萬人死亡，疫情至今仍繼續蔓延，韓國已經連續5天每天感染超過20萬人。
2年來，新冠肺炎疫情持續在各國延燒，長期觀察病毒株的變異，雖然傳染力仍非常強勁，但有逐漸輕症化、流感化的趨勢，因此許多國家紛紛採取與病毒共存的策略，一方面提高疫苗的施打率，一方面不再將清零當作防疫唯一目標。
新冠肺炎疫情仍在全球各地如香港、韓國⋯大流行，但變種病毒的傳染力雖然增加，重症與死亡率卻逐漸下降，有邁向流感化或感冒化的趨勢發展，逐漸與人類共存。像是烏拉圭、瑞典便在日前直接宣布疫情時代結束，一切回歸正常生活；英國等也逐步解除各項防疫管制措施，採取與病毒共存的策略。全球都在看台灣這個嚴格管制入境旅客，以清零為目標的國家，下一步如何防疫。
去年12月18日的公投，民眾用選票否決了國民黨「禁止美國萊豬進口」的不合理提案，再一次證明，台灣是一個講道理、可以溝通、尊重科學的國家。其後我發表了〈開放福島食品不宜再拖，應依科學數據與國際標準〉提到：只要福島的產品幅射檢驗符合標準、低於環境基準值，我們就沒有理由將「福食」硬貼上「核食」的標籤。
最近健保費部分負擔調漲，我為了2/25健保委員會的討論，先寫了一篇「政治暗箭連連 讓健保回歸專業討論」的文章，請大家尊重健保委員會。值得注意的是，調整部分負擔，真的是解決健保財源不足最好的方案嗎？
今年6月7日我寫了一篇文章，「為什麼他們先打疫苗？」，我當時提出疫苗施打原則可以分成兩個部分，第一是讓感染的人因為打疫苗，較不會轉變成重症，這類族群主要對象是老人或慢性病患等，我稱之為福利型疫苗。打疫苗的第二目的是爲了控制疫情，這是從公共衛生的考量，優先給醫護人員、防疫人員、近距離服務人員如長照機構同仁以及活動力高的年輕人，這部分考量點在於減少被感染及傳染別人機會，我稱之為防疫型疫苗。而每個國家對這兩部分施打順序都會有不一樣的思維考量。
高明見教授在ETtoday發表「台灣缺乏疫苗接種後安全監測機制」長文，對台灣的疫苗政策有不少指正。高明見教授是我在台大醫學院神經外科學的老師，但「吾愛吾師，更愛真理」，看到高教授的一些論見可能會誤導國人，造成台大醫學院及高教授個人清譽受損，不能不從公共衛生學的角度加以釐清。
70年前（1951/9/8 ）在舊金山由大部份同盟國成員與日本簽訂和平條約，並於1952/4/28日正式生效。其中第二條：「日本政府放棄對台灣、澎湖等島嶼的一切權利、權利名義與要求」。因為只有放棄，沒有明文規定要給誰，這就是台灣國際地位未定論的歴史事實。