今周刊編按:尼泊爾與中國西藏交界的喜馬拉雅地區上周發生嚴重山洪,截至8/30,已造成至少804人罹難及3048人失蹤。事實上,根據路透報導,這起致命洪災前3個月,尼泊爾便曾要求中國加強災害預警,但尼方認為中方資訊共享未達預期,內容不包括雪崩、河川水位、山崩及其他極端事件,恐影響重大災害的預警與應變。不過,中方卻說,早在洪災前12天就曾提醒尼泊爾,當地預計受到季風低壓影響,需注意山崩、山洪等連鎖災害,強調中方已「及時」向尼泊爾提供重要資訊。對此,路透梳理時間軸指出,洪災前12天,中國世界氣象中心透過電子郵件告知尼方,8/14至8/19當地預計受到季風低壓影響,尼泊爾多地降雨可能增強,並提醒注意山崩、山洪等次生及連鎖災害。史汀生中心資深研究員洛德表示,這次災難源於監測相對不足地區的冰川崩塌,中尼合作有限並非尼泊爾應變失靈。不過他也指出,兩國目前缺乏完善的災害資訊共享機制,交流有限,而中國在監測能力與資源上明顯優於尼泊爾。帕拉朱利則表示,尼泊爾希望未來與中國建立更完整的災害監測與資料共享機制,除強降雨預報外,也納入雪崩、冰川湖洩水及河川水位等資訊,並爭取每10分鐘取得一次最新資料,以利及早發布警報、降低災害傷亡。
日期:2026-08-31
從言論自由、參政權限制到政黨解散,前司法院院長許宗力指出,台灣面對的真正考驗,不只是如何抵禦威權勢力的滲透,更在於採取防衛措施的同時,能否繼續守住法治、比例原則與基本權利。
日期:2026-08-28
一位台灣媒體負責人問我對於蘇起這個視頻的看法。我對蘇起的看法其實很複雜。我認為,他早年對兩岸戰略、台美中三角關係的某些警告,並不是完全沒有道理。尤其是他很早就提醒台灣:不能把自己的安全完全建立在對美國意志的幻想上。從現實主義(Realism)的角度來看,小國確實必須冷靜面對權力分配與地緣政治限制。而且,近年中國在第一島鏈與台海周邊的軍力提升,也確實是許多美國戰略界認真討論的問題。今天已經不是1996年美國航母開進台海、中國毫無反制能力的時代了。
日期:2026-05-11
華爾街日報1/13報導,美國總統川普推翻委內瑞拉馬杜洛政權,重挫北京在拉丁美洲的布局。知悉北京高層討論的人士透露,中國不再急於短期內在拉美擴張影響力,反而出現一種「交易式」論述,主張「若西半球歸美國人,那麼台灣海峽歸中國人」。
日期:2026-01-14
這次中國對台軍事演習,表面上看似又一次「例行性威嚇」,但真正值得警惕的,並不在於軍演本身,而在於台灣與美國對此所釋放出的嚇阻訊號,正變得愈來愈模糊。北京的軍演並非單純為了軍事準備,而是一種高度政治化的「測試行動」:測試台灣社會的心理承受度,測試美國是否會升高介入層級,更重要的是,測試嚇阻是否正在鬆動。問題是,從這次台美的回應來看,北京恐怕得到的是一個錯誤卻危險的結論。
日期:2026-01-02
(今周刊1513)知名經濟評論家馬汀.沃夫,形容二○二六年的關鍵句是「極度不確定」。美國戰略轉向正瓦解全球政經舊秩序,AI動能續航疑慮也埋下股市修正風險,為未來變局帶來兩道猛烈逆風。
日期:2025-12-17
「今日烏克蘭,明日台灣」、「2027年中共恐將動武」、「台灣失去矽盾」…這些言論究竟是危言聳聽,還是真有其事?國際社會憑什麼特別關注台灣安危?由美國前國家安全顧問博明與多位軍事、政治領袖及學者共同撰寫的《沸騰的護城河》,深入探討臺灣在全球格局中的重要性,如何將台灣海峽打造為構築固若金湯的護城河,守護這片土地與世界的和平。
日期:2025-06-06
削弱台灣對美國承諾的信心,只會使區域更不穩定,並削弱美國的戰略可信度。與其對台灣的言辭施壓,華府應加強對台嚇阻態勢的支持。
日期:2025-06-05
國安人士透露,中國再度在台灣周遭海域和東海及南海進行軍演,而且規模更勝於之前,時間選在賴清德總統統出訪回國前後。同時間在千里之外,川普獲邀到法國參加聖母院重啟儀式,他剛結束在愛麗舍宮與烏克蘭總統澤倫斯基的晤談。
日期:2024-12-10