在今天看見明天
熱門: 0056 0050 輝達 00878 00940

小沈1500最新與熱門精選文章

熱搜關鍵字:小沈1500共有22項結果
柯文哲判17年徒刑,總統夢滅「喊政治判案不屈服」!應曉薇15.5個月、沈慶京10年,北院判決理由全文
政治社會

柯文哲判17年徒刑,總統夢滅「喊政治判案不屈服」!應曉薇15.5個月、沈慶京10年,北院判決理由全文

前台北市長柯文哲涉圖利京華城容積獎勵案、民眾黨政治獻金案等案,週四(3/26)一審宣判,柯文哲判應執行17年有期徒刑,褫奪公權6年。可上訴。台北市議員應曉薇違背職務收賄和洗錢共判15年6個月,褫奪公權6年;威京集團主席沈慶京判刑10年,褫奪公權5年,罰金2000萬元。而北院最新裁定沈慶京、應曉薇各再被加保3000萬元,柯文哲維持原7000萬保釋金。柯文哲在晚間6點多召開國際記者會,以政治辦案、政治判案來形容一審宣判,他說自己絕對不會屈服。應曉薇在聽完判決後,立刻在法庭上直接哭出來,請審判長考量其母親已經100多歲,加上財產已經被扣押,無逃亡之虞重新裁決「不能沒有媽媽,不要讓我跟母親生離死別好嗎?」。柯文哲在後續召開的記者會,痛批司法已淪為執政者打壓在野黨的政治工具,並指控檢方在京華城案中罔顧程序正義、甚至竄改筆錄逼供市府公務員。對於被指控收受210萬元政治獻金涉貪,柯文哲強調自己「根本不知道有這筆錢」,並在聲明尾聲直接點名總統賴清德,強調「我絕對不會投降、不會屈服」。

日期:2026-03-26

柯文哲宣判懶人包/刑期會多少?3大判決情境解析!京華城案、政治獻金案懶人包:USB密帳成收賄鐵證?
政治社會

柯文哲宣判懶人包/刑期會多少?3大判決情境解析!京華城案、政治獻金案懶人包:USB密帳成收賄鐵證?

前民眾黨主席柯文哲被質疑涉入多起重大爭議案件,其中「京華城容積率案」與「2024總統大選政治獻金案」週四(3/26)下午14:30一審宣判,這個世紀大案受到各界高度矚目。《今周刊》整理柯文哲涉京華城案與政治獻金案的爭議始末,帶您一次看懂兩大案件的核心爭議、和可能宣判結果。

日期:2026-03-26

陳盈助300萬現金捐給柯文哲,網友竟喊「補贈與稅」不就好了!律師給觀念:難道以後貪污都只要追稅?
政治社會

陳盈助300萬現金捐給柯文哲,網友竟喊「補贈與稅」不就好了!律師給觀念:難道以後貪污都只要追稅?

台北地院週二(8/19)續審京華城弊案,「博弈教父」陳盈助親信邱清章證稱親送300萬元現金給前台北市長柯文哲,柯文哲臉書小編隨後發文指出,該筆款項是「捐給柯文哲本人」,檢察官硬扣侵佔,入人於罪。有網友指出,法律本來就有給予贈與1年244萬的免稅額,超過只要補贈與稅就好,對此,律師黃帝穎說,照此邏輯,未來所有貪污及侵佔公益款,均強辯成贈與就好?律師房彥輝分析,如果柯文哲是一般民眾,當然可以收贈與。但他是台北市市長,身為公務員,隨意收受他人款項,就不能單以贈與來解釋;而他本人當時不是擬參選人,也不能收政治獻金。

日期:2025-08-20

京華城案》柯文哲、應曉薇因「無法排除滅證或串供可能」 延長羈押兩個月 沈慶京1.8億交保!
政治社會

京華城案》柯文哲、應曉薇因「無法排除滅證或串供可能」 延長羈押兩個月 沈慶京1.8億交保!

台北地方法院審理京華城案,周一(21日)法官針對在押被告四人裁定,柯文哲、應曉薇自8月2日起延長羈押兩個月並禁見;李文宗2000萬元交保、限制住居在新竹市北區。沈慶京則是以1億8000萬元現金交保,其中1億元必須以自己名義提出,且限制住居、出境,同時李文宗及沈慶京都必須戴電子腳鐐。

日期:2025-07-21

誰捐的?王令麟證實500萬來源 柯文哲USB捐款檔案曝光 「小沈1500」引爆收賄攻防戰
政治社會

誰捐的?王令麟證實500萬來源 柯文哲USB捐款檔案曝光 「小沈1500」引爆收賄攻防戰

台北地方法院審理前民眾黨主席柯文哲涉貪案,周四(7/17)傳喚威京集團法務經理陳俊源、東森集團總裁王令麟出庭作證。王令麟之前曾認捐給柯文哲500萬,因此檢方認為同個檔案中的「小沈1500」就是柯收受沈慶京1500萬元的證據。王令麟作證時表示,當時是東森董事、現為基隆市副市長邱佩琳,介紹柯文哲到東森,而他個人因要償還父親債務,捐款金額是由欣賞柯文哲的東森2名董事楊建國、蕭侃集資,面子則做給自己。威京集團主席沈慶京的律師則認為,「小沈1500」純屬檢察官的推論;檢察官則認為記載有據,證明柯有收賄。

日期:2025-07-17

影/彭振聲72歲妻子墜樓離世,他庭外癱軟哭喊不想活了「我沒做什麼壞事」…解除住居限制急見最後一面
政治社會

影/彭振聲72歲妻子墜樓離世,他庭外癱軟哭喊不想活了「我沒做什麼壞事」…解除住居限制急見最後一面

台北市前副市長彭振聲捲入柯文哲京華城容積率弊案,1日上午準備要出庭時,突接到電話通知72歲妻子謝夏蕎墜樓身亡消息,彭振聲當場情緒崩潰痛哭,悲痛哭喊「檢察官要我的命」、「檢察官的良心在哪裡」!由於彭情緒激動,法院緊急通報救護人員待命,稍早彭振聲律師李岳洋已向法院請假準備回高雄,法官同意解除彭振聲住居於台北之禁令,讓他處理妻子後事。柯文哲妻子陳佩琪曾在上台宣講時,特別稱京華城案的甲章是彭振聲蓋的,柯文哲根本不知情。

日期:2025-07-01

柯文哲被控收賄關鍵證據勘驗,「小沈1500」檔案現身!應曉薇便當會影片再掀波:怕下次是蔣萬安?
政治社會

柯文哲被控收賄關鍵證據勘驗,「小沈1500」檔案現身!應曉薇便當會影片再掀波:怕下次是蔣萬安?

台北地方法院繼續審理京華城案,週四(6/5)首度勘驗前民眾黨主席柯文哲關鍵行動硬碟等19項證據,該硬碟因存有紀錄「小沈1500」以及其他政治獻金對象,被認為是收賄證據。不料柯文哲辯護律師不斷主張,為了避免破壞證據,應勘驗「備份檔」,檢察官則認為勘驗原始檔案合法。受命法官許芳瑜也質疑,既然辯方對勘驗方式有疑慮,為何不提前說?柯文哲律師也指出,硬碟中檔案眾多,柯沒有看過工作簿檔,硬碟內資料也不能確定有無被修改。另外一個勘驗重點為柯文哲與台北市議員應曉薇的便當會錄影,影片可見應曉薇當著柯文哲面,對柯文哲幕僚小組抱怨,幕僚初研時要求京華城針依土管條例處理「不厚道」、「不友善」,檢察官認為柯文哲並非不知情。應曉薇對此則不滿「怎會有人偷錄影」、「擔心下次會不會是蔣萬安坐在這?」

日期:2025-06-06

柯文哲秘書橘子列外逃通緝犯,正面照、個資全曝光!沈慶京要秘書領1600萬現金是還債?律師:還在找人
政治社會

柯文哲秘書橘子列外逃通緝犯,正面照、個資全曝光!沈慶京要秘書領1600萬現金是還債?律師:還在找人

台北地檢署偵結京華城案等,依收賄等罪起訴民眾黨前主席柯文哲等人,並通緝滯留海外的柯文哲秘書「橘子」許芷瑜。法務部調查局近日將許芷瑜正式列入外逃通緝犯查詢系統,並公布部分個資,指出她可能潛逃地點為日本或澳洲。目前京華城案正在審理中,台北地方法院昨(10日)提解正在羈押中的台北市議員應曉薇、威京集團主席沈慶京出庭。應曉薇否認施壓、關說、請託京華城案,還感謝沈慶京對社會的關心。沈慶京則是指出,提領1600萬元是借款,不是行賄款,聲請傳喚借款人作證。不過沈的律師說,「我們可以證明沈慶京是把錢拿去還債,但我們還在找人。」

日期:2025-04-11

柯文哲沒被查到金流「北檢證據薄弱」?律師拆解「1500」Excel表:其他都認拿錢,這筆是時間?
政治社會

柯文哲沒被查到金流「北檢證據薄弱」?律師拆解「1500」Excel表:其他都認拿錢,這筆是時間?

台北市前市長、台灣民眾黨主席柯文哲因涉京華城容積率與政治獻金等案,被北檢依收賄、圖利、侵占與背信四罪起訴。周一(12/30)柯文哲二度交保,保釋金創政界新高來到7千萬,也需要戴電子腳鐐;限制住居、出海與住房。不過下午北檢再提抗告,認為仍勾串、滅證之虞,有繼續羈押必要。在上周四北檢偵結起訴柯文哲28年半刑責後,有人質疑北檢起訴證據力薄弱,甚至主張「押人取供」4個月卻只找到Excel試算表中的「1500」字樣,查無金流等直接證據。究竟該數字「1500」是代表時間或金額,律師陳業鑫認為這不能只看單一數字,需要端視該文件的上下文其中記載資訊,是否真有當事人給錢、收錢,若有,就很難說唯獨這一筆數字「1500」是單純亂記一通。陳業鑫也解釋,依他個人觀點來看,該Excel檔就是帳本,就如同手寫的帳本一樣,該文件屬於間接證據,但它仍是證據,不代表不能以此定罪,若非說一定要有確實金流才算,豈非未來只要給現金、沒被抓到就不構成收賄罪。

日期:2024-12-30

柯文哲交保限制住居,籌3千萬等回家!5hr激辯「硬碟資料不全是我的」…為何5人免續押?關鍵曝光
政治社會

柯文哲交保限制住居,籌3千萬等回家!5hr激辯「硬碟資料不全是我的」…為何5人免續押?關鍵曝光

今周刊編按:民眾黨主席柯文哲週四(12/26)遭檢方起訴28年半,下午移送北院審理,裁定是否繼續羈押柯文哲以及應曉薇、沈慶京、彭振聲、李文宗5人。自晚間7點半歷經近5小時審理後,北院週五(12/27)凌晨3點15分裁定柯文哲3000萬元交保,並限制住居、出境出海,同時嚴禁接觸、干擾證人,其餘4人也全數交保,台北地檢署表示,收到裁定理由後,將依法提出抗告。其中,保釋金最低的彭振聲率先步出北院,家人深夜已先備足500萬、上午8點半委由律師用行李箱拖至法院點算,「大帳房」李文宗早前已交200萬元,稍早繳納剩餘800萬保釋金後也與妻子離開。至於柯文哲,也在裁定交保9小時候,籌足3000萬保證金開始辦保。民眾黨立委黃國昌得知可以交保後,向現場數百名支持者表示,3000萬金額很高,需要時間想辦法籌錢,「柯文哲不是鄭文燦,會想辦法籌錢帶主席回去」,柯文哲等人深夜暫留候審室休息,待上午家人帶錢交保、台銀員工點鈔,而小草們也陸續平和離開現場。在庭上辯護律師團主張檢方拼湊金流,指柯文哲收受沈慶京面交1500萬元現金,但證據在哪?檢方則是指出,林洲民證稱柯文哲全程參與京華城案,明知不能適用都更獎勵仍執意推動,「各位可以不相信檢察官,但應該相信證據!」雙方攻防後,最後為何法院5人均裁定交保?據了解逃亡在外的許芷瑜(橘子),是檢方沒有成功接押的關鍵。合議庭認為本案經檢察官偵查完備而提起公訴,且重要證人於偵查中均已具結證述,法院並無接續檢察官實質舉證責任而依職權調查證據之義務。審酌柯文哲等人涉案情節、國家司法權有效行使、公共利益之維護及被告人身自由及防禦權受限制之程度,並衡量比例原則,柯文哲等人非不得以具保及其他必要處分方式替代而免予羈押,而無繼續羈押之必要。合議庭指出,檢方主張同案被告許芷瑜逃亡在外有勾串之虞,但並未指其涉案情節,因此裁定5人交保。

日期:2024-12-27