崇尚自由開放的美國，從總統開始排外；洛杉磯街頭驅趕無證移民，衝突不斷。對比最近不少華裔學子、傑出人士在美國名校畢業典禮致詞時提及的美國夢，格外值得玩味。
日期：2025-06-11
當市場對GB200的熾熱追捧逐漸冷卻，尋找下一波成長動能的焦慮感便油然而生。然而，台股多頭的火種未曾熄滅，只是悄然轉向了新的賽道。這一次，點燃火焰的不是晶片的迭代，而是來自總統府的政策決心——一場直面國人頭號健康威脅「癌症」的全面戰爭，正為台灣的醫療產業注入前所未有的想像空間與投資價值。
日期：2025-06-10
最近看到記憶體股南亞科(2408)大漲，讓我回想起過去一個真實的故事。
日期：2025-06-10
編按：來自中國的盲盒公仔Labubu、Crybaby（哭娃）掀起搶購潮，韓國天團Blackpink成員LISA、貝克漢女兒Haper Seven都是粉絲。而炒熱Labubu等公仔IP的泡泡瑪特公司，原本只是一家雜貨店，2020年底在香港以每股38.5港元發行，6/9收盤價已來到250.8港元，市值超過3368億港元（約合台幣1.28兆）。而這一波的股價飆漲，也讓公司創辦人王寧半年內身家暴漲近150億美元，以205億美元（約合台幣6,136億元）躋身中國富豪榜前10名，更讓他登上河南首富寶座。本書為作者與泡泡瑪特創辦人王寧的深度對談，揭露泡泡瑪特如何從一個街邊的小玩具舖，發展到現在市值兆元的IP帝國。
日期：2025-06-10
今年因美國總統川普的一些行事作風，也許大家可能步調都亂了，當然可能比較消極的作法是：遠離股市，眼不見為淨！如果你是用自有資金投資，也只想慢慢累積財富就好，這不一定就不好。
日期：2025-06-09
你會聽到有錢人說：「我從不煩惱錢。」鬼扯。我認識的每一個有錢人對錢都非常執著。他們不一定對賺錢很執著，但他們對追蹤、管理和守住金錢非常執著，就像《魔戒》裡的咕嚕對待「寶貝」的態度一樣。我成年後大部分的生活中，我都知道自己有多少錢。當我沒有追蹤支出時，最後總是會得到不愉快的驚喜。不追蹤你的錢和花費，最後往往會發現錢不夠用。衡量金錢有一條微妙的界線，你的目標是保持理性的執著。隨時關注你的收入、支出和投資的狀態，但不讓自己在情緒上過於投入。訣竅在於把這件事變成一種智力練習，讓你感覺情況在掌控之中，而不是要讓你更為錢焦慮。
日期：2025-06-09
編按：台積電 (2330)預計在 6 月 12 日發放 2024 年第四季股息，每股 4.5 元。過去台積電幾乎都能在除息後迅速填息，展現強勁實力。然而，在目前外部變數較多的情況下，例如美國總統川普的關稅政策走向，台積電此次能否延續「秒填息」的紀錄，外界都在拭目以待。
日期：2025-06-08
今周刊編按：美國財政部公布半年度匯率政策報告，將9個經濟體包括台灣、日本、韓國、新加坡、中國、越南、德國、愛爾蘭和瑞士列入觀察名單。川普政府對美國主要貿易夥伴發出警告，儘管目前尚未將任何國家列為匯率操縱國，但仍將對其視為「不公平」的貿易行為採取強硬立場。其中，中國匯率政策和行為透明化不足，如果相關證據浮現，未來不會阻止美國將中國列為匯率操縱國。央行在中午發出新聞稿，針對「美國財政部匯率政策報告」說明一、 美國財政部公布半年度匯率政策報告(檢視期間為113年全年)，未將任何貿易對手國列為匯率操縱國，惟觀察名單續列入中國大陸、德國、新加坡、越南、日本、南韓及台灣，並新增瑞士及愛爾蘭。二、 113年台灣對美國商品及服務貿易順差達740億美元、台灣經常帳順差對GDP比率為14.2%、本行淨賣匯約160億美元(GDP之-2.1%)，台灣因僅觸及美方三項檢視標準1之前兩項，爰被列為觀察名單。三、 本次美方報告續向我方建議：1. 密切關注非銀行之金融部門風險，包括匯率風險；2. 央行進行外匯干預應有限度，讓匯率走勢反映經濟基本面。四、 本行重申，4月2日美國提出對等關稅政策以來，美國財政部並未要求新台幣升值，長期以來，本行與美國財政部溝通管道順暢，上述美方相關建議實與本行經營目標及匯率政策一致。未來雙方仍將在良好的互動基礎上，持續就總體經濟及匯率政策等議題交換意見。
日期：2025-06-06
Key Point：1. 初判表由警察機關製作，只有報警後的車禍案件才能申請初判表，沒有報警就不會有這份文件，也不能申請鑑定。2. 初判表僅提供事故的初步分析，效力沒有一般人想得強大；如果爭執進到法院，一般不會看初判表，看的是鑑定報告。3. 警察問的問題如果亂回答一通，可能對初判表、鑑定結果都會產生影響。陷阱題「車速多少」，務必看完本篇內文後謹慎回答。4. 鑑定報告不利於自己不是沒救，請看最末的喵星律師開外掛。
日期：2025-06-06
我自己在過去10多年的投資經驗裡運用過了多種技術指標來預測買賣時間，或許是我所學不精，也或許是該檔股票不適用於某種指標，長期使用下來，虧損的次數比獲利的次數多，累計的投資結果還是虧損。而且如果大家都會用技術指標來決定進出場時間，那麼更聰明的人就會在指標出現賣出訊號之前就開始先賣股票，只要賣方的力道比買方大，在還沒達到賣出訊號前股價就會開始下跌，間接地就造成指標的失真了，如果一個方式的適用性有很多例外，且會失真鈍化，那麼這真的是一個值得花時間研究的可行方式嗎？
日期：2025-06-05
_20250527175123.jpg_280x210.jpg)