國民黨、民眾黨大砍中央政府總預算後，週三（3/13）聯手否決預算覆議案，民進黨週四（3/13）宣布啟動「人民是頭家」政策宣講會，直接向人民頭家提出報告，讓人民頭家了解現在當前所面臨的嚴峻挑戰。台灣民眾黨也在上午召開記者會，批民進黨哭窮沒錢施政，卻用人民納稅錢下鄉宣傳，實則為大罷免添加柴火，根本就是「表決輸卻不認輸」。民眾黨副秘書長徐甫表示，民眾黨將針對總預算、職場勞權、能源等議題，到各地展開「人民要當家」宣講，許甫說明，第一站在3/23於新北市板橋舉行。國民黨發言人楊智伃也受訪表示，國民黨將循去年國會改革說明會模式，自4月起啟動全國各縣市政策說明會反制，要讓民眾知道國民黨為人民及地方爭取到哪些預算和福利。
日期：2025-03-13
在藍白攜手合作下，立法院接連通過「財劃法」等爭議法案，並史無前例大刪凍114年度中央政府總預算，行政院對此二案提出覆議，立法院在3/11、3/12連2天完成審議及詢答程序後，立法院周三（3/12）就總預算、財劃法兩覆議案進行具名投票。毫無意外，在經過約1個小時半的領票、投票、開票後，藍白再度挾人數優勢下，雙雙以「61:51」以及「61:51」，再次否決行政院所提覆議案，立法院長韓國瑜最後宣告「總預算」、「財劃法」兩案均維持原決議，第4度覆議未過關。
日期：2025-03-12
台北市資源充足，向來不缺教育人才，近年卻引爆「教師荒」，連代理教師都要招聘八輪。為何教育界拍手叫好的兩項進步修法，反倒讓教師集體「脫北」，近兩年加速出走？
日期：2025-03-12
藍白陣營聯手通過《憲法訴訟法》修法，並封殺總統提名大法官人選，使憲法法庭評議全面停擺。立法部門無權剝奪民眾聲請釋憲、自我救濟的權利，大法官應挺身捍衛體制，拒絕適用違憲法案。
日期：2025-02-26
總統府周五(2/21)發布新聞稿宣布，司法院大法官含院長、副院長缺額7人，在總統賴清德指示下，對外廣徵優秀人才。此前，總統府提名的7名大法官，全數遭立法院否決。去年總統提名的7位大法官人選，包含台大法學院特聘教授張文貞、國會觀察文教基金會董事長姚立明、政大法律系教授何賴傑、成功大學法律系教授陳運財、最高行政法院法官兼審判長王碧芬、中研院法律學研究所研究員廖福特、台大國發所所長劉靜怡。
日期：2025-02-21
總統賴清德、卓榮泰內閣、立法院等最新民調出爐！在立法院被藍白聯合的絕對多數掌握下，《鏡新聞》周三（2/12）公布民調顯示，賴總統賴總統最新施政滿意度，其中50.9%滿意、32.6%不滿意，卓內閣整體施政滿意度則為42.2%滿意、34.3%不滿意。在藍白聯手力推三大爭議法案狀況下，立委滿意度方面，民進黨為45.1%，國民黨跌至新低31.6%，民眾黨則為28.4%；至於國會不滿意度，在野雙衝上5成，包括藍55.0%、白55.7%。對於藍白聯手大幅刪凍中央政府總預算，民調顯示有逾53.2%不贊同，高於贊同的33.3%；對於全國立委大罷免風潮，有46.4%民眾贊同，略高於不贊同的44.5%。
日期：2025-02-12
中國國民黨、台灣民眾黨在春節前，於立法院攜手三讀通過加嚴罷免難度的《公職人員選舉罷免法》修法，後來行政院提覆議。在藍白再度聯手下，立法院周二（2/11）以60票比51票否決覆議案。此次是第11屆立法院第三度否決行政院所提覆議案，亦即先前所推的三大爭議法案，包括被認為國會擴權且被判違憲的《立法院職權行使法》、恐實質癱瘓憲法法庭功能的《憲法訴訟法》，以及此次提高罷免難度的「選罷法」。這次民進黨團51席立委全數出席投票反對否決覆議，民眾黨立委黃珊珊、林憶君因出國未參與投票，剩餘的60席國民黨或泛藍立委則全數投下贊成票。民進黨立法院黨團幹事長吳思瑤事後發文感慨「對於這樣的投票結果沒有意外」，並痛批藍白持續「惡僕欺主」、「與民意對幹」，並直言「我們輸，輸得坦蕩磊落，無愧於心無負於民；藍白贏，卻贏得不光不采，勢必付出慘痛代價！」對此，行政院發言人李慧芝表示，卓揆未能獲得邀請前往立院說明覆議案，因此行政院對本次覆議案的結果，「並不感到意外」。
日期：2025-02-11
第11屆立法院在藍白合作下，推動諸多重大法案或議案，其中最具爭議性者包括「立法院職權行使法」、「財政收支劃分法」、「公職人員選舉罷免法」、「憲法訴訟法」、「警察人員人事條例」、「114年度中央政府總預算案」，以及新制定的「壯世代政策與產業發展促進法」。一如不動產行業有所謂的「爛尾樓」，政治上也有「爛尾法案」。如今上述七項已三讀通過的案子多淪為「爛尾法案」，不是被宣判違憲，就是三讀後遲遲無法送出立法院，就是陷入司法爭議或憲政層級的院際糾紛，遲未能順利上路施行。例如「國會擴權」的「立法院職權行使法」，絕大多數條文遭判違憲；「財劃法」、「警察條例」與今年度「總預算案」，三讀至今遲遲未能送出立法院；又或是「選罷法」、「憲訴法」至今仍深陷覆議、聲請釋憲等憲政爭議泥淖中；「壯世代促進法」如今也被檢方調查是否涉及貪污、圖利。
日期：2025-02-07
今周刊編按：新竹市正義輪胎行2022年6月15日發生縱火8死慘案，兇嫌陳彥翔因欠債又與父母因家務爭吵，買汽油返家縱火，母親、妹妹、妻小、大嫂及姪女葬身火海，一審依殺害直系血親尊親屬罪判死刑。不過，高院在審理期間，憲法法庭作出憲判8號判決限縮死刑適用範圍，高院去年12/11改判陳彥翔無期徒刑。全案再上訴，最高法院審理後，週四(2/6)駁回檢方上訴，將陳彥翔判處無期徒刑、褫奪公權終身定讞，陳彥翔確定逃過死刑。在去年改判時，陳彥翔大嫂的母親林雪紅無法接受判決，悲泣大喊：「你們救的是一個惡魔！在我們千瘡百孔的傷口上再插一把刀」、「不要再傷害我們了！可以這樣昧著良心嗎？會有報應的」。「我請問你法官，這種判決，你怎麼可以做出這種判決？你對得起我們嗎？我辛辛苦苦養大的女兒，還有我可愛的孫女，就這樣走了，大法官明確指出死刑合憲，殺死至親骨肉、連幼童都不放過的滅門慘案，不正是死刑存在的意義？如果連這樣冷血、殘忍的犯行都能免死，那請問什麼樣的案件才該判死刑？」陳彥翔的妻子與3名子女死在他手下，曾家人也要求高院維持死刑，認為陳彥翔是明顯有動機做案，關到監所就不怕了，「自首」只是演給警察看，「心理衡鑑若可預測未來，與算命有什麼差別？」主張台大鑑定報告沒信度、效度分析，不可採信。2024年憲判字第8號判決規定，殺人罪必須「情節最嚴重」且刑事程序符合最嚴密的正當法律程序才能處死刑，合議庭職業法官須一致決，且被告不能有精神障礙或心智缺陷。10年前姦殺師鐸獎女教師的劉志明歷審都被判死刑，更四審改判無期徒刑後，最高法院駁回上訴定讞，雖是釋憲後逃死的案例，但最高法院是「維持」更四審判決，陳彥翔案改判才是釋憲後「首案」。(原文刊載於2024/12/11，更新時間為2025/2/6)
日期：2025-02-06
已故前百利達銀行台北分行經理諸慶恩，20多年前向佳和集團負責人翁茂鍾旗下的怡華公司追債，結果反遭控涉違《偽造文書》、《商業會計法》等罪遭判刑，最終含冤而死，迄今無法平反，高檢署認為本案恐有冤情，向高院聲請再審；高院認定有新事實與證據，週四（1/24）裁定開始再審，但全案得抗告！
日期：2025-01-24
.jpg_280x210.jpg)
