最近有不少學生問到：「老師，現在全球股市都在創新高，我想進場但是又怕買到高點，該怎麼辦？」我想這是大多數人都會碰到的問題，這個問題基本的解決方法，應該會是從挑選標的開始。簡單地說，對於害怕風險的投資人來說，我會建議他們挑選低波動的ETF來進行投資。
日期：2025-07-28
2025年上半年市場震盪加劇，許多投資人將目光從追求成長的市值型ETF，轉向被視為「抗跌避風港」的高股息ETF。今周刊《存股助理電子報》總編輯謝富旭透露，過去兩年高股息ETF佔其台股部位不到2%，今年他一反常態，投入超過150萬資金，將比重拉高至8%。他為何在此刻轉向？又該如何挑選真正能穩健配息標的？
日期：2025-07-28
編按：本書作者查爾斯．韓第在接近90歲時中風，雖然撿回一條命，但醫生說，在接下來的2年內要是再度中風，可能就沒命了。然而，他活下來了，年過90後，他每天早上醒來都感到驚喜，心想：「還沒輪到我吧？」查爾斯．韓第寫了一輩子書，儘管在寫作方面小有成就，但他人生最大的驕傲，卻是家人。他自認，沒太多時間教導孩子，但兒女都成為善良、正直的人，這一切歸功於已故的妻子，讚譽她是真正的「一家之主」。回顧一生，覺得快樂但不完美，也開始反思變老的意義，看著自己脾氣暴躁、倚老賣老，反思老年人終要學會放手，讓年輕人接棒，並期許自己能更寬容。
日期：2025-07-28
台灣史上最大規模的「大罷免」活動，第一波已於 7/26 落幕， 24 位國民黨籍立委及新竹市長高虹安皆未被罷免。以罷免的結果來看， 25:0讓外界震驚，不過「PTT創世神」杜奕瑾說，不要被誤導了，沒有失敗！「罷免案是一個成功的公民實踐，我們還在保衛自由民主的過程，沒有失敗的公民活動，這就是一個很好的公民實踐」。前民進黨立委鄭運鵬則是表示，從罷免來看是失敗的，但以社會運動來說是成功的。「罷團朋友已經證明國家利益可以突破連署的信任障礙，以後隨時可以展現制衡的民意力量」。
日期：2025-07-27
2024的總統與立委選舉，藍白合成功拿下立法院過半數，這次的2025首波大罷免，藍白和更徹底完封對手，不管對手的定義是罷團或是民進黨。縱使總統賴清德在大罷免結果出爐後強調，這不是一方的勝利或失敗，但政治現實就是結果論，國民黨與民眾黨硬是打贏了這一仗，從朱立倫、盧秀彥、蔣萬安到黃國昌、乃至傅崐萁都各自贏到了政治續命或再上層樓的籌碼。
日期：2025-07-27
新北市在726首波罷免投票中，共有5席立委被列罷免名單，起初罷免團體聲勢浩大，尤其板橋東區立委葉元之深陷「慣老闆」風波，成為5席立委中最危險的1席，最終也順利守下。民進黨立委蘇巧慧就分析，幾個罷免選區本身就是「藍大於綠」的格局，這次主力又是公民團體自發行動，因此一定會比較困難，她不諱言，每一階段的結果，都讓人感到驚奇。罷團也坦言，初期公民團體努力蒐集同意書，後期卻被藍營導向政黨對決，適時催出基本盤危機意識是關鍵。
日期：2025-07-26
今周刊編按：726大罷免投票落幕，原先認為若藍營安然度過這次罷免，國民黨主席朱立倫可望角逐連任，不過目前傳出朱立倫及其團隊都已完成階段性任務。有黨內人士指出，國民黨組發會預定於30日向中常會提報黨主席選舉辦法與選舉時程規劃案，有關期程將仿照4年的主席選舉規劃，也就是9月投票、10月召開全代會交接。據傳國民黨主席選舉可能於本月30日中常會通過後公告，8月18、19日辦理候選人登記，並於9月27日辦理投票，至於配合新主席就職而召開的全代會，可能在10月25日或26日舉辦。朱立倫晚間現身召開記者會喊話，今天不是任何一個政黨的輸贏，而是台灣人民的大勝，「衷心期待，這場政治鬧劇到此為止，台灣不要再內耗了，賴清德總統應該站出來，衷心向台灣人民道歉」。
日期：2025-07-26
726罷免投票結束，4點開始開票，截至1700，從投開票所外媒體自行統計來看，選情對罷免方暫不樂觀，有分析認為，國民黨動員成功，這次的罷免投票就是以「投票率決定勝負」。開票過程中，24名立委都是由不同意領先同意，僅新北葉元之的同意票與不同意票呈現拉鋸，選情相對其他區緊張。截至7點自行宣布罷免不成功的有22位立委，包括基隆林沛祥、北市王鴻薇、李彥秀、徐巧芯、賴士葆、羅智強，新北張智倫、林德福、廖先翔，桃園立委牛煦庭、涂權吉、魯明哲、萬美玲、呂玉玲、邱若華，新竹鄭正鈐， 雲林丁學忠，台中黃建豪、廖偉翔、羅廷瑋，花蓮傅崐萁，台東黃建賓。新北葉元之尚未出面，但罷團已宣佈失敗，洪孟楷也是穩穩守住。而高虹安也宣布罷免不成立。
日期：2025-07-26
在週四（7/24）開心舉辦合併慶祝茶會後，台新人壽與新光人壽在週五（7/25）舉行董事會，通過合併計畫。台新新光金總座林維俊指出：「合併後雙方保戶權益不受影響，並將全數留用新光人壽之員工」。
日期：2025-07-25
立法院在藍白多數表決下，日前三讀通過《因應國際情勢強化經濟社會及民生國安韌性特別條例》，其中增設要求普發現金一萬元的條文，引發「違憲」爭議。今周刊對此調查全台多位憲法學者意見，幾乎一面倒認為有違憲之虞。
日期：2025-07-25
_20250716171143_20250725120107.jpg_1140x855_280x210.jpg)