民眾黨主席柯文哲於台北市長任內涉京華城容積率案，9月5日遭羈押禁見至今，法界評估全案將在12月下旬偵結起訴。《鏡週刊》週二（12/3）報導，柯文哲在看守所花3500元申購掌上型電視，因此能夠掌握媒體披露的檢方調查進度，隨時調整應訊策略。對此，熟悉政治案件的律師黃帝穎坦言，柯文哲京華城弊案的羈押禁見理由，就是為了避免「串證滅證」，但是柯文哲卻可以透過掌上電視掌握案情，淪為柯「隔空串證」利器。黃帝穎說，實務上法官裁定時可以載明被告禁止接見通信外，也禁止收看電視，不過聰明如柯文哲，透過法律漏洞找到隔空串證方法，以規避法律責任，也不難理解。此外，黃帝穎也舉出至少3次柯文哲涉嫌隔空串證的跡象。不過他也認為，由於威京集團主席沈慶京的心腹朱亞虎已經認罪行賄，以過去的判決來看，柯文哲最重無期徒刑的「違背職務收賄罪」起訴定罪率極高，因此就算柯文哲用掌上電視來「隔空串證」，最後也難有效果。
日期：2024-12-03
新任勞動部長洪申翰因要求同仁於周末準備業務簡報引發正反爭議，這一事件在勞動部剛發生霸凌事件與政治對立的氛圍下，被放大檢視，也突顯政府部門在提供高效率服務、社會觀感與勞動權益保護之間的多重矛盾與綁手綁腳。洪申翰快速應對與調整值得肯定，但此事件是給新部長的第一堂課，作為「勞動部的領導者，涉及勞動本身每1項政策與決策都需更加審慎」。
日期：2024-11-29
借名登記，是我國人常見的一種財產管理方式。但令人困擾的是，如何要求返還？
日期：2024-11-26
與柯文哲關係匪淺的「木可公關公司」雖已宣布清算，不過台北地檢署為保全犯罪所得之追徵，14日證實已聲請法院裁定核准扣押木可相關銀行帳戶3883萬餘元。對此民眾黨回14日強硬回應，「柯主席從未透過任何形式侵佔政治獻金！」對此，律師黃帝穎則是分析，民眾黨稱柯文哲未侵佔政治獻金，但光是謝國樑公開坦承的200萬元，民眾黨就拿不出申報資料。也因此，被法院裁定扣押的木可公司若未對法院扣押的裁定提起抗告，也等於打臉民眾黨所述不實。檢廉持續偵辦京華城弊案，台北市議員許淑華週四（11/14）整理時間軸指出，魚果市場改建案前後共開了56次會議，減項發包會議更是都由柯文哲親自主持，同一時間京華城就獲得840%的超高容積獎勵。「這樣所有時間點全部都串起來了。巧合嗎？我可不這樣認為。」對此，台北市政府政風處回應，會將資料主動送給檢調。
日期：2024-11-15
明年度中央政府總預算在立法院6度卡關後，終於在週五（11/8）達成朝野共識，順利完成付委程序！近兩個月朝野僵局也總算落幕。國民黨立委在議場高舉手板喊「成功爭取原民權益」、「成功爭取農民權益」並且開心在議場合影。主持議事的立法院長韓國瑜表示，「謝謝大家，都辛苦了。」朝野立法院黨團週五(11/8)稍早進行進行黨團協商，3點決議共識內容包含，原住民禁伐補償每公頃6萬，行政院同意在明年追加預算時編列完成，以後逐年都在年度預算中直接編列。健保點值部分，有共識在明年6月30日達成給付0.95元目標。公糧收購部分，要求農業部在12月31日前提出完整方案。新北市長侯友宜被詢及此事時說，希望《財劃法》修法也能夠儘速通過；對此，民進黨立法院黨團幹事長吳思瑤表示，「政府預算應該要回歸財政紀律」，而不是不管錢從哪裡來，也不管錢花哪裡去，只當散財童子，慷國家之慨。
日期：2024-11-08
(今周刊1454)編按：書名雖是《經濟學家看央行與貨幣政策》，但這本在今年十月剛剛出版的新書，其實更是「中央銀行理事們」看央行與貨幣政策。四位作者中，台大經濟系特聘教授陳旭昇、李怡庭，都是央行現任理事；台大經濟系名譽教授吳聰敏曾任央行理事；台大經濟系教授陳南光，更在二○一八到二三年間擔任央行副總裁。
日期：2024-10-30
家有智能障礙的孩子，讓陳節如投身社福工作，還搖身成為立委。從民間到國會，她一路來的奮鬥歷程，就是台灣社福制度發展的縮影。
日期：2024-10-30
(今周刊1454)從第一次祭出選擇性信用管制算起，央行打炒房已滿4年，但在這段時間，住宅價格指數持續攀高，房貸負擔率更已突破4成，攸關金融風險的「房貸集中度」指標，從未脫離警戒區，仍然逼近歷史高點。而一項由央行委託的研究計畫說明，助長台灣房價的主要原因，也是央行所控管的貨幣供給。
日期：2024-10-30
從小到大，台北大學犯罪學研究所副教授沈伯洋一直都是菁英遊戲的勝出者，但終其一生，他的夢想都是能搗毀這場遊戲。於是，他完成了斲斷階級複製的直接實踐：收養一個女兒。
日期：2024-10-29
針對藍白共推的國會擴權法案，憲法法庭周五（10/25）做出判決，對大多數條文宣告違憲，其中包括備受爭議的「要求總統國情報告、即問即答」、「人事同意權」、「國會調查權對法人或私人裁罰」、「國會聽證權」最被非議的「藐視國會罪」等，被大法官認為牴觸權力分立、責任政治等原則。至於「反質詢」相關條文，大法官裁定「部分合憲」。違憲部分，包括「非經同意不得缺席」、「裁處罰鍰及救濟程序」、「自我授予彈劾、懲戒之移送權」、「追訴刑事責任」等規定，大法官認為已逾越立法院憲法職權範圍、違反憲法權力分立原則，因此裁定違憲。 對此，總統府發言人郭雅慧表示，總統賴清德尊重憲法法庭對釋憲案的判決結果，也期待有關部門依判決意旨，維護國家憲政體制與人民基本權利。郭雅慧說明，相關從修法到釋憲過程中，社會上有許多討論與辯證，如今憲法法庭已經作出判決，期盼朝野各政黨能夠共同攜手，守護我國自由民主憲政體制，為國家永續發展及人民權利福祉共同努力，讓台灣的民主更深化、更具韌性。郭雅慧強調，賴總統也願意依照憲法法庭最新判決意旨，在立法院朝野黨團具共識前提下，就總統之憲法職權，赴立法院進行國情報告，於國家最高立法機關，向全體國人報告國家發展情勢。
日期：2024-10-25
