大罷免首波結果出爐，由反罷方取得絕對優勢，形同民意再次確認朝小野大的國會生態。在更大的民主做出裁決後，賴政府應展現政治智慧，設法帶領國家團結前進。
日期：2025-07-30
726大罷免結束，無論是同意或者是不同意罷免的民眾，都用選票展現民意，藍白力推的普發現金1萬元，雖然有媒體釋出政院傾向不提覆議案，但最終仍要看7/31前是否會提出、立院是否否決，以及行政院是否接著聲請釋憲。政院人士向《今周刊》表示，對於特別條例的後續，政院還在研議中。不過，因為大法官人數不足，且人事同意權案屢遭藍白否決，以致憲法法庭無法運作，全案仍在未定之天。於此同時，網傳台北市、新北市、桃園市、台中市等「超徵」稅金，因此應還稅於民普發現金，新北市府、桃市府澄清是假消息；此外，中市府澄清「台中市普發4萬元」圖卡是假訊息且已報警，引發熱議。而將於8/1上路的《就業服務法》新制，開放年滿80歲或70歲以上患有癌症二期以上長者，得免經醫療機構專業評估（巴氏量表），都能聘僱外籍看護，民團擔憂真正有需求的弱勢家庭將受排擠。《今周刊》一次盤點在大罷免後再度浮上檯面的重要修法或政策是否，分析可能有哪些影響。
日期：2025-07-28
台灣史上最大規模的「大罷免」活動，第一波已於 7/26 落幕， 24 位國民黨籍立委及新竹市長高虹安皆未被罷免。以罷免的結果來看， 25:0讓外界震驚，不過「PTT創世神」杜奕瑾說，不要被誤導了，沒有失敗！「罷免案是一個成功的公民實踐，我們還在保衛自由民主的過程，沒有失敗的公民活動，這就是一個很好的公民實踐」。前民進黨立委鄭運鵬則是表示，從罷免來看是失敗的，但以社會運動來說是成功的。「罷團朋友已經證明國家利益可以突破連署的信任障礙，以後隨時可以展現制衡的民意力量」。
日期：2025-07-27
花蓮縣立委傅崐萁罷免案，以不同意票約6萬5300票，對上同意票4萬8969票，宣告罷免失敗。選前倒數時刻親赴花蓮催票的和碩創辦人童子賢，對於選舉結果發聲，「我想，這美好的仗已經打過，要不驕不餒，要持追求台灣成為公義社會，要幸福生活快樂奮鬥」。
日期：2025-07-26
726選舉結果大勢底定，本次新北市5席遭罷立委均守住席次。新北市第1選區立委洪孟楷，在不同意票大幅領先下，成功保住席次，他更指控行政院長卓榮泰「帶頭抹黑在野黨」，應請辭負責，因應新的主流民意。「行使公民權力，我們又沒輸。」罷免領銜人方柏翔說，或許有人感到挫敗，但不必因為公民運動不如意，就放棄珍視民主自由，只要認為不公不義，就應該站出來。「反抗惡勢力的這條路，我們才剛剛開始」他說。
日期：2025-07-26
花蓮縣立委傅崐萁罷免案廣受矚目，在經歷周六（7/26）一整天的投票後，罷免團體、傅崐萁雙方全程緊盯開票結果。最後，在雙方差距持續擴大下，傅崐萁陣營率先宣布不通過，以不同意票6萬5300票，對上同意票4萬8969票，宣告罷免失敗。傅崐萁向總統賴清德呼籲，盼能儘速與朝野開誠布公、要沒有私心地坐下來，談要怎麼樣讓台灣在全世界的動盪當中，能夠穩定地走下去、為2300萬人的福祉的國家方向是什麼、元首的格局應該是什麼。傅崐萁強調要團結2300萬人，「不論你的信仰、政治傾向為何，我們此時此刻要團結。」
日期：2025-07-26
全台掀起「罷免潮」，全台已經有數十名藍、綠立委和公職人員成為罷免目標，罷免理由從立場爭議、投票紀錄到政見跳票，罷免案紛紛送件或正在連署中。罷免制度怎麼走？門檻高不高？這場2025全台大罷免會燒到誰？《今周刊》為你整理各種大小問題一次搞懂！目前共有32人進入投票罷免階段。7/26將進行首波罷免投票，罷免對象包括傅崐萁、徐巧芯、王鴻薇在內等24名國民黨立委，以及新竹市長高虹安；第二波投票在8月23日，7件罷免案分別是新北市立委羅明才、台中市立委顏寬恆、南投縣立委馬文君、游顥等人，皆屬於國民黨，將和「重啟核三」公投一起投票。罷免綠委部分，則是因為在第一階段募集提議書時，涉及抄寫特定政黨名冊，遭到民進黨告發，各縣市累計有上百名黨工、罷團成員、公務員遭檢調搜索、起訴、羈押，送件數確定為0。
日期：2025-07-23
本週六（7/26）即將迎來第一波罷免投票，決定24名國民黨立委和新竹市長高虹安去留。這不只是選區之戰，更牽動立法院朝野勢力版圖消長與政壇路線調整。《今周刊》整理六大罷免問答，包括：「罷幾席才算贏？」「韓國瑜會不會下台？」「違憲法案能修回來嗎？」「什麼立委可以獲得無敵星星？」等問題，一次解答罷免後台灣政治可能出現的重大變局。
日期：2025-07-22
726大罷免倒數計時，藍白立委日前通過普發現金1萬元，將造成國庫高達2300億元支出卻未交代明確財源。民進黨批評，這是「掏空國庫、買票救罷免」。除了普發現金的2300億元，還有哪些被批為政策買票、錢坑法案的爭議修法，已三讀的法案金額高達6429億元？《今周刊》一次算給你看！
日期：2025-07-17
藍白聯手強推普發現金法案，號稱「還稅於民」，卻引爆憲政爭議與財政隱憂。學者批評立法院逾權，造成政府財務失衡，為了政治操作而債留子孫。 執政黨提出的違憲疑慮，是基於《憲法》第七十條明定：「立法院對於行政院所提預算案，不得為增加支出之提議。」過去無論馬英九政府發放消費券，或是蔡英文政府發放振興券、現金，都是由行政院提出特別條例、編列預算，立法院無權單方面增加行政支出。
日期：2025-07-16
_20250726220601.jpg_280x210.jpg)
_20250416021321.jpg_280x210.jpg)
_20250716171143.jpg_280x210.jpg)
