今周刊編按：麵包師呂金鎧在1993年、32年前被控殺女大學生，高院更六審判刑20年，他蒙冤但為了父母不想讓他們受訟累，因此未上訴，入獄19年多才獲假釋。高院更七審以新的鑑定技術認定呂金鎧未參與，他聲請再審，高院今年4月裁准並於周四(9/25)改判無罪還他清白。能夠獲准再審的關鍵，主要是監察院發現一卷「未曾勘驗也沒有製作筆錄的檢察官訊問錄音『Olympus錄音帶』」，這卷錄音帶再次證明刑求存在。呂金鎧得知獲判無罪激動不已，他和32年來一路支持他的四姊呂秋容相擁，並對天上的父母說：「兒子真的沒有錯」。呂金鎧的律師羅秉成、葉建廷都希望檢方別再上訴，讓案子落幕，無罪確定後，羅士翔表示將聲請刑事補償，以最高的5千元折算1日，補償金最高達3400多萬元，若以最低1天3千元計算也有約2千萬元，但卻喚不回被耽誤、逝去的青春。呂金鎧案為何會成為冤獄？一文看當年發生什麼事。
日期：2025-09-25
前台北市長柯文哲、台北市議員應曉薇上週五（9/5）獲台北地院裁定各以7000萬元、3000萬元交保，檢方不服提起抗告，其中一個理由是柯文哲交保後接續跟「KP競選小物」證人陳宥丞、陳智菡接觸，違背法院命令事項，台灣高等法院週五（9/12）撤銷原交保裁定，發回更裁。高等法院合議庭認為，原裁定理由不足、前後矛盾，因此撤銷北院裁定，發回重審。律師黃帝穎則是列出柯文哲自踩3紅線，分析北檢為何能夠抗告成功。
日期：2025-09-12
前台北市長柯文哲周一(9/8)下午2點半走出看守所，這次是他第三度離開羈押一年的地方，北院外集結眾多小草支持者，聲援柯文哲喊著「還我阿北」、「清清白白」。在北院外柯文哲先向支持者致謝，並再次提到自己的案子根本是冤獄，要賴清德好好想一想為什麼讓國家四分五裂。資深媒體人周玉蔻說，柯文哲今天出了看守所，就是台灣最大尾新聞人物和政治議題製造機了，「復仇、搞垮民進黨，毀滅賴清徳，必定是他鎖定執行的唯一目標了」。「我推測，以柯文哲的仇恨心之高，以及極端作為的習性，他很可能先投入2026年高雄市長選戰，連帶掀動台南、屏東、嘉義，殲滅民進黨地方執政版圖戰」。
日期：2025-09-08
前民眾黨主席柯文哲涉京華城等案，台北地院裁定7000萬元交保，柯文哲12時21分押解至北院，科技設備廠商也抵達，將替柯文哲裝上電子腳環。支持者則已經抵達台北地檢署正門博愛路、愛國西路口，揮舞旗幟、啦啦隊加油彩球聲援柯文哲。黃國昌稍早在博愛路受訪表示，等下阿北出來後，會在北檢發表一篇宣言，然後過來這邊謝謝小草，過去一年不離不棄，他出來前最惦記的就是大家，回新竹看柯媽媽前，一定要來跟小草致謝，相信大家都很開心。
日期：2025-09-08
前民眾黨主席柯文哲涉京華城等案，北院上週五裁定7000萬元交保，週一（9/8）上午辦理律見後，律師鄭深元受訪表示，有向柯文哲說明關於資金籌措來源，「柯文哲同意由陳佩琪辦理後續交保程序。」柯文哲妻子陳佩琪9/7晚間透露，柯文哲在交保後會短暫跟大家見面，他的第一個心願就是立刻回新竹看媽媽，也看看爸爸的骨灰放在哪裡，有機會將全台致謝。她9/8出門時受訪說，柯文哲需要比較安全、平靜的環境去面對自己的官司。京華城案所有被告全數裁定具保停押，北檢是否將繼續抗告，成為備受矚目的焦點，值得注意的是，北檢尚未提出抗告，仍在研擬中。
日期：2025-09-08
北院裁定台北市長柯文哲以7000萬交保，不過卻傳出柯文哲本人對7000萬交保裁定表示「需再行深思」，太太陳佩琪則是一得知可以交保，下午2時就先後趕抵銀行，分兩筆匯款5千萬元到北院指定的公庫帳戶，連柯家變賣土地的款項也全都用上。據了解，目前民眾黨還在緊急籌錢中，但因為柯文哲不想欠人情，因此希望自家人籌措，而應曉薇部分3000萬的保證金，則是已經匯款支付到齊，應曉薇辯護人表達傍晚辦保。而柯文哲辯護律師團下午也發表聲明，經律見告知後，柯文哲表示需再行深思，因此下週一(9/8)上午辦理律見轉達後，再行決定。
日期：2025-09-05
在健保財務負擔愈來愈重的狀態下，學名藥仍無法成為市場主流，高額藥費幾乎全給了原廠藥。在這當中，從2019年開始施行的專利連結制度，正默默侵蝕台灣學名藥廠的競爭力。
日期：2025-07-23
川普政府上台後力挺比特幣與虛擬資產，掀起新一波全球Web3熱潮。去中心化金融、數位資產與區塊鏈應用正加速重塑全球金融科技格局。由比特幣及虛擬資產發展協會與幣安主辦的「臺灣鏈接世界：掌握Web3革命浪潮」國際產業峰會，7月9日於交通部集思國際會議中心登場，邀請海內外頂尖Web3企業與專家齊聚一堂，深入探討虛擬資產趨勢與臺灣在全球生態系的機會與挑戰，為產業帶來嶄新視野。
日期：2025-07-09
台北地方法院繼續審理京華城案，週四（6/5）首度勘驗前民眾黨主席柯文哲關鍵行動硬碟等19項證據，該硬碟因存有紀錄「小沈1500」以及其他政治獻金對象，被認為是收賄證據。不料柯文哲辯護律師不斷主張，為了避免破壞證據，應勘驗「備份檔」，檢察官則認為勘驗原始檔案合法。受命法官許芳瑜也質疑，既然辯方對勘驗方式有疑慮，為何不提前說？柯文哲律師也指出，硬碟中檔案眾多，柯沒有看過工作簿檔，硬碟內資料也不能確定有無被修改。另外一個勘驗重點為柯文哲與台北市議員應曉薇的便當會錄影，影片可見應曉薇當著柯文哲面，對柯文哲幕僚小組抱怨，幕僚初研時要求京華城針依土管條例處理「不厚道」、「不友善」，檢察官認為柯文哲並非不知情。應曉薇對此則不滿「怎會有人偷錄影」、「擔心下次會不會是蔣萬安坐在這？」
日期：2025-06-06
_20250925152458.jpg_280x210.jpg)
