高雄市美濃區吉洋里一處土地遭盜採砂石，形成「美濃大峽谷」景象震驚外界，包含大寮、大樹等地也接連傳出多起盜採、棄置砂石案件，高雄市長陳其邁今（12）日市政會議中下令各局處展開大規模掃蕩，並建議中央修法加重處罰力道。
日期：2025-09-12
塑膠微粒就像「賀爾蒙山寨貨」，它會跑去騷擾你的甲狀腺。接觸塑膠微粒五週的大鼠，甲狀腺功能明顯被抑制，直接後果就是：基礎代謝率下降，身體變成一台超級省油的車...
日期：2025-09-12
編按：隔夜菜有致癌風險？禁食、戒糖可以餓死癌細胞？癌友能喝咖啡、進補、吃保健食品嗎？許多未經查證的偏方層出不窮，本書作者、同時也是營養師黃孟娟、朱昱破解常見的癌友飲食迷思，建立正確認知。癌症治療不容易，癌友更要建立良好的飲食習慣，選擇真正的「食物」而非加工「食品」，每天攝取至少5種不同顏色的蔬菜、水果，以及豆類與黃豆製品。烹調方式最好使用蒸、煮、燙，減少食用高糖高脂的加工食品與含糖飲料，每日攝取約2000cc水分，避免酒精攝取。
日期：2025-09-12
蘋果最新iPhone 17全新系列機款，包含iPhone Air以及iPhone 17 Pro，官網9/12 (五) 晚上8點開放預訂，9/19 (星期五) 開始供貨。除了官網開放預約，電信商包括中華電信、台灣大、遠傳陸續開放預約新機，《今周刊》整理iPhone 17相關預購方案提供消費者參考。蘋果官網也悄悄下架4款舊機，包括iPhone 15、iPhone 15 Plus、iPhone 16 Pro、iPhone 16 Pro Max。
日期：2025-09-12
前台北市長柯文哲、台北市議員應曉薇上週五（9/5）獲台北地院裁定各以7000萬元、3000萬元交保，檢方不服提起抗告，其中一個理由是柯文哲交保後接續跟「KP競選小物」證人陳宥丞、陳智菡接觸，違背法院命令事項，台灣高等法院週五（9/12）撤銷原交保裁定，發回更裁。高等法院合議庭認為，原裁定理由不足、前後矛盾，因此撤銷北院裁定，發回重審。律師黃帝穎則是列出柯文哲自踩3紅線，分析北檢為何能夠抗告成功。
日期：2025-09-12
在小紅書自稱是「疫情時第一個捐助物資的中國台灣人」的應志宏，先前曾因直播時剪毀中華民國護照，同時喊「我愛中國」受到關注，針對應志宏是否放棄本國國籍的問題，陸委會副主委梁文傑11日對此表示，應志宏過去涉及詐騙集團及洗錢案件，遭到台東地檢署通緝，至今未入境我國。此外，他疑似在中國拿到身分證，但陸委會目前並未收到任何放棄國籍的資料。
日期：2025-09-12
出國隨身和託運行李的規定不同，有些物品僅能託運，有些僅能隨身攜帶，但你清楚有些物品甚至不能帶上飛機嗎？有民眾在Threads上分享經歷，透露親人到日本旅遊時，幫忙代購USB瀏海電熱棒捲，出境時卻因不符規定，物品直接被當場丟掉。台灣民眾喜愛到日本旅遊，除了吃美食逛美景，通常會把購物列為重點行程；然而，在盡情購物時也必須注意，東西符不符合出境規定。
日期：2025-09-12
美國向台灣課徵的對等關稅暫時稅率20%，我談判團隊持續爭取更優惠及不疊加稅率疊。美國商務部長盧特尼克 (Howard Lutnick) 周四 （9/11) 回應《CNBC》表示，美國即將可望與台灣、瑞士與印度達成貿易協議，並稱將與台灣達成的是「重大協議」（Big Deal）。行政院經貿談判辦公室（OTN）周五（9/12）表示，台美雙方關稅談判持續推進，雙方皆肯認有一定進展，尚待美方安排總結性會商。OTN強調，我方希望透過協議，爭取更好、更合理的對等關稅稅率，以及232關稅優惠待遇。
日期：2025-09-12
南韓娛樂媒體公司 K Wave Media（股票代號 KWM） 在 9 月宣布完成上市後首次併購，持續以「韓國版 Metaplanet」為定位，並將比特幣視為財務儲備核心。這不僅顯示出其轉型野心，也反映南韓市場正出現新一波比特幣儲備潮流。
日期：2025-09-12
前民眾黨主席柯文哲涉京華城和政治獻金案疑雲，台灣民意基金會週五（9/12）公布最新民調指出，柯文哲案是否如柯他自己所說是「冤獄」，42%民眾基本上同意、38%不同意，同意比不同意多3.4%。柯文哲日前以7000萬元交保，但因被拍到與證人陳智菡同車，台北地檢署認為此舉違反不得接觸證人的交保條件，已提起抗告，高等法院預計於週五（12日）裁定結果。同時，台北地方法院日前續審京華城案，原本被視為柯營「友性證人」的前都委會委員徐國城，在法庭上明言京華城案決策是由當時主席、前副市長彭振聲拍板，對柯文哲與已認罪的彭振聲都相當不利。在此關鍵時刻釋出相關民調數字，也在法界和政治圈都引發聯想，其他民調業者也分析，要如何檢視民調的結果。北檢表示，本案檢察官均秉持「依據證據、查明事實、勿枉勿縱」之客觀中立態度，依法偵辦，並在公開法庭善盡舉證責任，接受被告與辯護人檢視，進行法律上攻防，至於犯罪成立與否，應由法院依法獨立審酌判斷。
日期：2025-09-12
_20250911161332.jpg_280x210.jpg)
