在今天看見明天
熱門: 鋼鐵股 富邦金 開發金 鴻海 升息

讀者最新與熱門精選文章

熱搜關鍵字:讀者共有3898項結果
台積電股價不斷創高,會不會突破千元?英特爾、三星短期難追上,「這時候」才是賣股時機
科技

台積電股價不斷創高,會不會突破千元?英特爾、三星短期難追上,「這時候」才是賣股時機

台積電昨(12)日股價收盤達909元,美股ADR也飆到172.98美元,雙雙創下新高。台積電股價一路過關斬將,突破900元後,又有朋友來問我,接下來股價會不會突破一千元?

日期:2024-06-13

芥川龍之介如是說  人生不如一行波特萊爾
職場

芥川龍之介如是說 人生不如一行波特萊爾

一八五七年六月二十一日,法國詩人波特萊爾的詩集《惡之華》出版,題材包括愛情、肉慾、毒品、死亡,對象徵主義與現代主義文學發展有深遠影響。

日期:2024-06-12

顏值經濟:消費者質變與廠商重塑 ——兼論醫美線材公司:晶鑽生醫
科技

顏值經濟:消費者質變與廠商重塑 ——兼論醫美線材公司:晶鑽生醫

當前醫美消費者已脫離恥辱感,取而代之的是更積極地改善,加上新技術持續投入,醫美市場只會愈來愈蓬勃。

日期:2024-06-12

美政府傳要查輝達、微軟、OpenAI壟斷AI產業…為何被盯上?陸行之曝可能原因:台積電恐被拖下水
國際總經

美政府傳要查輝達、微軟、OpenAI壟斷AI產業…為何被盯上?陸行之曝可能原因:台積電恐被拖下水

今周刊編按:在全球AI熱潮下,晶片大廠輝達(Nvidia)市值屢屢創下新高。然而,外媒近期披露,美國聯邦貿易委員會(FTC)與司法部將調查AI大廠是否涉及壟斷,對象包括OpenAI、微軟和輝達,因其在AI產業中的主導地位。對此,知名半導體分析師陸行之在臉書發文分析,有擔心美國司法部是不是被競爭者遊說來修理一下輝達、微軟與OpenAI,再來拖個台積電下水,希望台積電法遵部門能謹慎應對。陸行之指出,反托拉斯最大的著力點是觀察獨佔公司是否用不當手段讓競爭者無法競爭。

日期:2024-06-07

廢死廢奴挺窮人  大文豪行動實踐大愛
職場

廢死廢奴挺窮人 大文豪行動實踐大愛

一八八五年五月二十日,法國文豪雨果寫下「愛就是行動」,兩天後過世。這位詩人、小說家、劇作家、文學評論家一生積極參與社會,投身法國十九世紀的變革。

日期:2024-06-05

長風波浪「匯」有時
理財

長風波浪「匯」有時

投資人了解各種貨幣的匯率變化風向,還是相當有幫助,注意所投資部位的基底貨幣,仍以美元、新台幣為宜。

日期:2024-06-05

製造業回溫催化銅價上漲 ——兼論線材廠萬泰科
傳產

製造業回溫催化銅價上漲 ——兼論線材廠萬泰科

全球製造業出現復甦跡象,原物料大宗市場率先迎來「金屬狂潮」,推升銅用量的增長;目前銅價站穩每噸1萬美元,萬泰科產品報價看漲,有助於其營收及毛利率提升。

日期:2024-06-05

經典報導回顧/各大財團都他們事業伙伴...1989年的國民黨是超級大富翁!黨營事業財富總曝光
政治社會

經典報導回顧/各大財團都他們事業伙伴...1989年的國民黨是超級大富翁!黨營事業財富總曝光

《財訊》1974年創刊,一路陪伴讀者,共同見證了台灣這50年的政治與經濟的起伏跌宕。《財訊》長期追蹤國民黨黨產議題,1989年11月縣市長及立委選舉前夕,報導整理國民黨近七十家企業動態,深入解析國民黨如何運用國庫資源壯大財力,並透過黨營事業金援候選人,以及黨營事業與國內財團的緊密關係,在政治上形成不平等的競爭。(原載1989年11月第92期,文/梁永煌)

日期:2024-06-03

京華城解除整體開發權訴訟中...當年捐地30%,是於法有據還是各說各話?
政治社會

京華城解除整體開發權訴訟中...當年捐地30%,是於法有據還是各說各話?

連月來台北市京華城容積率爭議,再度被討論,讀者C先生向本刊指出,京華城母公司威京集團當時為了讓工業土地變成商業土地,捐了30%的土地,不過最後卻被當時的郝龍斌市府,用國防和經濟發展需求的理由,解除整體開發權,卻沒有任何補救措施。但這個土地上的其他西北側小地主卻可以因此搭便車,不用捐地就可以變更土地地目、拿到560%容積率,是否有圖利問題?對此,台北市都發局回應,京華城稱「配合整體開發代西北側地主捐出600平方公尺土地」,都發局說,經京華城向法院提起訴訟,判決確認該公司有捐地義務。京華城認有損害權益部分,該公司已向監察院陳情或另提起行政訴訟,訴訟由最高行政法院審理中。

日期:2024-06-03

關於「國會改革法案」你真的看過條文了?為什麼10萬人上街頭?一文拆解8大違憲條文
政治社會

關於「國會改革法案」你真的看過條文了?為什麼10萬人上街頭?一文拆解8大違憲條文

近日所謂的「國會改革法案」引發了劇烈的示威抗議,也吸引了社會大眾的注意。其中,最讓反對者擔憂的,是如果藍白版的《立法院職權行使法》修正通過後,會不會讓立法院可以隨意要求人民去立法院作證?不去或是去了不想講,會不會被處罰?一時之間「國會濫權」、「毀憲亂政」的指控甚囂塵上。但是,大家有沒有機會好好看過條文?目前藍白版的《立法院職權行使法草案》到底有什麼具體問題呢?到底哪邊有違憲疑慮嗎?憲法規定,以及過去的大法官解釋,可以給我們什麼指引呢?

日期:2024-05-29