新新併週三（9/4）出現進展，台新金於下午突然發出聲明公告，與新光金「雙方已依既定時程，共同向公平交易委員會申報結合，後續仍將依各自董事會之決議合法執行相關事宜」。而台新金公布後的幾個小時後，中信金也發出聲明表示，為展現公開收購新光金的誠意與效率，已在9/3晚間向公平交易委員會申報結合，持續依循法令，展現最大誠意，為第一家向相關主管機關遞件合法申請的金融機構。自從兩家都要搶親新光金後，隔空交戰的火力沒有停過，這次連誰第一個送公平會都要搶頭香！
日期：2024-09-04
今天(9月4日)台股暴跌近1000點，但總編卻一點恐慌的感覺都沒有。除了存股池持股大多相對抗跌外，我已經開始制定2025年的台股部位的配息目標。2024年我約領到116萬元現金股利，2025年我的目標是成長10%，以130萬元為標竿！
日期：2024-09-04
SEMICON Taiwan 2024國際半導體展周三（9/4）開幕，SEMI全球總裁暨執行長Ajit Manocha致詞指出，AI（人工智慧）浪潮將推動全球經濟成長，台灣將在其中扮演重要角色，並預估AI驅動的半導體產業成長，將佔5成以上。Manocha表示，2023年全球半導體產值達6000億美元，他樂觀認為在未來7至8年內將達1兆美元。他預估，過去由物聯網（IoT）及這10年由AI驅動的成長，在下個10年將是量子甚至神經形態運算時代，至2040或2050年期間，產值將達4至5兆美元。行政院長卓榮泰允諾，政府除將打造優良的生產、投資環境，也會培育並吸引更多優秀國內外人才。他強調，無論台灣未來有20年或更長的黃金時代，只要世界需要台灣的一天，台灣就會負起責任，政府就會負起責任，與人民一起努力迎接AI浪潮。
日期：2024-09-04
(今周刊1446)面對第八九七號裁定衍生的保單解約亂象，司法院及第一線法官如何解讀？對未來的《保險法》修法，他們又有什麼樣的期待？
日期：2024-09-04
(今周刊1446)一紙最高法院的裁定公文，統一了過去各法院的分歧見解，但也在過去一年多，意外引發一場擴及地方法院、壽險公司，乃至於一般民眾的「保單被解約」亂象。究竟，這場保險風暴所為何來？當「你的保單不再是你的保單」時，保戶又該如何自救？
日期：2024-09-04
提起雲林觀光，你的腦中會出現哪些吃喝玩樂排列組合行程？許多旅人造訪雲林，第一站走訪離高鐵站僅6分鐘車程的「奶奶的熊毛巾故事館」，認識在地毛巾產業聚落興衰挑戰、體驗手作DIY後，最常向園區工作人員詢問「推薦下一站去哪玩？」有感於雲林觀光產業不應單打獨鬥，森鳴實業串聯在地商家與旅遊資源，透過「Huwei行」觀光景點推薦平台，結合搜尋、集客、客製化遊程推薦等網路行銷資源，一網打盡吃喝玩樂，擦亮雲林深度旅遊招牌，進而擴大各產業潛在商機。
日期：2024-09-03
社群平台 Threads（用戶經常暱稱為「脆」）在台灣快速崛起，正在創造龐大的流量紅利，對品牌與企業來說，將是社群行銷不可錯過的新機會。Threads 自去年推出後，在台灣已經是用戶成長最快的社群平台，目前全球累積超過 1.9 億用戶，台灣用戶推估大約 350 萬左右，其中 Z 世代更佔了大多數，台灣也是全球第二愛使用 Threads 的市場，社群流量佔比達 10%，僅次於美國的 25%。
日期：2024-09-03
最低工資審議會明天登場，由勞資政學組成的審議委員，根據社會經濟情勢決議明年最低工資調幅。全國產業總工會今聲明，最新經濟成長年增率(GDP)預測值3.9%、消費者物價指數年增率(CPI)2.17%，依照過去「CPI 年增率全數反映、經濟成長率勞資共享」協商原則，明年最低工資調幅應至少4.12%。
日期：2024-09-03
民眾黨主席柯文哲在台北市長任內涉嫌給予京華城容積率至840%惹爭議，台北地院週一（9/2）凌晨裁定柯文哲無保請回，柯文哲週二出門時說，這國家還有缺水、缺電、缺工、少子化、淨零碳排等一大堆問題，政府應該每天努力工作，現在卻動員國家力量去認真研究柯文哲。已經遭到羈押的時任副市長的彭振聲，日前稱京華城案為柯文哲「由上而下交辦」，柯文哲在2日無保請回時則表示，今年3、4月才知道京華城容積率暴增到840%，遭到各黨市議員圍剿說謊，也有網友翻出過去質詢影片打臉柯。柯文哲周二對此回應，「現在我當然知道，在當時進都委會後，不然你找所有紀錄，我從來沒有干預過啊」。柯也批，台灣花了30年才走出國民黨黨國體制，結果民進黨變成新的黨國體制。「司法和媒體不是變成統治的工具，我有說錯嗎？」
日期：2024-09-03
民眾黨主席柯文哲陷入京華城疑似圖利案，台北地方法院週一（9/2）凌晨3時裁定柯文哲無保請回、時任副市長彭振聲則是羈押禁見。對於柯文哲說今年3、4月才知京華城容積率達到840%，不過有網友翻出台北市議員苗博雅3年前質詢影片質疑柯文哲說謊。律師黃帝穎受訪則質疑，副市長彭振聲稱柯文哲交辦京華城相關案件，北院竟裁定不算涉嫌重大，違反經驗法則，過去高等法院對於前桃園市長鄭文燦案，做出卸任市長仍有實質影響力的見解，鄭文燦和柯文哲同為卸任市長，若裁定不同，將會面臨「雙標」挑戰。網紅律師陳宇安則表示，不同法官、律師對於不同案件，本來就會有不同的判決和見解，就像一審有罪二審翻盤無罪時，難道要笑一審法官翻船或不專業嗎？律師鄧湘全則認為，羈押被告最大前提必須是犯罪「嫌疑重大」，法院判斷「犯罪嫌疑重大」，必須是證據已達「某種程度大概有罪的證明程度」。
日期：2024-09-02
