在各式投資選項中，ETF早已成為台灣人的國民投資工具，助攻分散風險、精準布局。在對等關稅、匯率與利率等不確定性中，二○二五年邁入下半場，今年為台灣主動式ETF元年，野村投信特地舉辦「主動出擊 二○二五台股與ETF資產配置全攻略」論壇，提供投資人市場趨勢資訊。
日期：2025-07-23
在健保財務負擔愈來愈重的狀態下，學名藥仍無法成為市場主流，高額藥費幾乎全給了原廠藥。在這當中，從2019年開始施行的專利連結制度，正默默侵蝕台灣學名藥廠的競爭力。
日期：2025-07-23
台北地方法院審理京華城案，周一（21日）法官針對在押被告四人裁定，柯文哲、應曉薇自8月2日起延長羈押兩個月並禁見；李文宗2000萬元交保、限制住居在新竹市北區。沈慶京則是以1億8000萬元現金交保，其中1億元必須以自己名義提出，且限制住居、出境，同時李文宗及沈慶京都必須戴電子腳鐐。
日期：2025-07-21
街口網路金融科技董事長胡亦嘉於2022年遭檢方以《證券交易法》特別背信等罪嫌起訴，認定他受託辦理辦理「期街口布蘭特正2ETF基金」配售，獨厚特定買家獲取不法利益6000萬元，並限制出境及出海。台北地方法院周一（21日）對是否解除限制出境開庭，胡亦嘉在院外表示，為了一個正常買賣被限制出境、出海，他覺得很不公平，今天出庭希望法官讓他解除禁令「大家都知道我不可能逃亡」。
日期：2025-07-21
花蓮張姓原住民家族8人被控佯裝罹患精神疾病，長期在花蓮、雙北市等醫療院所住院治療，10年來向台灣人壽等8家公司詐領5500多萬元保險理賠，另詐取938萬多元的健保住院給付，台北地方法院2023年4月18日判8人無罪。檢方上訴，台灣高等法院今判仍在世的7人無罪確定。
日期：2025-07-18
台北地方法院審理前民眾黨主席柯文哲涉貪案，周四（7/17）傳喚威京集團法務經理陳俊源、東森集團總裁王令麟出庭作證。王令麟之前曾認捐給柯文哲500萬，因此檢方認為同個檔案中的「小沈1500」就是柯收受沈慶京1500萬元的證據。王令麟作證時表示，當時是東森董事、現為基隆市副市長邱佩琳，介紹柯文哲到東森，而他個人因要償還父親債務，捐款金額是由欣賞柯文哲的東森2名董事楊建國、蕭侃集資，面子則做給自己。威京集團主席沈慶京的律師則認為，「小沈1500」純屬檢察官的推論；檢察官則認為記載有據，證明柯有收賄。
日期：2025-07-17
川普對巴西開徵50%關稅，毫無貿易合理性，明言支持前總統波索納洛、譴責現任總統魯拉，直接干涉巴西內政。美國將關稅當作外交施壓與懲罰手段，全球企業與政府都在「川普關稅雲霄飛車」中搖擺，無一倖免。
日期：2025-07-16
台北地院審理京華城案，包括柯文哲、威京集團主席沈慶京、台北市議員應曉薇，柯競選總統期間財務長李文宗，羈押禁見即將在8月1日到期，是否需要延押？昨（15）日開庭審判長直接詢問「有無替代羈押的可能性？」檢方明確表示「無此考量」，柯文哲則強調，自己從不貪污、沒搞錢，「絕對不會逃」，若交保金額太高，「我寧可不交保、繼續押！」，合議庭將在評議後擇日裁定是否對柯文哲等人延長羈押至10月1日。
日期：2025-07-16
今周刊編按：一名台中一中女學生，同時錄取台大電機和台大醫學系，卻遭網友爆料科展作品涉嫌抄襲。科教館在開會重新審核作品後，決議撤銷科展作品獎項，並追回獎金。而台中一中指出，尊重科教館專業審查與相關決議；畢業生在本次決議後續所需之協助，學校將盡力提供輔導與支持。校方說，本校專題研究課程，教師均會安排學術倫理主題課程，未來也將與師生持續努力，深化研究素養與倫理意識。對此，根據中央社報導，台大周一(7/14)表示，收到檢舉後已開會重新檢視相關程序及資料，台大招生委員會已完成審議程序，決議撤銷被檢舉學生經114學年繁星推薦管道錄取醫學系的資格。台大校方表示，招生委員會審議期間，除高度關注學術倫理議題，也認為教育界應共同守護科學展覽與相關競賽的本質價值，重視啟發學習與探索知識的初衷，避免其淪為升學工具。台大將依同一原則審慎處理其它類似檢舉案件，不再逐案對外說明審議結果。(原文刊載於2025/6/24，更新時間為2025/7/14)
日期：2025-07-14
今周刊編按：新北市三峽區5月發生一起嚴重車禍，78歲老翁余文正駕車不明原因高速暴衝，造成3人死亡，余翁也因傷勢過重在醫院身亡。新北地檢署檢察官調查後，認定余男不確定故意殺人罪嫌重大，然而因他已死亡，對余男不起訴處分。檢察官調查余翁案發時的駕駛行為，自余翁行車紀錄器影像估算，事發前時速曾高達104.6公里，並有向右閃避，再往左轉駛回車道中央的駕駛行為，全程僅有車內音樂聲，余翁全程均未出聲，也沒有煞車。律師蘇家宏先前曾表示，若這位78歲的駕駛人過世，只能就他名下的財產求償，不能跟他的兒女或太太名下的財產取償。蘇家宏分析，三峽車禍事件，不管民事還是刑事都要去處理，只是刑事上，「要針對活的人才能處理」。從民事上來看，若駕駛人已經過世，侵權行為仍要賠償，看法院判多少，從他遺產裡面去做賠償，繼承人就要替他面對民事求償，用遺產支付，而不是用繼承人的錢。不過，強制責任險還是要依法給付，依現行法規，每位亡者可獲200萬元理賠，傷者則依受傷程度有最高20萬元給付。若駕駛有保第三責任險，受害家屬亦能透過民事訴訟求償。
日期：2025-07-14
