新加坡雖然原本就是自由貿易國，幾乎九成進口貨品都是零關稅，但是台灣這一回仍在「服務貿易」上取得佳績；更重要的意義，則在於搞定新加坡的經濟協定，等於讓台灣拿到區域整合的入場券。
事實上，在台星長達三年的來回談判中，也經歷過「卡關」過程。一名熟悉內情的官員說，台星ＦＴＡ（自由貿易協定）之所以談得這麼久，就是在農產品上卡住。「我方很害怕中國、東南亞的農產品，藉新加坡免稅賣到台灣來。」
這名官員說，對於農業議題，我方保守的態度，一度讓新加坡的談判代表評為「沒誠意」。對此，農委會主委陳保基解釋：「新加坡本身雖然沒有農業，但就怕其他國家農產品進口到新加坡後，加工再出口。」用零關稅銷至台灣，就會對台灣造成威脅。
好不容易，台灣強力要求對方執行「原產地規定」，也就是除非生肉等初級食品是在新加坡養殖，且加工類食品需要達到四○％的附加價值，才能享有關稅優惠。不只如此，台灣也爭取到敏感的農產品，以五至十五年分批開放，所以陳保基掛保證：「（農業）這一塊我們的評估是，（對新加坡開放）影響不會很大。」
說到自由貿易協定，不少人的直覺是「簽了就能透過免關稅幫助出口」；不過，《台星經濟夥伴協定》對出口的貢獻相對有限，因為除了六項酒類商品，新加坡原本的進口商品都是零關稅。
但這只是從「台星」雙邊的角度解讀，如果進一步考慮到台星攜手之後的「入場券」效應，那麼，或許可以用更樂觀的態度衡量後續效果。
新加坡和紐西蘭都是ＴＰＰ（跨太平洋夥伴協定）的創始國，繼紐西蘭後，台灣再與新加坡簽訂ＦＴＡ，具有示範意義。再者，相較台灣目前僅有七個自由貿易協定，且其中五個集中在中南美洲；新加坡則已和三十一地簽下ＦＴＡ，對象包括韓國、歐盟、美國等重要經濟體，台星攜手後，台灣業者也有「以新加坡為跳板」，打進其他區域市場的機會。
打開新加坡這一關後，接下來據傳已經在談的印度、印尼自由貿易協定，台灣還是得加把勁；如同《台星經濟夥伴協定》的英文縮寫ＡＳＴＥＰ一般，這只是台灣走出邊緣化危機的「向前一步」。
