谷月涵看台灣

台股在歷經了長期的委靡不振，以當前環境看來，這次台股的表現似乎會首度優於亞洲其他市場。

出生再正確的時機、正確的文化環境下，再加上投入一萬個小時的練習時間，比較有機會成功。

在當前的景氣循環階段下，無法杜絕類似龐氏騙局的發生，但較佳的政府法規及監理措施，肯定可以降低事件發生的機率。

一但PIGS或波羅的海國家提高稅率，很容易將經濟活動推往港、台等調降企業稅率的國家。長期而言，這對台灣是好消息。

美元成為全球儲備貨幣並非刻意設計好的，不會因為中國或ＩＭＦ的「設計」，而喪失其地位。

隨著兩岸商業障礙加速移除，許多在中國營運的台灣產業，也具有成長的契機，可望取得新的主導地位。

經濟議題政治化後，所有邏輯和原因都被拋在情緒之後。且民粹主義情緒鼓動美國國會抨擊金融業，這與台灣立院的表現頗類似。

對台灣而言，資金回流將是重要的轉捩點，十年來台股績效落後亞洲其他地區，這回可能出現大逆轉。

為了減緩失業或資本市場過度失血，政府出面補足投資支出不足的部分，不過從歷史經驗得知，政府大力介入經歷的風險不小。

台灣限制股利發放的法規相當不何時宜，在本該是鼓勵台灣公司多多發放高股利的此刻，但法令卻扮演了封殺者的角色。

台灣金融體系受到嚴格規範，然而，台灣所受金融風暴的傷害，卻不比美國輕微，那金融業保守對我們又有什麼好處？

大部分的債務在金融體系內，而非在實體經濟裡。這也是為什麼眾多金融危機解決提案都專注在銀行，極少將焦點放在實體經濟本身。