谷月涵 美商花旗環球證券台北分公司董事總經理及 研究部主管，美國哥倫比亞大學國際關係碩士，曾任 台灣區美林投顧總經理、月涵投顧總經理。
人們通常以線性方式來思考，沿著固定的速率直線上升；但真實世界很少這麼有規律，特別是股市；指數一旦突破了心理關卡，便將更上層樓。
當薪資提高，人們傾向接受更多的教育，更健康，也較不會犯罪。 當富人與窮人的生活都獲得改善，整個社會也就跟著進步。
獨立主義者的政治影響力愈大，對獨立的需求就愈低；台灣的政治運動日趨成熟，循序漸進淡出中國，同時仍加強與中國的經貿關係，似乎也是好辦法。
台灣正在發展的新興、具競爭力產業，大部分都能符合跨太平洋夥伴關係協定（ＴＰＰ）要求，但農業是ＴＰＰ的重頭戲，恐將面臨嚴酷的競爭。
台灣股市已經有槓桿操作與反向型ＥＴＦ，不過，台灣的金融法規必須更進一步鬆綁，才有辦法培養創新能力，才跟得上全球市場的腳步。
開放中國資本大量流入台灣有一定的風險，藉由香港存託憑證ＨＤＲ，讓中國企業在台灣股市掛牌、籌措資金，成為降低經濟衝擊的好選擇。
全球主要民主國家加入亞投行，可以沖淡中國的影響力，並稀釋其控制力和利益。 若亞投行能成為亞洲版的ＩＭＦ，台灣的金融產業將大步邁向自由化。
去年底的滬港通，讓中國境內飽受壓抑的資金有了宣洩管道；而過去一個月港股的飆漲，可能只是即將引爆的壓力鍋旁冒出的水蒸氣。
中國為了與美國唱反調，經常與那些惹惱老美的國家打交道，一旦美國與伊朗關係和緩，中國在中東的地緣政治影響力將大幅削弱。
透過貨幣政策刺激所帶動的經濟成長僅是表象，為出口商尋求低成本策略，最終注定失敗；穩健的國內消費，才是最可靠的成長來源。
美國政府可以無視北京的反對，支持台灣的軍事國防，或與台灣簽署自由貿易協定。 但事實上，美國謹慎地不惹惱中國，不讓中國感到威脅。
靠著單一產業的成功來維繫經濟體的發展，遠不如平衡式經濟結構，更禁得起環境的衝擊，也能維持較長的優勢。
雖然南向發展並無法完全解決台灣就業機會不足等問題，但仍提供了一些彈性空間，在積極擴張海外經濟體之際，也有機會在台灣建立上游和服務產業的競爭優勢。
2005 年至06 年，儘管Ｍ１ｂ成長率低於Ｍ２，但加權指數還是由6000 點漲至7800 點，跌破市場眼鏡，而這個情境，可能再度上演。
北京政府願意代替西方國家，來承受經濟疲弱的痛苦，以取得全球的領導地位嗎？盯緊人民幣的動態，就會知道了。
台灣的銀行近來積極在亞洲地區擴大營運版圖，成為東南亞出口至已開發市場的重要管道，如同過去在中國所扮演的角色一般，是頗令人振奮的展望。
商業利益應該是以投資報酬率來衡量，而非只看營業收入。業者把「廉價」的東西以「高價」出售，不但嚴重損害台灣形象，也限縮了觀光產業未來的發展。
各界對歐版ＱＥ已心裡有數，全球金融市場也早已充斥著美國ＱＥ所帶來的流動性，如今，ＥＣＢ宣布採取積極的ＱＥ政策，美國若再升息，可能導致美元更進一步走強，恐怕會燒熄剛剛冒出頭的復甦火苗。
瑞士央行決定讓瑞郎與歐元脫鉤，造成全球大震盪，瑞郎不貶反升；更令人憂心的是，今年全球面臨通縮問題，歐元區恐雪上加霜。
美國與中國擁有龐大的頁岩油、氣蘊藏量，可以就近使用這些能源，意味著，石油和天然氣的儲存、運輸和保險成本大幅降低，更別提政治風險和供給的不確定性也跟著下降。
金管會擬開放金融機構提供境外投資商品給國內客戶，遭部分團體杯葛，若要讓金融加速自由化，關鍵在於各項子法間的合作配套。
