陶冬 瑞士信貸私人銀行部高級顧問； 研究興趣側重中國經濟， 兼顧亞洲及其他國家地區經濟分析。
無論QE 還是QQE，各國依然繞不開就業這隻攔路虎，惟有收入復甦，才有真的經濟復甦。
靠砍開支過日子，企業自然不願加人或加薪，消費無從發力，所謂的經濟復甦不過是水中月，加稅也解不了日本眼前困局。
中國若僅調降存款準備金率，恐未將資金轉介到有需要的企業，惟有改革、還富於民，才能讓經濟重回正軌。
北京不敢輕易改變人民幣升值的預期，一旦市場認定人民幣走貶，可能出現大量資金外逃。人民幣匯率貶值不會太久，但匯率波動卻在加大。
五年前，在全球金融海嘯中，對手的研發投入減少了，市場萎縮了，中國的IT 行業資金投入卻大步趕上。
2013 年第三季度，是這輪短週期的增長高峰，隨後經濟溫和回調。三中全會前「保穩定」的政策已經讓位於「促改革」。
柏南克在離任之前，啟動QE退場，並邁出taper第一步，為葉倫提供了相對舒適的決策環境，葉倫都該謝謝Santa Bernanke。
瑞信亞洲區首席經濟學家陶冬指出，三中全會做成的改革決定，內容既全面又大膽，即使只有落實一半結論，中國未來五年也會面貌一新。
安倍經濟學透過匯率變化，改善了企業的盈利水準，卻未刺激就業市場，收入預期不振，民眾消費意願低落，對日本經濟不是好消息。
銀行儲蓄流失，並未改善經濟去實業化的現狀，近年貨幣政策的擴張所產生的流動性，依然在金融經濟中空轉。
各國經濟基本面不同，卻要面對「一個鞋碼適合所有的腳」的歐洲貨幣政策。德國已遭受物價與房價上升折磨，卻還要應對更多的流動性和更低的資金成本。
目前SHIBOR 上揚與六月情況的根本不同，就是央行在這個問題上的立場改變了，目標不再是「教訓銀行」，而在於穩定市場。
隨著市況漸穩，新興市場增長會比2013年有所改善，但是距離它們過去的平均水準差距明顯。
自貿區理論上擁有香港式的獨立、自由，不過它既沒有立法會的扯皮，也沒有香港的法治，最終成功與否，取決於細節的執行、北京的決心。
習近平的經濟管治理念呈三足鼎立：完善經濟制度、統一市場體系、提高施政效率。這也是中國今後經濟政策的出發點和最終依據。
經過四年的放水，美國貨幣政策即將出現拐點，這對全球的流動性環境，可能帶來深遠的影響；但第一個動作，估計相當溫和。
這輪靠供應中斷和補庫存帶動起的鐵礦石價格上漲已結束。其中最重要的理由，是中國的鋼鐵需求近來並無明顯的上升。
解禁獨生子女政策，為中期的勞工市場提供一個逆轉的機會，更重要的是，它對中國消費可能帶來重大的刺激。
存款利率市場化會在今後數個月內發生，這個一旦成事，勢必影響銀行的息差及利潤率，影響資金進入理財產品的速度，進而影響部分行業獲取資金的能力。
揮別與風險相伴的二○一二年，陶冬表示，一三年開始，全球經濟將可望脫離不確定的年代，然而在量化寬鬆仍未見止歇的環境下，歐美、中國卻都各自擁有貨幣政策難解的結構性難題。
各國央行在退出ＱＥ上與市場的溝通，可以用不合格來打分，央行與市場以這樣的方式互動，在近十幾年已經變得極為罕見了。市場無法正確領會央行的政策意圖，市場波動必然大。
