陶冬看世界

北京政府不再以保增長為首要目標，央行的流動性政策也開始變調。中國的流動性已在緩慢收緊。也許這次SHIBOR風雲可以壓下，不過這只是開始。

世界只有美國貨幣當局可以無時限的放水，這對市場意味著流動性，令資金敢於槓桿炒作。聯準會縮手，可能是市場信心的分水嶺。

匯率無序貶值的風險，隨著貿易逆差的增加而提高；國債市場崩盤的風險，隨著債務負擔增加而提高。安倍人氣雖高，走的卻是鋼索。

美國的民間復甦可以持續，只是增長率被政府部門拖累。這是一個身處低增長率、但增長質量逐步改善中的經濟。

GDP增長7.7%，以歷史的尺度衡量的確偏弱，不過這是今天中國經濟中最不成問題的問題，增長之外才是問題。

人民幣匯率議題曾主導中美關係近十年，幾次瀕臨貿易戰的邊緣，但去年以來幾乎銷聲匿跡。

塞普勒斯危機以及之後的市場反應，凸顯出歐債危機的現實處境。

安倍經濟學能否成功，關鍵在於能否製造就業機會，通過通膨預期和體制突破改變企業投資行為和個人消費信心。

雖然全球經濟復甦仍在萌芽之中，但少了超低利率，經濟衰退的不確定性肯定要增加。

從中期來看，日圓貶值最後可能會對日本自己不利，另自核電關閉後嚴重依賴石油進口的貿易帳迅速惡化。

豬肉價格，是通膨反彈的最大因素，豬肉在中國通貨膨脹指數中的權重極高，對物價指數具有主宰沉浮的力量。

如果財政懸崖不將美國經濟推下萬丈深淵，2013年美國可能無須再推出創新的貨幣政策。

危機不會在一夜間形成，也未必很快爆發，但筆者相信日本拖不過第三個失落十年。這對日圓匯率、美國國債會有重大影響，全球資金流向正向醞釀變化。

中國經濟正處於L型復甦，7%至8%的增長對經濟學家是好消息，不過對企業現金流卻似乎很不利，一旦經營環境惡化，可能造成連鎖反應。

用反週期的貨幣政策試圖解決結構性經濟問題，簡直就像是醫生開錯藥。這些藥治不了病，市場的反應也認定了這一點。

柏南克推出第一次QE曾力挽金融海嘯狂瀾；之後的QE卻為人所詬病，因為只解決市場領域的問題，而非經濟領域。

緩推QE3對美國經濟的影響不大，美國也可以承受聯準會按兵不動所帶來的失望，事實上，市場已在自我修改對QE3的預期。

望梅止渴的把戲只能玩一時，很難一直控而不發，市場等不了，經濟也等不了。

聯準會祭出QE3不是會不會的問題，而只是時間的問題，9月13日聯準會例會時推出QE3或變相QE3的機會最大。

人民幣國際化需要在三大板塊同時建立基礎設施。除了資本項目外，利率市場化和匯率形成機制改革也必須成型。

銀行永遠是相關聯的，資金永遠是共通的。南歐銀行與其他歐洲銀行，一家出事株連全行業，應該不是天方夜譚。