在今天看見明天
熱門: 投資 股票 高股息 金融股 存股

不知最新與熱門精選文章

熱搜關鍵字:不知共有10000項結果
逾9成想傳承財富,僅不到4%完成...高資產家庭遇兩代溝通難開口,如何解開稅務地雷?
金融

逾9成想傳承財富,僅不到4%完成...高資產家庭遇兩代溝通難開口,如何解開稅務地雷?

高資產族群財富傳承需求升溫,如何將累積多年的財富順利交棒下一代,已成為高資產家庭與金融服務市場關注的重要課題,惟「開始規劃」到「真正完成」間,仍存在明顯落差。保誠人壽攜手勤業眾信聯合會計師事務所,共同發布針對台灣高資產族群對保險認知與規劃的白皮書 ─ 《台灣高資產家庭財富傳承白皮書:從家族對話到傳承規劃》。報告指出,92.3% 的受訪者具財富傳承需求,其中逾七成(74.1%)高資產傳承者已著手規劃財富傳承,但真正完成整體傳承規劃者僅3.7%,顯示高資產家庭當前最大的挑戰是如何將財富傳承規劃付諸行動。

日期:2026-11-03

沈伯洋專訪/「一場60分挫敗」看到另一種人生!從楊過到黑熊…滿是標籤不按慣例走,如何踏上政治最前線
政治社會

沈伯洋專訪/「一場60分挫敗」看到另一種人生!從楊過到黑熊…滿是標籤不按慣例走,如何踏上政治最前線

專訪沈伯洋這天,他的國會辦公室裡,最吸睛的不是政策簡報或競選小物,而是一整排動漫收藏。《Final Fantasy》、福音戰士、公仔、海報,辦公室角落還堆著幾盒尚未拆封的初音公仔。「這還只是我一小部分的收藏。」因為最近選舉、立法院兩頭燒,沈伯洋的辦公室堆著不少還沒來得及整理的東西,他卻像個大男孩一樣,笑嘻嘻地拿出珍藏的戰鬥陀螺,一一介紹自己的「寶貝」。這些東西,和外界熟悉的那個談中國資訊戰、認知作戰、國安威脅的沈伯洋放在一起,產生一種奇妙反差。外界看他,常用「資訊戰專家」、「黑熊學院創辦人」、「立法委員」等標籤形容,但若往前看,會發現這個男人從小就不是一個太習慣照慣例走的人。(原文刊載於2026/8/31,更新時間為2026/11/3)

日期:2026-11-03

美國選舉時間、誰贏面高?川普一句話透露角色要變了…再喊人生最重要的期中選舉,兩院變天影響多大?
國際總經

美國選舉時間、誰贏面高?川普一句話透露角色要變了…再喊人生最重要的期中選舉,兩院變天影響多大?

今周刊編按:美國期中選舉台灣時間11/4(三)上午7點起(美東時間 11/3傍晚6點起,各州投票所將依時區陸續關閉並開票,整體社會氛圍和民調皆有利民主黨選情。不少分析師和多位專家看法,若共和黨痛失多數優勢,重新掌控國會的民主黨,將取得調查川普、阻擋法案及限制預算優先順序權力。選舉前夕,據悉白宮已悄悄為共和黨可能失去國會控制權的狀況,預作布局,包含讓川普利用總統行政權,越過國會繼續推進關稅、移民等主要政見,同時對民主黨可能調查川普政府嚴陣以待。綜合外媒報導,川普在選前最後的一次演講中提到,「我認為這次是我們一生中最重要的中期選舉」,他向支持者提出,會讓雞蛋價格降低,油價很快也將走低,選後共和黨如果繼續居國會參眾兩院多數,更承諾向所有美國成年公民發放5000美元(約新台幣約16.3萬)。如果民主黨贏得國會多數席次,他曾在《紐約郵報》Podcast節目受訪指出,「我想我會變成『否決先生』」全面凍結民主黨主導的各項法案。

日期:2026-11-03

存股助理第869期|貨櫃運力供給大爆炸解析|股池更新
產業趨勢觀察

存股助理第869期|貨櫃運力供給大爆炸解析|股池更新

許多財經媒體報導,2027年與2028年將迎來貨櫃新船交付高峰,分別增加340.9萬個TEU(20呎櫃)與590萬個TEU,約等於目前1.7家與2.9家長榮海運運力,聽起來相當恐怖。其實,貨櫃運力供給大爆炸論並非新鮮事,2023年以降,海運專業研究機構與權威財經媒體就三不五時示警一下。如果富旭哥被他們嚇破膽,也不會有投資長榮4年獲利超過500萬元的成績單了。

日期:2026-11-02

最新民調/沈伯洋52.6%、蔣萬安35.3%,支持度差17.3百分點,撲馬怎麼看?12個行政區僅「這區」挺蔣
政治社會

最新民調/沈伯洋52.6%、蔣萬安35.3%,支持度差17.3百分點,撲馬怎麼看?12個行政區僅「這區」挺蔣

今周刊編按:台北市長辯論後最新民調!在周六(10/30)首場電視辯論會後,台灣韜略策進學會周一(11/2)釋出「2026 台北市長選舉電視辯論後市民意向調查」,民進黨台北市長候選人沈伯洋獲得52.6%支持,現任市長蔣萬安為35.3%,雙方差距17.3個百分點。對此,沈伯洋受訪時表示,替辯論打分數的是台北市民,而他在辯論一開始就說「辯論不是要辯輸贏,辯論最主要是要跟市民對話」,希望能藉由辯論將理想傳達給市民;提到最新民調時,沈伯洋則說,民調也是展現民意的一部分,但他還是戒慎恐懼,絲毫不敢大意。在「辯論誰表現比較好」項目方面,沈伯洋拿下41.2%,蔣萬安僅有26.3%。同時在蔣萬安市政滿意度方面,對蔣萬安不滿意的民眾佔48.3℅,而滿意只有38.4℅,沒意見則為10.1℅。交叉分析投票意向後,12個行政區中,沈伯洋在11個行政區中領先蔣萬安,以大同區最高,沈伯洋為64%支持、蔣萬安則是31.8%;而在文山區,雙方支持度相近,沈伯洋45.7%、蔣萬安43.9%,雙方差距1.8個百分點。南港區是蔣萬安唯一支持度較高的行政區,以52%領先沈伯洋的41%。台灣韜略策進學會成立於2021年成立,是由學界、政界、新聞媒體及數據分析等領域人士發起的民間社會團體,長期關注兩岸關係、國際政治與公共政策研究。今天出席民調公布的成員包括該學會副理理事張宇韶、東吳系政治系教授陳方隅、台大城鄉博士林冠年、數據分析師吳靜怡、台灣監督國會聯盟執行長張宏林。

日期:2026-11-02

她開麵包店過勞暈倒,拚死拚活只賺6千元!為何27款麵包砍剩2種,反衝出6200萬年營收,1年吸引3萬人上山?
生活消費

她開麵包店過勞暈倒,拚死拚活只賺6千元!為何27款麵包砍剩2種,反衝出6200萬年營收,1年吸引3萬人上山?

編按:本書作者平田春香在偏遠山區開麵包店,初期一人包辦27種麵包的製作與銷售,忙到過勞倒地,後來縮減品項、調整價格、改變製作流程。決定把身心健康放在第一位,逐步建立能長久經營的工作模式,帶領團隊健康地達到年營業額3億日元(約合新台幣6200萬元)。

日期:2026-11-02

辯論75萬人搶看卻是大洩題,蔣萬安喊「照慣例」都清楚、沈伯洋:主辦提出全接受…她去總統辯論怎麼做?
政治社會

辯論75萬人搶看卻是大洩題,蔣萬安喊「照慣例」都清楚、沈伯洋:主辦提出全接受…她去總統辯論怎麼做?

台北市長辯論會週六(10/31)舉行,不止台北市民關注、全台灣也都跟著沸騰。候選人蔣萬安與沈伯洋辯論會YT直播上網觀看數,1天累計高達75萬次,顯見北市選情的緊張情緒逐步升高。不過,媒體提問環節竟然是事先給雙方題目,讓民眾不可置信,雖然TVBS發聲指出是按照往例,提早給題目讓候選人充分準備答覆,但不少人還是覺得,這樣的辯論會,到底是辯論還是作文比賽,直到週日(11/1)討論度依舊非常高。曾在2024總統大選辯論擔任提問人的鏡電視資深主播廖芳潔,被問到是否也曾被要求事先提供問題?她說「沒有,甚至提問人彼此之間也不知道別人的問題」。

日期:2026-11-01

TVBS最新民調/辯論後沈伯洋42%蔣萬安46%差距剩4百分點!誰表現好?47%認他勝出,黃珊珊過半票也靠攏他
政治社會

TVBS最新民調/辯論後沈伯洋42%蔣萬安46%差距剩4百分點!誰表現好?47%認他勝出,黃珊珊過半票也靠攏他

台北市長辯論會結束,究竟是誰的表現好?TVBS最新民調出爐!在有投票意願的台北市民中,國民黨蔣萬安支持度為46%,民進黨沈伯洋支持度為42%,雙方差距由5月下旬的28個百分點、10月上旬的8個百分點,進一步大幅縮窄至4個百分點。針對電視辯論會的表現評價,有47%台北市民認為沈伯洋的表現比較好,40%認為蔣萬安表現較好,沈伯洋略高出7個百分點,另有13%表示不知道或沒有意見。而上次投給黃珊珊的選民中,持續有53%轉而支持沈伯洋,高於支持蔣萬安的39%,成為沈伯洋緊咬選情的重要支撐。(原文發布於2130,更新時間為2230)

日期:2026-10-31

台北市長辯論/蔣萬安「九連問」追昔發言...沈伯洋嗆「回來當立委!」交叉詰問後加碼要LINE再約戰
政治社會

台北市長辯論/蔣萬安「九連問」追昔發言...沈伯洋嗆「回來當立委!」交叉詰問後加碼要LINE再約戰

2026台北市長候選人電視辯論會交叉詰問,國民黨籍現任市長蔣萬安與民進黨候選人沈伯洋,在第二輪的交叉詰問中,針對「財劃法」、兒虐與食安、毒酒駕及松山機場遷建與AI園區等議題展開攻防。蔣萬安在辯論中針對沈伯洋昔日發言,連問 9句「這句話是誰說的」,內容涵蓋雙城論壇、防空與普發現金等爭議。沈直指這些多屬中央事務,並反問「雙城論壇在共機擾台等政治前提下應該再思考」這句話正是蔣萬安在2022年競選市長時所說的?此外,雙方也就修法立場、AI紅利數據與公館圓環交通事故率各持說法。在此階段尾聲,沈伯洋似乎對辯論過程意猶未盡,向蔣發出邀請再約下一次辯論,並直言蔣若無法現在決定,「待會晚一點加LINE(社群軟體)也可以」。

日期:2026-10-31

台北市長辯論/蔣萬安、沈伯洋交叉詰問互轟不熟市政,沈為何痛批「上樑不正下樑歪」?
政治社會

台北市長辯論/蔣萬安、沈伯洋交叉詰問互轟不熟市政,沈為何痛批「上樑不正下樑歪」?

台北市長蔣萬安與民進黨立委、台北市長參選人沈伯洋,周六(10/31)進行「世紀之辯」。交叉詰問時,議題觸及都更、托育與教育政策、市長會議出席率、AI科技廊帶、市民大道縫合、內湖交通,以及營養午餐、樹木與鮮奶政策,雙方激烈攻防 。蔣萬安首先以都更案例與托育、雙導師政策切入,質疑沈伯洋不了解市政;沈則質疑蔣在兒少等多場會議出席率偏低,並指蔣市府政策缺乏標準作業流程(SOP)。此外,蔣萬安、沈伯洋雙方也就砍樹議題如樹冠面積、台北市營養午餐免費等主張互相交火、互控對方說法不實。

日期:2026-10-31