編按：本書作者J．F．德達洛指出，投資人常有這些經驗：明明進場時機對，股價卻總在起漲前賣掉？或者，才剛出現一點虧損就受不了，急著脫手？原因就是掉進「盯盤窮忙」的陷阱。每天盯盤反而無法專注長期趨勢，在短期波動中頻繁買賣，不但增加成本，也會降低報酬率。且在「損失厭惡」的心理層面上，讓人更容易在股價下跌時恐慌賣出，錯失回升機會。作者提出解決之道是：資訊節食（挑選更好的股票）、資訊斷食（減少交易的頻率），以及調整心態來克服。雖然「怕虧」是本能，但只要善用這些技巧，就能穩健獲利。
日期：2025-06-12
前文化部長、政務委員史哲接下高鐵董座，在文化圈、交通圈引發軒然大波。原高鐵董座鄭光遠則轉任台鐵董座，雙鐵人事大地震，立刻引發政治波瀾。尤其，政務委員史哲不具交通專業，卻接掌旅運量超過20萬人次的高鐵，引起在野黨批評「政治酬庸」。交通部長陳世凱周三(6/11)親上火線，替政務委員史哲緩頰，強調他在高雄市副市長、文化局任內，推展了「演唱會經濟」、並督導交通局規劃高雄捷運、輕軌，「不能說他是完全無交通經歷，不應該有這樣的誤解」。此外，交通部觀光署也換人掌旗，首任署長周永暉卸任，改由前松菸文創總監陳玉秀掌旗。陳世凱強調：「這是觀光署，首位來自民間的首長。」
日期：2025-06-11
(今周刊1486)今年4月關稅之亂一度引發台股海嘯，重創不少「投資老將」與「少年股神」的投資績效。然而，時至今日，仍有不少大戶贏家們默默布局、反敗為勝。他們在亂世中展現的投資智慧，以及下半年的具體看法與操作策略為何？值得一探究竟。
日期：2025-06-11
＜編按＞《今周刊》為您精選《紐約時報》最具價值的全球時事，人文、財經、科技、進步的新聞報導，給您最快速、最前瞻的國際視野。
日期：2025-06-11
(今周刊1486)從醫院到工地，你是否發現那些忙碌的身影，正逐漸變得稀少？隨著少子化與高齡化來襲，適齡勞動人口逐年減少，一場前所未有的缺工危機，正一點一滴浸蝕台灣的經濟活力，面對這波日趨嚴峻的人力荒，企業該如何調整思惟與對策才能應對？同樣面臨勞動力短缺的鄰國日本，又能提供台灣什麼樣的借鏡和啟發？
日期：2025-06-11
陶朱隱園傳出聯貸案已2個月未繳息，銀行團打算處分手上的「陶朱隱園」擔保品。自由時報報導，威京集團主席沈慶京因京華城涉貪案被收押後，傳集團資金調度出問題，旗下與銀行團簽下85億元聯貸案的亞太工商聯，已2個月未繳息，該案的擔保品就是信義區知名超級豪宅陶朱隱園。陶朱隱園主要股東包括亞太工商聯佔77％、中工（2515）佔23％，消息傳出後，中工周一(6/9)股價一度重挫超過5%，收盤收斂至約4%。中石化(1314)則是下跌近4%，公司出面澄清未背書時，收盤跌幅收斂至2.77%事實上，中工股價從沈慶京收押後，已從當時最高19.55元、至今只剩10.9元、跌掉44%，中石化則是從11.8元跌到6.63元，也是下跌超過43%，兩家股價都已經跌掉一大段。媒體也報導，威京集團因資金問題，中工與中石化質押比率已高達9成，若股價無法維持或追加擔保品，也將迫使銀行出售質借股票，沈慶京對兩家的經營權恐不保。中石化發出聲明稿指出，部分媒體報導涉及亞太工商聯聯貸案及「陶朱隱園」擔保品處理事宜，中石化指出，亞太工商聯為獨立法人公司，依公司治理原則由其股東會授權董事會獨立運作。中石化並未投資亞太工商聯，亦未指派任何人員擔任其董事或經營職務，且從未對其提供任何形式之財務背書或保證。
日期：2025-06-09
台灣醫療體系正在崩壞，需要全民一同珍惜。昨天開始在醫界盛傳一則嘉義長庚醫院內部LINE簡訊截圖指出，嘉長是雲嘉南地區腦中風取栓患者的最後後送中心，如今卻要求每晚10時至隔日上午7時，如果不適合腦中風取栓術的腦中風病人，不要送往該院，引發醫界熱議。
日期：2025-06-09
AI晶片設計新創公司耐能智慧（Kneron）的創辦人暨執行長劉峻誠認為，用GPU在雲端資料中心做AI，不僅對地球不健康，也不利倫理道德及人類走向。至於他2015年創業以來，是主打地端為主、從邊緣運算出發的NPU（Neural Processing Unit，神經網路處理器），並非連接至雲端的大腦，而是在應用面具備自己的智慧，有如可以自己思考的哆啦A夢，他戲稱為「哆啦A夢式的AI」，或許更有機會成為AI的未來。劉峻誠也提到，從2024年開始，從高通、英特爾、超微（AMD）到安謀（ARM），愈來愈多大公司開始喊NPU，「也許你可以說，它（NPU）還沒有完全崛起，但至少到今天，大廠已經開始走這個方向」。
日期：2025-06-09
別以為披著「保險」外衣，投資帳戶就能躲過遺產稅！基金和ETF要課稅，保單的投資收益也逃不了！
日期：2025-06-08
美國長債殖利率一路攀高，但聯準會（Fed）卻遲遲沒有出手相救，迫使美國財政部於日前撥款100億美元回購美債，寫下財政部史上最大規模的債券回購行動。然而，儘管已經是史上最大規模的債券回購，但在專家眼中，這並非一項有針對性的回購。
日期：2025-06-08
