真實案例震撼曝光:據媒體先前報導,桃園有位勞工以最高級距(45,800元)繳納勞保長達24年,在52歲退保、54歲時不幸身故。原以為至少能保障家人生活,沒想到申請給付時竟被告知:一毛錢都沒有!為什麼會這樣?其中隱藏3大陷阱。
日期:2025-04-25
我不是只是「存 ETF」而已,我是在打造一套真正以現金流為核心的投資系統。這套系統不但能讓我月月領息,還能因應市場變化動態調整,就像一台耐操又可靠的收入機器。不論未來景氣好壞,我都有能力靠這套配置過上更穩、更自由的生活,這才是我真正想要的財務安全感。
日期:2025-04-24
編按:本書作者朴成賢從18年資歷的上班族,靠著投資翻身成70億韓元(約合新台幣1億4693萬元)的資本家,他曾秉持分散投資的原則,挑選10支股票來操作,股票價格一漲就賣掉、下跌就買進,但是很多時候最後往往都只剩下一支股票。一段時間之後,發現大部分的資金都「全押」在跌幅最大的一支股票上。預防自己被逼進梭哈的死胡同,他設定用小額資金投資,以100萬韓元(約合新台幣2萬1020元)入手,選定穩定又波動緩慢的大型股,追求的是小額而頻繁、快速的獲利,每天大概看一、兩次帳戶的情況,或是可以獲利了結就會立刻掛賣。
日期:2025-04-24
編按:本文訪談現任Facebook萬人社團【當沖波段價差】版主張衡,他曾任【花花當沖分享社】版主,擅長技術分析與各類期貨交易。張衡分享他的成功經驗,也坦誠講述了他在投資路上遇到的挫折與挑戰,讓人深刻理解成功背後的艱辛與努力。張衡從小在父母創辦的補習班和幼兒園長大,留學回來後接下家業,張衡坦誠地分享了自己在教育方式上的轉變。從最初的美式自由開放,到後來的嚴謹權威,直到他發現,追求升學率的背後,孩子們犧牲了太多寶貴的童年時光。這讓他開始反思教育的本質:究竟是為了滿足補習班的利益和老師的成就感,還是真正為了孩子的未來?
日期:2025-04-24
金價後面還會不會漲?會漲多少?我真的不知道。但我不會因為市場情緒就決定要投資什麼。或許你會說買黃金這叫「資產配置」。說的沒錯。但資產配置並不是等你看到都大漲了才想要配置,而是你本來就有打算這麼做。
日期:2025-04-24
絕多數投資人對資產配置沒有太多概念,因為不知道究竟怎麼樣的配置比例最完善?股魚老師在新一期的《投資嗨什麼》提及,一般投資分為兩個邏輯,市值型投資及債券型投資,也就是所謂的股債配置。特別是在全球經濟動盪造成股債市波動時,股債平衡配置顯得格外重要。
日期:2025-04-24
很多人存不到5年覺得存股效益很差,但我認為5年只不過是存股長投的起點而已,換句話說大多數的人都還在熱身階段,連上起跑線開始衝刺都還沒有就放棄了,這樣真的非常可惜,因為複利曲線在前半段總是平緩的,只有在後半段才會突然開始爆衝。
日期:2025-04-24
編按:人稱樂活大叔的財經作家施昇輝,日前在臉書粉絲頁上對網友做了以下調查,「有4組60歲的父母,都有1000萬元的積蓄,A都買0050、B都買台積電、C都買0056、D都買兆豐金。」A、B必須賣股票才能過日子,C、D靠股息就可以過日子,應該不用賣股票。假設你都希望父母能活到100歲,你才能繼承這些股票(不能假設子女希望父母越早去世越好),你希望父母是A、B、C、D哪一組?我希望40歲以下的網友才能回答。如果你真希望父母買哪一支,請現在就勸他們這麼做。結果顯示大部分網友都選擇較能分散風險的風險的ETF 0056及0050,其中0056與0050的比例約為3:1。
日期:2025-04-23
我想近幾年不時都會出現這樣的聲音,公債已經沒有避險效果了,股債配置已經失效,債券不值得持有等等。實際上真的是這樣嗎?近5年才開始買債券的人,尤其是在2022年才開始接觸債券的人增加很多,會覺得債券越買越賠,並沒有理論上說的避險效果,認為股債配置已不適用,非常能被理解。但若將觀察的時間拉長至20~25年,則可以看到不一樣的風景。
日期:2025-04-23
編按:受到台幣匯損、股市波動影響,14家金控前3月累計獲利1436億元,年減8.6%,其中只有新光金1家虧損,其餘統統有賺錢。去年底金控總股東人數降到657.7萬人,一年就大減13.2萬人,金控獲利表現亮眼,為何留不住投資人?除了近來AI、ETF熱潮,對股民來說,吸引力少了那麼一點點,再加上川普上任,股債市波動加劇,壽險型金控首當其衝。獲利高、股價基期也高,不過近來股市大跌,投資人漸漸回流撿便宜,但金融股到底還適不適合當作存股標的?又該選哪檔好呢?財經網紅小犬就分享近期金融股的操作與觀察心得...
日期:2025-04-22