習近平結束訪美、飛回中國之後,我其實稍微鬆了一口氣。不是因為川習會解決了美中矛盾,更不是因為台灣因此更加安全。我的理由很簡單:川普這次至少控制住了公開訊息,沒有即興說出可能改變美國對台政策、或被北京解讀為重大讓步的話。但從國際關係的嚇阻理論來看,台灣反而更應提高警覺。真正重要的不只是川普「說了什麼」,而是他以極高規格接待習近平所傳達的訊號——以及北京如何解讀這些訊號。
日期:2026-09-26
台灣勵志協會(TIA)周三(9/23)公布115年9月「台灣情勢調查」,62%民眾對政府施政表現滿意,60%民眾認為台灣整體經濟情況良好,雙雙創下TIA追蹤調查以來新高。TIA執行長賴榮偉歸納,從TIA歷次民調可以清楚看到三條主線,第一,守護國防與主權是跨越政黨的底線共識;第二,經濟繁榮的紅利必須讓全民共享,物價與分配問題是民眾最直接的痛點。第三,政治的穩定,有賴於守護基層與憲政的底線。賴榮偉表示,「這三條主線,就是這次民調帶給我們最清楚的答案。」調查同時顯示,立法院不滿意度高達63%,58%民眾不支持立法院凍結刪減總統府國務機要費;普發現金1萬元獲80%民眾贊成,傾向民進黨與國民黨者支持率分別為82%、81%。另外,2027年普發1萬最新進度,傳出財政部已要求公股銀行執行相關作業最快2027年農曆春節前、約2/4至2/10入帳,最晚2/20元宵節前陸續發放,不過實際時程還等立院完成總預算審議才能確定。
日期:2026-09-23
中國如果決定武力犯台,台灣真的有能力阻止嗎?這個問題長期以來經常被問錯了。台灣面對的是世界第二大軍事強權。如果我們把問題設定成「台灣能不能在軍事力量上打敗中國」,答案當然令人悲觀。但是嚇阻從來不要求弱國必須比強國更強。真正的問題應該是:台灣能不能讓北京相信,武力犯台的成本、時間與結果都充滿不可控制的不確定性?這正是最近逐漸受到重視的「地獄景象」(Hellscape)戰略最值得注意之處。
日期:2026-09-21
如果要我簡單分析今年11月的美國期中選舉,我認為不能只問「民主黨會不會贏」,而應該把眾議院與參議院分開來看,因為兩者的選舉結構非常不同,而且選舉結果也可能直接影響川普政府未來兩年的外交政策,尤其是伊朗戰爭。
日期:2026-09-21
中央政府總預算案三讀通過,最終刪減幅度不高,但因當年度已過三分之二才審定,嚴重干擾施政,刪除與凍結人事支出的作法,更已逾越《憲法 》賦予的監督職權。
日期:2026-08-19
近來美國在中東的軍事行動,再次引發許多人一種熟悉的樂觀判斷:只要美軍擁有壓倒性的軍事優勢,就能迫使對手屈服,進而改變國際局勢。然而,過去半個世紀的歷史一再證明,這種推論並不成立。從越戰、阿富汗到近年的中東衝突,美軍幾乎都能迅速取得戰場主導權,卻未必能達成原先設定的政治目標。真正決定戰略成敗的,往往不是誰擁有更強大的武力,而是誰擁有更強的「政治持久力」(Political Endurance)。
日期:2026-07-31
理應於去年底審竣,卻延宕至今的115年度中央政府總預算案,即將邁入審查尾聲,立法院週三(7/29)下午針對立委對總預算的相關提案,進行朝野協商。然而,不僅預算審查嚴重延宕,在進入總預算審查最終階段的「深水區」,立委對今年度預算相關提案的刪減理由及數額,再度受到各界關注。
日期:2026-07-29
今周刊編按:現任美國史丹佛大學胡佛檔案館東亞館藏部主任林孝庭所著《台灣的李登輝時代:意外國度的重塑》新書發表會,週四(7/23)於台大集思會議中心舉辦。和碩(4938)董事長童子賢受邀出席時指出,經濟發展不僅會出現量變,也可能帶來質變,而質變同樣會進一步推動量變。談到台灣未來發展,童子賢表示,台灣走到現階段,社會各界都希望推測並規畫下一步,但更重要的是,在前進過程中,必須持續維護台灣所珍視的核心價值。
日期:2026-07-24
日前,台灣大學政治學系副教授、前國安會諮詢委員陶儀芬博士,以〈美中關係與台灣未來〉為題發表了一場精彩演講。從習近平的世界觀、美中戰略競爭、川普2.0的政策轉變,到台灣未來面臨的挑戰,她提出了一套完整且具有啟發性的分析架構。其中,她認為中國正面臨經濟與制度上的困境,「東升西降」並非歷史趨勢,而台灣最大的優勢,在於民主韌性、科技供應鏈的重要性,以及時間仍站在美國與台灣這一邊。
日期:2026-07-21
2026九合一選舉時間,藍綠白三大陣營提前進入備戰狀態!從六都到縣市選戰,誰有機會角逐?哪些人是各黨的熱門人選?藍白要怎麼合作?今周刊帶您一次掌握2026九合一選舉時程、各黨布局、六都與各縣市熱門人選、上一屆選舉戰果,快速了解年底最受矚目的政治大戰。
日期:2026-07-21