前民眾黨主席柯文哲、台北市議員應曉薇因京華城案，9月5日分別以7千萬、3千萬元金額交保。台北地檢署在抗告期限到期前一天（9/24）決定，「不抗告了」不過北檢新聞稿也痛批某政黨及部分人士卻不斷透過媒體放話指摘本案「押人取供」 、「欲將柯文哲押到死」云云，均屬惡意曲解，帶風向製造對立紛爭，意圖影響司法審判，昭然若揭。由於之前曾發生柯文哲與證人同車的狀況，北檢也指出，一旦發現具體事證，將促請法院重新審酌被告羈押之必要性。民眾黨稍後以新聞稿回擊北檢，稱持續抵擋帶風向、影響司法審判的國家機器外，也嗆北檢的「不提抗告聲明」仍處處充滿恐嚇意味，甚至欲以羈押手段來箝制當事人行動。
日期：2025-09-24
台北地方法院週二（9/23）繼續審理前民眾黨主席柯文哲涉政治獻金案，經手多筆重要金流的木可公司負責人、「大帳房」李文宗胞妹李文娟對於檢察官的問題幾乎全都拒絕回答，拒回次數達54次，還一度在法庭哭泣，控訴檢察官和調查官在偵訊時「很兇」。後續蒞庭檢察官出示包括李文娟和柯文哲的line對話，柯文哲要李文娟每2個月匯報一次眾望基金會、新故鄉協會、木可公關公司的剩餘款。有多少人事用選舉剩餘款支出？哪一些從木可支出？李文娟則回訊「指示收到」。李文娟在法庭上都拒絕回答。至於自己為何在偵訊時對於柯文哲第一銀帳戶說法不一，一下子說是由柯文哲妻子陳佩琪，後續又說是柯文哲秘書許芷瑜（橘子）給的？李文娟則崩潰哭說因為當時檢察官和調查官很兇，所以她用猜測回應。檢察官則提示橘子傳給李文娟柯文哲第一銀帳號的訊息，再次詢問是否為橘子所提供。李文娟則拒絕回答。
日期：2025-09-23
近期檢警環持續破獲棄土案，環境部更擬修《廢清法》提高罰則，但所有末端懲處，仍難擋棄土潮襲來。作為土石主管機關的內政部，必須統一各地規範、訂定專法，才能從源頭遏止犯罪。
日期：2025-09-17
近期多家銀行為防堵詐騙及不法人頭帳戶，陸續針對「長期未交易」及「低餘額」帳戶採取凍結措施，此舉引發民怨，甚至網頁遭到不名網友猛烈攻擊，抱怨必須親赴臨櫃辦理「解鎖」，造成不便。
日期：2025-09-16
台北地方法院週一（9/15）重開民眾黨前主席柯文哲、台北市議員應曉薇羈押庭，柯文哲指出，希望自己將來是曼德拉不是伍子胥。經過近7小時討論，北院晚間裁定，維持原本交保處分。若北檢沒再抗告，柯文哲確定不用回到土城看守所。對此北檢回應，等收到裁定書後研議是否抗告。柯文哲在民眾黨主席黃國昌和妻子陳佩琪的陪同下走出北院，並且與前來聲援的支持者握手致意。柯文哲和陳佩琪也露出久違的笑容。
日期：2025-09-15
高雄市美濃區吉洋里一處土地遭盜採砂石，形成「美濃大峽谷」景象震驚外界，包含大寮、大樹等地也接連傳出多起盜採、棄置砂石案件，高雄市長陳其邁今（12）日市政會議中下令各局處展開大規模掃蕩，並建議中央修法加重處罰力道。
日期：2025-09-12
編按：作者梁芳瑜從小立志當老師， 且以榜首成績通過臺北市教師甄試，教學更是極受學生、家長及學校的信任與肯定，為什麼，12年後卻選擇離開？而且是毫無退路的裸辭……作業出太少、進度教太快、穿著太前衛、不選孩子當班長、沒有即時回電……這些未達「不適任教師」的程度，僅是不符合家長個人期待，在當前制度與風氣下，卻都有可能被投訴。教師過勞、師道不尊、薪資脫節，這三大困境，成為梁芳瑜離開教職的主因。如果，孩子是臺灣的未來，我們是否應該先救救每一位在教育現場心力交瘁、遍體鱗傷的教師？
日期：2025-09-12
前台北市長柯文哲、台北市議員應曉薇上週五（9/5）獲台北地院裁定各以7000萬元、3000萬元交保，檢方不服提起抗告，其中一個理由是柯文哲交保後接續跟「KP競選小物」證人陳宥丞、陳智菡接觸，違背法院命令事項，台灣高等法院週五（9/12）撤銷原交保裁定，發回更裁。高等法院合議庭認為，原裁定理由不足、前後矛盾，因此撤銷北院裁定，發回重審。律師黃帝穎則是列出柯文哲自踩3紅線，分析北檢為何能夠抗告成功。
日期：2025-09-12
在小紅書自稱是「疫情時第一個捐助物資的中國台灣人」的應志宏，先前曾因直播時剪毀中華民國護照，同時喊「我愛中國」受到關注，針對應志宏是否放棄本國國籍的問題，陸委會副主委梁文傑11日對此表示，應志宏過去涉及詐騙集團及洗錢案件，遭到台東地檢署通緝，至今未入境我國。此外，他疑似在中國拿到身分證，但陸委會目前並未收到任何放棄國籍的資料。
日期：2025-09-12
前民眾黨主席柯文哲涉京華城和政治獻金案疑雲，台灣民意基金會週五（9/12）公布最新民調指出，柯文哲案是否如柯他自己所說是「冤獄」，42%民眾基本上同意、38%不同意，同意比不同意多3.4%。柯文哲日前以7000萬元交保，但因被拍到與證人陳智菡同車，台北地檢署認為此舉違反不得接觸證人的交保條件，已提起抗告，高等法院預計於週五（12日）裁定結果。同時，台北地方法院日前續審京華城案，原本被視為柯營「友性證人」的前都委會委員徐國城，在法庭上明言京華城案決策是由當時主席、前副市長彭振聲拍板，對柯文哲與已認罪的彭振聲都相當不利。在此關鍵時刻釋出相關民調數字，也在法界和政治圈都引發聯想，其他民調業者也分析，要如何檢視民調的結果。北檢表示，本案檢察官均秉持「依據證據、查明事實、勿枉勿縱」之客觀中立態度，依法偵辦，並在公開法庭善盡舉證責任，接受被告與辯護人檢視，進行法律上攻防，至於犯罪成立與否，應由法院依法獨立審酌判斷。
日期：2025-09-12
